Z założenia prosty.
Tak do końca to tylko index jest skończony, ale ogólny zarys widać
www.image.host.prv.pl
[Kodowanie poprawię... muszę tylko większość plików przerobić ;]]

Wygląd mi się nie podoba, pusty, ponury taki bez życia. Trochę darmowy alias zniechęca. Czemu w pełny obrazek 2 podawane są rozmiary obrazka ? Ogólnie mało opcji.

pomysl nad sprawdzaniem tego co ci sie wrzuca na serwer niech skrypt sprawdza rozszerzenie pliku albo naglowek bo ja wrzucilem exela i tez poszlo wprawdze wynik tego byl taki
http://www.baranie.webd.pl/new/img.php?mode=full&file=-1
no ale sam fakt ze sie skrypt wykonal

1. Brzydki lay, nawet imageshack ładnie wygląda ze swoimi reklamami
2. Brzydkie, bardzo brzydkie miniaturki pokazujące się na stronie głównej.
3. Brak sprawdzania formularzów, mogę wrzucić excela itd. A możnaby użyć małej funkcji sprawdzającej rozszerzenie i pokazać jakiś ładny alercik ;-)
4. Masz opcję skalowania obrazka, przy obrazku 1024x768 nie zrobię z tego większego (chyba, że coś lamię) więc sprawdzaj również poprzez małą funkcję jaki ma rozmiar obraz, i dawaj tylko dostępne rozmiary skalowania

5/10

6/10

no sprawdzanie tez objetosci by sie przydalo
ida pliki do 2.5 mb

pozatym
wstawiles buttony do validacji...
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...new%2Findex.php
kliknalem w pierwszy i od razu widze bledy :/

hmmm te buttony ze strona jest poprawnie zbudowana rozumiem ze dla ozdoby

wiec ... do poprawy layouta nie oceniam bo... bo niechce
pozdrawiam

poprawiłem validację

Poprawiłem... teraz w JS jest sprawdzanie wstępne. A w php sprawdzanie było, tylko ten komunikat był tak subtelny, że go nie zauważaliście. Rozmiar też jest sprawdzany

O ludzie. Design (jest tu jakiś design:) ) rób od nowa.

Strona tabelkowa jak nic. Wracamy do robu 2000 gdzie takie strony uwarzanie były by za cud techniki i ludzkiego umysłu, ale internet się zminia.
Te menu górne jest tragiczne.
Ogólnie słabo.

Ocena ogólna - 3/10