http://fileforum.betanews.com/detail/Safar...ws/1042667790/2

Jakie wrażenia?

http://www.webstandards.org/files/acid2/test.html#top Acid2 prawie przechodzi, ale u mnie wywala się co chwilę i większość stron jest nieczytelna, bo linki i część tekstu jest niewidoczna. Spróbowałbym dowiedzieć się dlaczego, ale nie mogę znieść wywalającej się co chwilę przeglądarki

Bawiłem się dzić jakieś 30-60min. Nędza.
Kmiot i nędza.
Jak zresztą sam zauważyłeś.

Jobs ma coraz więcej wspólnego z Gatesem. Podniecają się i robią szum w około czegoś co nawet nie działa słabo. Vista mi się przypomina. Safari w ogóle ledwie działa.
Moim zdaniem niewypał, powinni byli poczekać ż przeglądarka osiągnie akceptowalny poziom.
Choć poza tym to nawet się cieszę. Będe mógł testować XHTML/CSS na Safari bez jabłka.

mi sie wyglad podoba i to poczatek i konic listy plusow
apple wprowadza.....



ale czy napewno??



pewnie bedzie tak jak z safari 3

Ja tylko zarzucę linkami co do kiepskiego renderigu fontów w safari:
http://www.joelonsoftware.com/items/2007/06/12.html
http://www.codinghorror.com/blog/archives/000884.html
... i już mnie niema

Wygląda na to że Safari nie zrobi żadnego zamieszania na rynku

Hej, a widzieliście napis Beta przy nazwie?

Ja od wczoraj korzystam z "trójki" na maku i żadnych problemów nie mam. Wręcz przeciwnie, odnoszę wrażenie że jest trochę szybsza, wreszcie można przekładać zakładki, wypinać je do nowego okna, robić resize textarea...

Jedyne co mi się mniej podoba, to to, że Safari zaczęło respektować więcej cssa w stosunku do inputów. Przez co na niektórych stronach gorzej je teraz widać.

Zainstalowałem i u mnie w XP, się nie uruchamia nawet. Wyskakuje błąd i aplikacja zostaje zamknięta

@seaquest Bo na mac jest wszystko ok. Wersja pod xp jest niedopracowana.

@SongoQ jest na to sposób, kup Mac'a

Właśnie wczoraj rozmawiałem z dobrym kumplem.
Jak mu powiedziałem, że wersja na XP wiesza się i ksztusi to powiedział: "To tak samo jak na Macu".

A wiesz ze coraz czesciej o tym mysle. Szczegolnie jak zobaczylem demko leopard'a - robi wielkie wrazenie.

Zainstalowałem z ciekawości i nawet nie udało mi się uruchomić.

To jest moje zdanie, ale oznaczenie wersji beta nie zezwala na wypuszczenie takiego gniota. Tym bardziej, że przeglądarka sypie się nawet na typowych konfiguracjach. Nie wierzę, że można tak kiepsko przetestowaną aplikację wypuścić... Jak coś nie działa, to lepiej się tym nie chwalić

U mnie na Mac OS X (PPC) też się sypie i też momentami wolno działa. Chyba jednak obydwie wersje Beta są na razie jeszcze słabo dopracowane. Podejrzewam, że koncentrują się na tym, żeby działało dobrze pod Leopardem na Macintelach.

W sumie po przejrzeniu nowych funkcjonalności ucieszyła mnie tylko możliwości przeciągania zakładek, no i wygodne i ładne wyszukiwanie w treści strony. Możliwość zmiany rozmiarów pól tekstowych też jest całkiem wygodna.

Toz to praktykowane od "zarania dziejów" jest. Microsoft zaanonsował Windowsa na długo przed wypuszczeniem w pełni działającej wersji 1.0 I widać dużo się nie zmieniło.

Na razie korzystam z tego ok. 10 minut i tylko jedno pytanie: Co zrobić, żeby Java działała (w edit|preferences mam włączone "Enable Java", ale i tak nie działa)?

Ściągnąłem 3.0.2 i dopiero ruszyło na XP. Pierwsze wrażenia pozytywne. Całkiem to fajne.