Witam. Zapraszam do oceny: www.newslab.pl

.. ładuje się... ładuje... po 3 minutach wyskoczyło:

- po kilku refreszach udało się otworzyć.

Kod strony jak dla mnie fatalny - znasz inne znaczniki HTML niż DIV? Strona bardzo prosta, nagłówek/stopka + 2 kolumny, brak zbędnych bajerów, a divów chyba z 50 (jak nie więcej), za dużo klas - słabo wykorzystujesz dziedziczenie i kaskadowość.

Co do wyglądu to ma być "Twoje źródło informacji", tymczasem jest to zaprzeczenie serwisu informacyjnego. Skopana jest koncepcja i proporcje - serwis informacyjny to MAJĄ BYĆ INFORMACJE, a nie puste przestrzenie. Obejrzyj sobie serwisy i portale informacyjne i pórównaj ze swoim dziełem. U Ciebie wygląda to tak:
- spory pasek z linkiem do strony głównej i czytnika rss - 10% miejsca na stronie zmarnowane, bo kolejny link do strony głównej jest zbędny a czytnikk rss można upchać z boku
- kolejny, gigantyczny wręcz pasek z potężnym logo i wyszukiwarką - dlaczego każdy eksponuje szukajkę albo logowanie (albo jedno i drugie) - czy to jest naprawdę najważniejsze na stronie?
- kolejny, olbrzymi czerwony baner ze sloganem i zdjęciami gazet - jakby ludzie mieli problem z zobaczeniem czegoś mniejszego - czy user chce po 50 razy czytać infantylne napisy w topie? "z nami to dziecinne proste" - faktycznie proste, pod warunkiem, że user w końcu dokona na stronie archeologicznego i wiekopomnego odkrycia w postaci treści
- resztę strony zajmuje irytująca, potężna reklama, która w dodatku ma tendecje do skakania po całej stronie i ucieka przed myszką jak mucha przed packą

Najbardziej dobijające w tym jest to, że 100% strony jest zawalone cały czas. Rozumiem serwisy, gdzie bardzo ładny graficznie header (a ten do takich nie należy) zajmuje 30% strony a po wybraniu treści kurczy się do 10-15% strony. Takie rozwiązania rozumiem i popieram.

Czy dzisiaj taka moda? Niedługo będę musiał przewijać dwie strony w dół, żeby coś wartościowego przeczytać. Smutne jest to, że dzisiaj treść to tylko dodatek do serwisu, który utrudnia web-designerowi pochwalenie się bambetlami.

wygląda to średnio. banner reklamowy deczko za duży... kolorystyka miła przyjemna, dla mnie ok. popracuj nad rozmieszczeniem elementów. znacznie nadużywasz div'ów...

ocena 6/10

Portale informacyjne mają o wiele mniejsze menu, a u Ciebię trzeba przewijać w dół aby zobaczyć newsy, zmniejsz lub przenieś też reklamy.

Dziękuję, Babcia@Stefa

Co Wy sobie żarty teraz robicie? Przecież to zwykły karmnik dla Google...

Sam wygląd mi się podoba a html'a nie oceniam. Przechodzi validator, więc jakieś tam założenia zostały spełnione (co nie znaczy, że html jest doskonały).

Eyo,

Co to za dziwactwo?


Jak możesz mieć definition description bez definition term? Bez sensu.
W footerze to samo- kolejna bezsensowna lista definicji, bez terminu definicji.
Gdzie nagłówki? Gdzie inne tagi XHTML oprócz div? W całym kodzie strony głównej jest tylko jeden element <p>, który tyczy się tylko! formularza, bez labela i to w <form> i w <div>.
Taki kod nazywa się divitis, a styl kodowania-classitis. Wpisz w googlach co to znaczy.
Innymi słowy: kod-tragedia.
A stronka według mnie wygląda ładnie (choć nie jestem grafikiem). Gdyby kod był taki jak design, to
dałbym 8/10.
Tak daję -1/10 za kod XHTML.
Pozdro!

Hehe i kto tu sobie żarty robi ?

Wygląd ładny, z kodem już gorzej.

Bez urazy ale ja to bym kastrował za strony z dwumetrową reklamą poprzedzoną trzymetrowym topem.
Wygląd: 2/10
Kod: 7.5/10