Mam pytanie bo mnie nurtuje ostatnio, a nigdzie nie spotkałem jakiejś rzetelnej odpowiedzi, a chodzi mianowicie o korzystanie z połączenia z bazami danych w klasach i nie wiem które rozwiązanie jest lepsze. Poniżej przedstawiłem przykład.

I pytanie który z tych zapisów jest lepszy z perspektywy działania kodu, czy klasaA gdzie wykonuje się połączenie raz a potem udostępnia się obiekt do klas które wymagają takowego połączenia. [używam ten wzorzec]

Czy lepiej wywoływać połączenie za każdym razem gdy wywołujemy daną klasę która wymaga połączenia z bazą?

[PHP] pobierz, plaintext 
class db {}
 
class klasaA {
	private $db;
	public function __construct($db){
		$this->db = $db;
	}
}
 
class klasaB {
	private $db;
	public function __construct(){
		$this->db = new db;
	}
}
[PHP] pobierz, plaintext 

Połączenie z BD jest zazwyczaj kosztowną operacją. Tworzenie nowego dla każdej klasy nie ma żadnego logicznego sensu. Przykład A to często używany DI.

Jeżeli potrzebujesz innego obiektu to dołączasz go przez DI, czyli wersja A. Ważny, powód to uniwersalność takiego rozwiązania. Nie musisz hardocodować konkretnego obiektu w kodzie. Z perspektywy działania kodu, są identyczne, tu i tu musisz utworzyć obiekt. Patrząc jednak na wzorce projektowe czy przejrzystość kodu, stosowana powszechnie jest wersja A.

http://phpedia.pl/wiki/Singleton dla wersji PHP5, można zrobić to samo do połączenia z bazą danych, będziesz miał pewność że utworzone zostało tylko jedno połączenie z bazą danych.

Nie wypowiem się osobiście, żeby nie rozpętać burzy, ale pamiętaj, że niektórzy uważają Singleton za antywzorzec. Ale to już sam musisz rozważyć wszelkie za i przeciw, których mnóstwo w sieci.