Witam was czytam manual http://pl.php.net/manual/pl/language.oop5....nekudotayim.php i jeśli dobrze zrozumiłem to za kazdym razem jak chce sie odwołać lub cos przestlac z jednego konstruktora danej klasy do drugiego to musze zawsze uzywać parent ?
Nie wiem czy dobrze to wyraziłem:)
Przykład na szybko napisany

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
class dzesi
{
	public  $imie ;
	public  $nazwisko;
 
	function __construct($imie,$nazwisko)
	{
		$this->imie=$imie;
		$this->nazwisko=$nazwisko;
	}
 
	function  wyswietl()
	{   echo " klasa 1"."\n";
		echo "$this->imie"."\n"."$this->nazwisko"."\n";
	}
 
}
 
 
class ophp extends  dzesi 
{
	function __construct($imie,$nazwisko)
	{
		$this->imie=$imie;
		$this->nazwisko=$nazwisko;	
parent::__construct($imie,$nazwisko);
	}
 
	function xxxxxx()
	{  echo  "klasa 2 "."\n";
		echo $this->imie."\n".$this->nazwisko;
	}
}
$start = new ophp("Witam","O php ");
$start->wyswietl();
$start->xxxxxx();
 
 
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Czy zawsze przy konstruktorach uzywa sie parrent w php ? , bo w javie czegos takiego nie ma {dziwolonga:P}

Ojojoj no to Ci nie wyszło pochwalenie sie znajomością Javy, a może coś ci mówi w javie "super()"? Poza tym to co napisane jest bez sensu: po to wywołujesz konstruktor klasy bazowej (czyli owo parent) żeby już nie przypisywać jawnie zmiennych w konstruktorze klasy potomnej

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
function __construct($imie,$nazwisko)
	{
		$this->imie=$imie; //zbędne
		$this->nazwisko=$nazwisko;	//zbędne
parent::__construct($imie,$nazwisko); // to wywołuje konstruktor klasy bazowej i ustawia imie i nazwisko
	}
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Jeżeli nie wprowadzasz żadnych zmian w definicji kostruktora klasy (jak w twoim przykładzie) - to w ogóle nie musisz go definiować w klasie dziedziczącej...

czyli:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
class a {
	public $x;
	public function __construct($x) {$this->x = $x;}
}
 
class b extends a {
	public function multiple($y) {$this->x *= $y;}
}
 
$a = new a(1);
$b = new b(2);
 
echo "a: $a->x, b: $b->x "; //(wynik a: 1, b: 2)
$b->multiple(3);
echo "a: $a->x, b: $b->x "; //(wynik a: 1, b: 6)
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

pozdrawiam.

Ten numer z parent stosowało się w php4, gdzie konstruktor miał taką nazwę, jak klasa. Jak już przedmówca wspomniał, w php5 nie trzeba go definiować w klasach potomnych, w celu uruchomienia go.

btw. Twój kod to pół-php4 i pół-php5 . Nazwę konstruktora masz w konwencji php5, ale nie definiujesz obszaru działania funkcji.

sticker dzięki ze mi o tym powiedziałaś ze w Javie jest prawie taka sama funkcja jak w php .Nie wszystko da się wiedzieć tym bardziej ze człowiek ma mało czasu i uczy sie z internetu przeważnie .dziękuje za pomoc jak będę miał jakie kol wiek pytania na pewno się zgłoszę

Pozwolicie, że dołącze się do tematu bo dziwna rzecz mnie spotkała. W konstruktorze 'dziecku' chciałem wywołac konstruktor 'rodzica'.

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
public function __construct($dane)
{
	parent::__construct($dane);
}
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

jednak jeśli zmienna przekazywana '$dane' była obiektem to wywołanie to nie działa. Czy problem leży po stronie PHP czy coś poknociłem ?

edit: sory nieważne. Mój bład. Źle miałem ustawioną widoczność w rodzicu 'private' zamiast 'protected'

Czy przypadkiem nie jest tak, że domyślnie metoda ma zasięg publiczny? W takim przypadku nie ma potrzeby (aczkolwiek ja i tak to robię) klepania "public function..." - wystarczy samo "function...".

Nie musisz też robić wielu rzeczy, ale czy to znaczy że się nie powinno?
W Java jest jeszcze jeden poziom widoczności i tam się wykorzystuje 4 stany, w PHP mamy 3 więc powiedzmy jasno o który nam chodzi. Ja brak traktuję tak jakby osoba tworząca nie wiedziała, albo nie zastanawiała się nad tym.
(swego czasu mieliśmy w PHP magic_quote... też po co było się samemu męczyć z znakami ucieczki ;])