To tak na poważnie.
Jest masa rzeczy, które można wziąć pod uwagę, należy wybrać sensowną ich ilość, żeby nie zanudzić użytkownika ankietą na 200 pytań.
- Średnia długość życia wg płci
- Miejsce zamieszkania / zmienne środowiskowe
- Stosowanie używek
- Aktywność fizyczna
- Przebyte choroby / choroby dziedziczne
- Rodzaj wykonywanej pracy
- Sposoby spędzania wolnego czasu
- Uprawianie sportów ekstremalnych
- Częstotliwość uprawiania seksu
- BMI
- Posiadanie rodziny
Oczywiście to nie są pytania, tylko kategorie rzeczy, o które trzeba zapytać. Pytania powinny być oparte o jakieś dane statystyczne dla poszczególnych kategorii. Przykładowo już przy BMI w granicach 30-35 statystyczna długość życia zmniejsza się o 2-4 lata. Po zebraniu danych na temat wielu różnych czynników należy nadać im wagi i na podstawie tych wag obliczyć o ile zmieni się długość życia (czynniki zmniejszające i zwiększające). Na koniec wypadałoby sprawdzić wynik, czy jest w jakiś sensownych granicach.
Należałoby też uwzględnić czynniki losowe, co bez zastosowania sztucznej inteligencji może być trudne. Samo nadanie wag na czynniki środowiskowe może jedynie przybliżyć do wyniku, ale w zasadzie jest jak gra w totka.
Jeszcze jedna rzecz, która mi przychodzi do głowy, łatwo w momencie przewidywania ważności czynnika przypisać mu jakąś wagę, która wydaje się logiczna, niemalże pewniak, jednak rzeczywistość jest całkiem inna.
Wracając do tych danych statystycznych: są 3 rodzaje kłamstw: kłamstwa, wierutne kłamstwa i statystyka