W związku z tym, że pojawiają się coraz wymyślniejsze sygnatury na forum informujemy że aby móc używać sygnatury obrazkowej: musi ona posiadac przezroczyste tlo i byc zgodna z designem forum

Obecnie z tego co wiemy z systemów sygnatur kryteria te spełnia tylko signer.idn.net.pl
Inne sygnatury obrazkowe nie sa w tym momencie dozwolone chyba ze nie odbiegaja od designu forum (jezeli tak jest, to prosze o PW do mnie z informacja o serwisie udostepniajacym takie sygnatury).

Problem z przezroczystym tłem jest taki, że większość ludzi używa IE. A ten nie obsługuje kanału alpha i zamiast niego wstawia jakieś tło, róznie bywa czasem niebieskie czasem pomarańczowe a z reguły szare.

Czyli w praktyce każdy kto użyje jakiejkolwiej innej przeglądarki niż Internet Explorer będzie widział co ma widzieć a IEowiec zobaczy różowy kolor tła zamias przezroczystości co się ma nijak z desingiem strony

To trochę tak jakby mówić ze użytkownicy przeglądarkę tekstowych (lynx) nie będą widzieć, co pisze na rysunku. IE niestety już od x lat nie wydało porządnej poprawki, która dostosują ta przeglądarka, do jakich kolwiek standardów poza tymi narzucanymi przez MS.

To niestety ( ;-) ) nie nasza wina. Jednak jak jakąś sygnaturka wyjątkowo przeszkadza w przeglądaniu forum to proszę o i po prostu poproszę autora sygnaturki, aby cos z tym zrobił (ewentualnie usunę sygnaturkę).

Posty na tym forum maja tylko dwa kolory tla -- dosyc zblizone do siebie -- wiec jak nie chcesz robic przezroczystego tla to ustaw jako tlo jeden z kolorow, lub kolor miedzy nimi (#EFEEEC).

A może poprostu wyłączyć sygnatury? I tak użytkownicy nic sensownego (najczęściej) tam nie piszą No i zawsze jest to mniej bajtów do załadowania

ps. Czy mi się wydaje, czy (n)IE obsługuje GIF'y i ich przezroczystość

Piszą. Na przykład informacje o warsztacie. Zapobiega to dodatkowemu spamowi na forum ("a na jakim systemie pracujesz?", "a jakiego Apache używasz?").

"A co myślą o Tobie kumple?"

Nie pisza tam nic sensownego bo nie musza -- od tego jest tresc posta.

W czym macie problem z tym przezroczystym tlem? IE nie obsluguje kanalu alpha tylko w plikach PNG 24bit.
Ale nie ma zadnego problemu z przezroczystoscia w plikach GIF lub PNG-8bit. Bo tak naprawde w tych formatach nie ma przezroczystego koloru. Podczas zapisu obrazka do GIF lub PNG-8bit wybierany jest jeden kolor, ktory bedzie pozniej traktowany jako niewidoczny.

Mam pytanie o sygnatury (chyba nie oddala się za bardzo od tematu?? jeśli tak, sorki): jaka czcionka zastosowana jest w tych sygnaturkach??

Verdana? czy mi się tylko tak wydaję :roll2:

Ja tak nie powiedziałem Użytkownicy tekstowych "widzą" co jest napisane na obrazku, od tego jest znacznik alt=";-)"



No właśnie z GIF-ami jest problem chodzi o algorytm do kompresji, ale nie będę się wypowiadał bo nie pamiętam czy dotyczy on wykorzystywania ich nie pobierając za to opłaty (czyli w sygnaturze)

IDNSigner korzysta ze standardowej czcionki dostępnej w php o identyfikatorze "4".
PNG jest jedynym rozsądnym rozwiązaniem - by korzystać z GIFów trzeba posiadać GD w wersji 1 a ja mam na serwerze zainstalowane znacznie wydajniejsze GD 2...
Poza tym u mnie (Win2k IE6) nie ma problemu z przeźroczystością sygnaturek generowanych przez IDNSigner.

Osoby zainteresowane sygnaturkami zapraszam tu:
http://forum.php.pl/index.php?showtopic=21023

By uniknąć postów nie dotyczących tematu - zamykam. Ewentualne uwagi proszę pisać na PW.