Nie wiem na jakiej zasadzie autor ankiety wybrał CMS-y ktore w niej sa ale pominiecie jedengo z najbardziej popularnych jakim jest Postnuke jest IMHO dużym bledem - za to pytanie o takie CMS-y jak TYPO3 jest już zupełnie niezrozumiałem.

Przed nastepna ankieta polecam zaglebienie sie w tema a pozniej dopiero tworzenie

W tej Ankiecie brakuje opcji "Własnego", bo np. ktoś może uzywac własnego...

Tobie polecam to samo, szczególnie że PostNuke nie jest CMS-em

http://www.postnuke.com :: The Postnuke Content Management System

Niach niach

@Marusz: k, najpierw przeczytaj, potem gadaj http://forum.php.pl/index.php?showtopic=22...ystem+portalowy
Pisać to oni sobie mogą :]

@bela:
1. Nie ucz ojca dzieci robic
2. Przeczytaj moj post ze zrozumieniem
3. Najpierw czytaj, potem pisz

@all:
Postnuke'a i pochodne nie robila jedna osoba. Ciekawe czy ktokolwiek (procz Polakow) probowal poddac tak dokladnej i wnikliwej interpretacji skrot CMS.

Bardzo ciekawe, możesz rozwinać swoją myśl?

@Marusz, bela
Więcej luzu, nie podoba mi się takie podejście do drugiej osoby ...

No to chyba wikipedia kłamie http://pl.wikipedia.org/wiki/CMS i Linki zewnętrzne - jPortal - Polski CMS czy to prawda??

Jasne. Generalnie wychodzę z założenia, że jak się chce psa uderzyć, to kij się znajdzie. Dyskusje na temat struktury wewnętrznej jak i zewnętrznej aplikacji CMS były roztrząsane na php.pl już wielokrotnie. Każdy, kto jest na forum nie od tygodnia, widział nie raz incydenty związane z "nieostrożnym" użyciem tego jakże popularnego ostatnio skrótu. Powiem więcej, pojawiło się sporo autorskich teorii na temat tego, czym CMS jest i czym być powinien. Abstrahując już od rozwinięcia owych trzech liter, wystarczy spojrzeć co jest napisane w najpopularniejszym w Polsce kompendium wiedzy, Wikipedii: http://pl.wikipedia.org/wiki/CMS. Cytując za słowami autora: "Podstawowym zadaniem platform CMS jest oddzielenie treści (zawartości informacyjnej serwisu) od wyglądu (sposobu jej prezentacji). Po wprowadzeniu nowych informacji przez uprawnionego redaktora system przenosi je do bazy danych, jednocześnie wypełniając nimi odpowiednie miejsca na stronach WWW".
Reasumując. Istnieje duże prawdopodobieństwo, że skrót CMS jest tym, co dokładnie oznacza - Systemem Zarządzania Zawartością. Sam sposób jego budowy, struktura i mechanika to sprawa indywidualna każdego programisty.
Na zakończenie dodam, że na stronie PostNuka (jak dobrze pamiętam, wywodzi się on od PHPNuke - lecz z czasem został przekształcony na własną modłę) widnieje jak byk: http://www.postnuke.com/modules/Navigation...ges/header2.jpg. Więc, czy my nie staramy się być bardziej "papiescy od Papieża"?

Ja jestem autorem ankiety (choć nie pomysłodawcą).

@Marusz


Masz całkowitą rację, ale nie jestem pewien czy warto odrzucać jedną teorię na korzyść drugiej. Twoje pojęcie jest jak najbardziej ogólne. To tak jakbyś patrzył na Ziemię z Księżyca. To jest skala makro. W skali mikro przyglądamy się temu terminowi w sposób dokładniejszy.
Tak więc czym jest CMS? Polecam ciekawy artykuł:

"So, what is a CMS".

Wracając do CMS vs. System Portalowy:
Łączy ich zależność System Portalowy jest CMS, ale CMS nie jest Systemem Portalowym.
Wiele sporów obrosło na ten temat z powodu takiego porównania: eZ publish a Nuke. Oba należą do odzielnej podgrupy CMSów i przeznaczone są do różnych zastosowań. I przestańmy mówić, że jeden jest lepszy od drugiego, jest to sprawa subiektywna (o ile tego pierwszego wybiorą wielkie firmy, to tego drugiego początkujący chcący założyć swoją pierwszą stronę www).

Nie wiem czy wszyscy sobie uświadamiają fakt, że wszystkie definicje na forum są prawidłowe i wszystko zależy od kontekstu.

@kubatron


90% osób dałaby "Własny". Sonda badała rynek gotowych CMSów Open Source, przeznaczonych w większości dla programistów.

@hazan


Wspaniale, że to powiedziałeś, nadarzyła się cudowna okazja to pewnego delikatnego spostrzeżenia.


Ponad 12 dni po opublikowaniu ankiety. Zagłosowało ponad 250 osób.

Dravo: może i by dała, ale ankieta powinna też sprawdzać ile osob korzysta z własnych CMS'ów, dało by to nam wynik który można było przeanalizować co jest najpopularniejsze w naszych czasach...

Chciałbym zwrócić uwagę, że w ankiecie jest również opcja "Innego" .
"Innego" tzn. żadnego z wymienionych i być może własnego . Podejrzewam, że większość głosów oddanych na "Innego" = własnego .

Pozdrawiam.

W polskiej wikipedii wszystkie cmsy() sa wlozone do jednego koszyka , w niemieckiej psza " w odroznieniu od systemow portalowych".
Na http://phpmatrix.com wszystko jest w jedym koszyku , na http://cmsreviews.com jest podzial na "cms general" i "cms - portal systems"(niestety obie strony poduadly).
Na http://www.opensourcecms.com zarowno typo3 jak phpnuke sa w dziale "portals(cms)".

W sumie roznice sa tak plynne , ze sztywne definiowanie "CMS" niema sensu . Postnuke w polaczeniu z modulem "pagesetter" jest bardziej zblizony do "cms general" niz ezpublish . Wstawienie w jednym rzedzie "plone" i "xoops" to tez dosyc subiektywna opcja .