Wraz z NQ.pl oraz phpsolutions pragniemy zaprosić wszystkich do konkursu jaki przygotowaliśmy dla polskiej społeczności php.

Tematem konkursu są pożyteczne i praktyczne biblioteki rozwiązujące codzienne problemy programisty.
Zachęcamy wszystkich do zapoznania się z regulaminem oraz do zgłaszania swoich prac.


Jest to pierwszy konkurs z cyklu jaki zamierzamy w przyszłości kontynuować. Tym razem temat jest prosty i dość ogólny. Chcemy tym samym zjednoczyć oraz zmobilizować Was do czynnego udziału w tworzeniu naszej społeczności. Mamy nadzieję że zabawa tego typu Wam się spodoba i przystąpicie licznie do jej udziału.

Ocena konkursu została podzielona na dwa etapy. Pierwszy to ocena 5 osobowego jury. Osoby wchodzące w jego skład wybiorą 3 pierwsze miejsca. Drugi to wyróżnienie publiczności. Po zakończeniu etapu składania prac każdy chętny będzie mógł zagłosować na projekt swojego faworyta.

Żeby Was zmobilizować przygotowaliśmy ciekawe nagrody które na pewno przypadną Wam do gustu. Osoba która zajmie pierwsze miejsce zostanie obdarowana hostingiem NQ.pl - serwer biznes z domeną .pl + SVN + Trac + roczna prenumerata phpsolutions. Za drugie oraz trzecie miejsce - półroczna prenumerata phpsolutions, za wyróżnienie publiczności - roczna prenumerata phpsolutions.

Pierwsza nagroda jest szczególna z powodu oferty jaką przygotowała firma NQ.pl wraz z php.pl (http://www.nq.pl/promo_phppl). Od dziś wystartowała promocja dla programistów. Specjalny pakiet hostingowy - serwer wirtualny + SVN + Trac. Każdy zarejestrowany użytkownik php.pl, zamawiający dowolny serwer wirtualny, będzie mógł uzyskać BEZPŁATNIE repozytorium SVN oraz oprogramowanie do zarządzania projektem - Trac. Jest to kolejny etap wzmacniający naszą współprace.

Na zakończenie przedstawiam terminarz konkursu:

• Start: 12.12.2006
• Koniec oddawania prac: 31.01.2007
• Głosowanie: 2 tygodnie czyli do 14.02.2007
• Ogłoszenie wyników: 19.02.2007

Skład jury: Tomasz (Sabistik) Wiktorski, Dawid (DeyV) Polak, Paweł (hwao) Halicki, Maciej (Hawk) Jarzębski, Łukasz (Splatch) Dywicki

Adres: http://art.php.pl
Pełen regulamin: http://art.php.pl/Regulamin/

Fajne nagrody, fajna inicjatywa

Mi się też podoba. Miał być konkurs na wakacje - teraz rozumiem, dlaczego nie było : )
Nagrody świetne.

Pozdrawiam.

Mam pytanie co do tematu konkursu. Bo biblioteki mozna roznorako rozumiec. Czy przykladowo skrypt typu phpmyadmin rowniez kwalifikuje sie do konkursu?
Bo rozumiem ze skrypty ala Bastion'a FileSupply juz nie.

Śmiało.
O ile nie złamiesz jednego z punktów Regulaminu:

Pierwsza nagroda jest niczego sobie

nie. biblioteka to jest to takie cos, z czego sie korzysta w aplikacji a nie ze to cos jest gotowym, samodzielnym Tworem. PMA jest gotowym skryptem/aplikacją, ktora zyje swoim zyciem.

Rozumiem ze nospor stoi wyzej w hierarchii. Szkoda, bo odpowiednik phpmyadmin'a dla innych baz bylby zdecydowanie czyms co ulatwiloby prace programisty. Ale fakt faktem - bibiloteka to to nie jest.

Tu niechodzi oto kto stoi wyzej, tylko kto ma racje. A racje mam ja

Nie wykluczone, ze tematem nastepnego konkursu bedą "Przydatne aplikacje". Ale poki co tematem tego konkursu są biblioteki, więc trzymajmy sie tematu.

Fajny konkurs Napewno coś napiszę.

wiecie tak sobie czytam i chyba wystawie coś swojego prostego i pożytecznego ...
może w końcu dotrze do niektórych że nie umiem kodować w php :-)

a tak poważnie - nie zależy mi na 1 nagrodzie lecz na chęci podzielenia się.

MOże mała biblioteka do newsów ?

Czym jest biblioteka?
Jest to zestaw klas, służący do jakiegoś celu.

A regulamin podaje, że poza samą biblioteką dobrze jest również zaprezentować sposób jej wykorzystania.

W takim przypadku biblioteką mogłaby np. być klasa parsująca SQL'a i weryfikująca jej poprawność. Natomiast przykładem wykorzystania byłaby prosta wersja PHPmyAdmin.

Ciesze sie ze w koncu projekt (konkurs)zostal wypuszczony!

Mozna zrzec sie moderatorstwa na czas trwania konkursu (ktorys tam pkt. regulaminu)?
Albo lepiej i nie -- i tak jestem zarobiony i bardziej ban by sie przydal

Wystarczy to w sygnaturce umiescic

Należy przy tym jednak podkreslić, iż przykład wykorzystania biblioteki nie będzie brany do oceny

czyli framework moze byc?



Bez dokumentacji?

Czy użycie w bibliotece wybranej abstrakcji baz danych np. AdoDb jest dozwolone czy traktowane jako naruszenie punktu 6 regulaminu czyli użycie biblioteki zewnętrznej - nieautorskiej?

Czy napisanie w ramach konkursu np. pluginu do Smarty jest dozwolone czy też stanowi naruszenie wyżej wspomnianego punktu 6 regulaminu?

Czy można korzystać z PDO?

Okey. php jest językiem legopodobnym. Może zatem przyjąć zasadę, że biblioteka powinna uruchomić się na php skompilowanym ze wszystkimi dostępnymi w pakiecie rozszerzeniami? Ewentualnie tylko z tymi, które są włączane przy domyślnej konfiguracji.
Pojawia się jednak problem z nieco rozbudowaną funkcjonalnością (np PEAR) - może zatem po prostu lista rozszerzeń, które są dozwolone, względnie zabronione.

Inaczej każdy będzie kombinował jak koń pod górę, a czas pracy komisji wydłuży przez rozpatrywanie wszelkiego rodzaju reklamacji.
Co Wy na to?

Pozdrawiam.

tak. w zasadzie framework jest zgodny z regulaminem, choc akurat jury moze byc mniej przychylna na takie prace (wiadomosc nieoficjalna)

Tak. AdoDB odpada.

Plugin moze byc. Smarty w tym przypadku zostanie dołączone jako przyklad wykorzystania biblioteki

Tak, jest to na standardzie php, nie jest zewnętrzną biblioteką

PEAR jest to zewnętrzna biblioteka, wiec nie.

zabronione są zewnętrzne. dozwolone są wlasne

Najlepiej będzie jesli bedzie sie korzystalo z wlasnych rozwiązan, wtedy napewno nie bedzie nieporozumien. Zalozeniem konkursu jest wlasnie samodzielnosc i opracowanie nowych,autorskich i ciekawych bibliotek

Czyli w skrócie: ktoś powinien przygotować własną biblioteke i piękny readme do niej ?

no dokladnie. caly czas jest o tym mowa

Ech... Ja się nie będę na pewno za nic brał, gdyż nie mam teraz czasu . Mam nadzieję, że będzie w wakacje lub za rok podobny konkurs .

Mógłby ktoś dokładnie opisać co dzieje się z prawami autorskimi do zgłoszonej do konkursu biblioteki?

Myślę, że nic się nie dzieje, bo nie ma prawa się dziać : ) Niezbywalne
Ewentualnie na miejscu jest pytanie o prawa autorskie majatkowe. Wydaje mi się, że jeśli w regulaminie nie ma żadnego zapisu, to tez się z tymi prawami nic nie dzieje. Jedyne, na co się zgadzasz, to udostępnienie kodu na konkurs.

P.S
Sorry, jeśli komuś wjechałem w kompetencje : )

Pozdrawiam.

Ale dokładnie tak jest. Prawa majątkowe do aplikacji zachowuje twórca. Jedyne na co się zgadza uczestnicząc w konkursie, to na to, że udostępnia nam kod nieodpłatnie.

1. Wykorzystanie oraz zastosowanie wzorców projektowych.
Ekhm, a gdzie jest lista wszystkich wzorców które moge zastosować? Rozumiem że własne innowacyjne pomysły są skazane na niższe noty za innowacyjność?

2.
>> Ocenie będzie podlegać:
>> [*] Subiektywna ocena jury.
[..]

3. Projekty będą uruchamiane na najnowszym dostępnym php, z włączona obsługą cURL oraz MySQL.

Z jakimi bibliotekami?

Powiem tak, cały system oceniania(przez jury) jest do ..., ponieważ przedstawia on jedyną słuszną idee programowania narzuconą przez organizatorów. Pełna indoktrynacja.

Temat bym zmienił na "Standardowe zadania programisty OOP"

A ja mam pytanie dotyczące klas "pomocniczych". Jeśli moja biblioteka korzysta z jakiejś pomocniczej klasy (mojego autorstwa), ale klasa ta nie jest defacto częścią biblioteki, to czy można ją dołączyć, czy rozwiązać ten problem na tzw. okrętkę ?

@MMP - wybacz, ale chyba nie bardzo wiesz, co piszesz ; (



http://pl.wikipedia.org/wiki/Wzorzec_proje...8informatyka%29
http://www.martinfowler.com/eaaCatalog/
http://www.phppatterns.com/docs/start

Możesz stosować wszystkie wzorce, które pomogą Ci rozwiązać jakiś problem. Mam nadzieję, że powyższe linki pomogą.



Wiem, że klasy (celowo nie pisze OOP) nie zawsze są potrzebne, lecz akurat do pisania bibliotek nadają się wyśmienicie. Po pewnym czasie używania kod obiektowy staje się niemal normą dla programisty i uwierz mi - niewielu jest takich, którzy zamieniliby potem klasy na funkcje : ) Zresztą obiekty wykorzystuje także wiele aplikacji nie pisanych obiektowo - właśnie jako biblioteki.

Pozdrawiam.

Nie no prosze. Pierwszy raz bierzesz udzial w konkursie?
Nie ma jury, ktore nie ocenia subiektywnie i nie ma tez konkursow, ktore nie maja swoich zasad, ktorych trzeba sie trzymac aby go wygrac.

Startujac w konkursie pieknosci, kandydatka musi byc conajmniej ladna i jakos nikt tego nie neguje - jest to po prostu oczywiste, ze organizator konkursu naruca pewne reguly. Jezeli nie spelnia tych norm to nie wygra.

To tak jakby miec pretensje do organizatorow konkursu na najlepsza aplikacje w Javie o to, ze nie mozesz pisac w php.

Poza tym sa pewne standardy, ktorych programisci powinni sie trzymac, wiec dlaczego ich nie promowac?
Chyba sam wiesz jak wyglada sprawa kompatybilnosci przegladarek z ogolnie przyjetymi standardami. Skad to sie wzielo? Ano stad, ze kazdy wolal robic jak uwaza za sluszne.


Inna sprawa to taka, ze nie znalazlem tez zadnego punktu regulaminu, ktory mowil by, ze nie mozna stosowac swoich rozwiazan, a wrecz przeciwnie - o to wlasnie chodzi.


Sadze, ze troche na wyrost oceniasz jury i to czemu ma sluzyc ten konkurs. Jezeli Ci sie on nie podoba to zglos swoje uwagi, a nie obrzucaj ludzi blotem. Jezeli nie chcesz tego robic to nie bierz w nim udzialu - przeciez nie jest on przymusowy.

Cysiaczek nie zrozumiałeś mnie. Ja wiem jakie są, gdzie jest spis topowych wzorców projektowych. Nie uważasz że ten punkt zabija innowacyjność, może ktoś wymyśli coś lepszego do singletona, fabryki ale nie dostanie za to punktu bo nie jest to już wymyślony wzorzec programowania.

Klasy to nie wszystko, klasą może być 'jądro' biblioteki a prawdziwa moc kryje się w zwyklej funkcji np.


Wg. mnie regulamin tymi wszystkimi punktami blokuje innowacyjność, a chyba nie o to chodzi w konkursach?

Nie było przed chwilą postu Setha więc:

Porównywanie konkursu piękności z konkursem programistycznym mija się z celem, no chyba że jest to konkurs który polega na pięknym udokumentowaniu kodu, idealnych wcięciach, doskonałnych nazwach zmiennych.

>> Nie ma jury, ktore nie ocenia subiektywnie
Przeczytaj regulamin to zobaczysz do czego pije.


>> Chyba sam wiesz jak wyglada sprawa kompatybilnosci przegladarek z ogolnie przyjetymi standardami.
php chodzi na każdej maszynce tak samo przy identycznej konfiguracji, konkursy programistyczne powinny rozwijać przedewszystkim INNOWACYJNOŚĆ, a nie kolejne powielane znanych rozwiązań. Może jest coś lepszego od SOAP, XML...?

>> Inna sprawa to taka, ze nie znalazlem tez zadnego punktu regulaminu, ktory mowil by, ze nie mozna stosowac swoich rozwiazan

Ale za stosowanie własnych wzorców, tudzież nieznanych jury nie dostajemy punktów

>> Sadze, ze troche na wyrost oceniasz jury i to czemu ma sluzyc ten konkurs. Jezeli Ci sie on nie podoba to zglos swoje uwagi, a nie obrzucaj ludzi blotem.
Czy ja gdzieś obraziłem jury, ja tylko chciałem pokazać kretyńskość aktualnego regulaminu.

Powiem tak. Dla mnie jest to miejsce, w ktorym to autorzy regulaminu powinni sie wypowiedziec.

Ja interpretuje go inaczej niz Ty, stad nasze odmienne zdanie na jego temat.

Regulamin został opisany dosyć ogólnie aby nie zniechęcić programistów do brania w nim udziału. Gdy by było 100 paragrafów i tak by ich nikt nie przeczytał. Chcieliśmy żeby wyszło jak naj mniej formalności. Dajemy Wam w dużym przedziale wolną rękę.

Jeśli chodzi o ocenę jury. Chcieliśmy naprowadzić Was na co będzie zwracana uwaga podczas oceniania projektu. Nie sposób wypisać wszystkiego. Wcale nie znaczy to ze jeśli nie zastosujesz jakiegoś wzorca (do których tak bardzo pijesz), bo nie było trzeba, lub zastosowałeś jakaś lepsza metodę, to projekt będzie gorzej oceniony. Wręcz przeciwnie jeśli zaskoczysz czymś ciekawym/innowacyjnym/dobrym, to jury na pewno to zauważy i odpowiednio weźmie pod uwagę.

@MMP

Przepraszam, chyba faktycznie źle zrozumiałem intencje. Musisz mi jednak wybaczyć, bo przez udzielanie się na tym forum można stracić wyczucie - co jest, a co nie jest ironią ; )

Wydaje mi się, że jeśli ktoś wymyśli coś lepszego od istniejących rozwiązań, to zostanie mu to policzone. Odnosząc się do poszczególnych punktów kryterium oceny:

1. Pomysł - Jako punkt pierwszy i najważniejszy. To właśnie to mam nadzieję będzie najważniejszym z kryteriów

2. Funkcjonalność - Użyteczność kodu. Skoro "Tematem konkursu są pożyteczne i praktyczne biblioteki rozwiązujące codzienne problemy programisty." , to muszą być maksymalnie przyjazne w użytkowaniu i zawierać implementację dla wielu (często dziwnych) przypadków.

3. Poprawność oraz estetyka pisanego kodu. - Wydaje mi się, że jeśli oddaje się komuś do przeczytania odręcznie pisany wiersz lub inną formę literacką - dba się również o estetyczny odbiór dzieła. To samo dotyczy kodu, a dochodzi jeszcze konieczność zrozumienia.

4. Wykorzystanie możliwości programowania obiektowego (abstrakcja, enkapsulacja, polimorfizm, dziedziczenie). - Wbrew pozorom dotyczy to nie tylko programowania obiektowego. Skoro ktoś pisze kod obiektowy, winien rozumieć dlaczego i umieć zastosować wynikające z tego możliwości. To odnosi się w dużej mierze do punktu 2-go kryterium (funkcjonalność) oraz 3-go (estetyka).


5. Wykorzystanie oraz zastosowanie wzorców projektowych. - Miło jest zobaczyć, że ktoś nie wynajduje koła od nowa dla każdego nowego samochodu, czy roweru. Część problemów, które nie są esencją systemu (tu biblioteki) rozwiązali za nas inni i podzielili się wiedzą. My skupiamy się na innowacyjności (pkt. 1 kryteruim oceny).

6. Subiektywna ocena jury. - Myślę, że nie trzeba tłumaczyć, bo tego nie da się uniknąć, a dobrze, że wogóle się przyznali ; )


Uważam, że kryterium oceny jest całkiem sensowne i ciężko coś więcej tutaj wymyślić.

Pozdrawiam.

Wszystkie jakie znasz, możesz oczywiście nie stosować.


Jest tez nagroda przyznawana przez społeczność.


Całość jest wytłumaczona w regulaminie.

Jesli wszystko ladnie opiszesz i wykazesz, ze Twoje rozwiazanie jest tak dobre ze warto uznac je za kolejny wzorzec projektowy to mysle, ze jury to doceni i dostaniesz bonusowe punkty za innowacyjnosc. Tymczsem przestan bzdury opowiadac, ze za niestosowanie wzorcow nie dostaniesz punktow bo nie wiem gdzie sie tego doczytales. Musle ze inicjatorzy konkursu zgodza sie ze mna, ze jest wrecz przeciwnie i jesli naupychasz ile sie da wzorcow do swojego malego projekciku tylko poto aby sie moc pochwalic ich znajomoscia to nie tylko nie dostatniesz punktow, ale zasluzysz na ich odjecie.

MMP: odbieram Twoja wypowiedz jako zwykla prowokacje ... jestes na tyle rozumnym czlowiekiem ze wiesz co jest przedmiotem tego konkursu. I to chyba jest nazbyt oczywiste ze przedstawienie wzorca ktorego nie zna jury a ktore pozwoli na nowe rzeczy bedzie dodatkowo punkotowane... moze to wynika z Twojej nie chceci ... nie analizuje tego poprostu troche obciach :-)

Sorki za pisanie tego samego postu, ale wydaje się, że zaginął w gąszczu sporów o regulamin.

A ja powiem tak.
~MMP nie podoba się, to ... nie bierz udziału.
W czym problem?

A Ty wiesz w ogóle co to jest wzorzec?
Napisz jakiś wzorzec, którego nie na u The Gang of Four to wygrasz ten konkurs

Tak możesz dołączyć. Jak to dokładnie rozwiążesz to już Twoja w tym głowa, bo to będzie oceniane.

Ja tylko jak zwykle poprawie majka, bo sie strasznie chlopak rozpędza
Jak ktos napisze nowy wzorzec, to wcale nie jest powiedziane ze wygra.

>> Ja tylko jak zwykle poprawie majka, bo sie strasznie chlopak rozpędza.

Niestety Twoje zdanie też jest nie ważne, bo nie ma zdefiniowanego organizatora konkursu w regulaminie. Jak mówiłem, regulamin do poprawki
Może się wam wydawać że to 'bzdety', 'oczywista prawda' no ale rules is rules

>> Dla mnie jest to miejsce, w ktorym to autorzy regulaminu powinni sie wypowiedziec.
Kto jest autorem?

>> Chcieliśmy naprowadzić Was na co będzie zwracana uwaga podczas oceniania projektu.

To sie nazywa naprowadzanie?

>> Wcale nie znaczy to ze jeśli nie zastosujesz jakiegoś wzorca, bo nie było trzeba, lub zastosowałeś jakaś lepsza metodę, to projekt będzie gorzej oceniony.
Będzie, powinien( a skoro powinien to po co ten cały punkt?) ze względu na w/w słowo - "będzie"

>> To samo dotyczy kodu, a dochodzi jeszcze konieczność zrozumienia.
Ja osobiście znam 4 style kodowania, z czego jeden dla mnie jest zupełnie nie czytelny. Znajomy za to porusza się w nim doskonale.

>> Całość jest wytłumaczona w regulaminie.
Pokaż .... ( nie to, chodzi o punkt w regulaminie )

itsme, za dużo TV i gazet. Wszędzie te prowokacje, jaki miałbym w tym cel?

----
Może tak będzie łatwiej
<li><span>Ocenie będzie podlegać:</span></li>
<ul>
<li><span>Pomysł</span></li>
<li><span>Funkcjonalność</span></li>
<li><span>Poprawność oraz estetyka pisanego kodu.</span></li>
<li><span>Wykorzystanie możliwości programowania obiektowego (abstrakcja, enkapsulacja, polimorfizm, dziedziczenie).</span></li>

<li><span>Wykorzystanie oraz zastosowanie wzorców projektowych.</span></li>
<li><span>Subiektywna ocena jury.</span></li>
</ul>

Chodzi o zagnieżdżenie.

Organizatorem jest php.pl

Na reszte Twoich tekstow normalnie brak mi slow milego wieczoru

Hej,

Właśnie nasunął mi się pewien pomysł . Czy mogę w związku z tym, że nie mam czasu na pisanie teraz czegokolwiek, wziąć udział w tym konkursie z moją klasą, którą napisałem jakiś czas temu i na dodatek już ją gdzieś opublikowałem?

Pozdrawiam.

~Speedy nie ma różnicy kiedy ją napisałeś. Jeśli tylko jesteś jej autorem możesz ją zgłosić.

Ja mysle, ze to jest prowokacja majaca na celu obalenie koalicji PIS, Samoobrona, LPR ;P @itsme - troszke poplynales na fali obecnych tendencji do szukania spiskow.

Z drugiej strony @MMP otrzymales juz odpowiedz na swoja watpliwosc dotyczaca sposobu oceniania. Przyjmij do wiadomosci, ze wygra ta praca ktora sie spodoba jury no i "publicznosci" oraz to, ze cokolwiek wypunktujesz jako kryteria to i tak bedzie to kwestia uznaniowa. Konkurs programistyczny to nie wyscig na 200 metrow gdzie od razu widac kto wygral.

Mam już dość sporów o regulamin. Jedyne co ten spór wprowadza, to śmietnik na forum. Jeśli regulamin się nie podoba, to nie bierz udziału w konkursie. Zastanawia mnie ile razy osoby, które teraz się wymądrzają, były tak samo nastawione na regulamin operatora komórkowego, ISP, telewizji kablowej, itd.



Czy zamieszczenie komentarzy, do wygenerowania dokumentacji w PHPDoc, będzie miało wpływ na ocenę kodu? Wiadomo, że komentarze te bardzo zaśmiecają kod, a co za tym idzie, staje się on mniej czytelny.

Mi osobiscie takie komentarze odpowiadają i niezasmiecaja kodu. Oczywiscie to tez zalezy czy umiejetnie sie je pisze czy nie. Komentarze jednak są milym dodatkiem, zeby nie powiedziec ze wymaganym i powinny sie znajdowac w kodzie. A ze na dodatek będą pisane w jednym ze standardow to nie uwazam tego za minusa.

@bigZbig: daleko mi do definiowania czyjegos zachownia bez uprzedniej analizy. W przeciwienstwie do Ciebie nie ogladam pseudowiadomosci i komentowanych faktów. Gleboko w powozaniu mam politykow... co nie zmienia faktu ze zachowanie MMP jest dla mnie prowakacją - zapoznaj się z definicją .....

napewno obaj ulegliscie TV skoro slowo prowokacja potraficie tylko i wylacznie powiazac z ostatnimi wydarzeniami.....

Pozdrawiam

Ok. Itsme jak zwykle reaguje emocjonalnie

Komentarze na temat regulaminu i samego konkursu nadal będą mile widziane, jeśli tylko będą wnosić coś nowego, i nie będą poruszać na nowo tych tematów, które reszta uważa za zamknięte.

A wracając jeszcze do ocen - to chyba dobrze, że poinformowaliśmy, że będziemy oceniać kod obiektowy, i opary na php5. Inaczej sporo ludzi mogłoby się napracować zupełnie na darmo, prawda?

Pojawił się nowy ciekawy projekt "php debugger" autorstwa Sławka Lisa (`php_programmer`).

Mieszanka JS, HTML-a, php, grafiki... Można tak?

Ten konkurs to z php czy szeroko pojętych "technik tworzenia aplikacji sieciowych"?