Forum PHP.pl > [mysql] WHERE nie ma takiej kolumny

Pomoc - Szukaj - Użytkownicy - Kalendarz

Pełna wersja: [mysql] WHERE nie ma takiej kolumny

Forum PHP.pl > Forum > Bazy danych > MySQL

propage

16.02.2009, 16:12:03

Mamy zapytanie powiedzmy:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
Select *, p.price as real_price FROM product p WHERE real_price > '500'
?>
[PHP] pobierz, plaintext

MySQL twierdzi mi, że nie ma takiej kolumny "real_price" i wywala błąd.

Jednak można po niej sortować

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
Select *, p.price as real_price FROM product p ORDER by real_price DESC
?>
[PHP] pobierz, plaintext

I tutaj mysql nie robi żadnych problemów, może ktoś mi to wytłumaczyć?

nospor

16.02.2009, 16:13:34

bo przy sortowaniy mysql uwzględnia aliasy, a przy warunkach nie uwzględnia (najpierw jest jakby warunek, a dopiero potem tworzony alias)

propage

16.02.2009, 16:49:28

to jak sobie z tym poradzić w takim razie ;]

nospor

16.02.2009, 17:09:33

no nie uzywaj aliasu....
zamiast: WHERE real_price > '500'
daj: WHERE p.price > '500'

nexik

16.02.2009, 22:28:12

aliasy sa glownie wykorzystywane do funkcji agregujacych a warunki na nich robione sa wykonywane przez having.

podstawy sqla

najpierw jest where potem group by potem having potem order by

propage

16.02.2009, 22:53:45

aliansu muże użyć ponieważ to jest coś tekiego "if(s.special_statsus, s.special_price, p.price) as real_price", wiec alians nie jest tutaj tak sobie.
hm jesli wszstkie wyniki pogrupuje wedle p.product_id to nie wpłynie to w żaden sposób mi na wyniki, tz zwrócone zostaną takie same rekordy, jak wtedy gdybym nie użył GROUP by?

nospor użyte z twojej strony zapytanie:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
set @nr = 0, @id=5, @idprev = 0,@idprevfound=0, @idnext=0,@idnextfound=0; 
SELECT @nr:=@nr+1, 
if(id<>@id and not @idprevfound, @idprev := id,if(@idprevfound,null,@idprevfound:=1)), 
if(id=@id, @idnextfound := 1,if(@idnextfound and not @idnext,@idnext := id, null)) FROM tabela1 order by pole; 
SELECT @idprev prev, @idnext next;
 
zmodyfikowane:
 
set @nr = 0, @id=5, @idprev = 0,@idprevfound=0, @idnext=0,@idnextfound=0; 
 SELECT if(s.promotion_status, s.promotion_price, p.promotion_price) as real_price @nr:=@nr+1, 
 if(id<>@id and not @idprevfound, @idprev := id,if(@idprevfound,null,@idprevfound:=1)), 
 if(id=@id, @idnextfound := 1,if(@idnextfound and not @idnext,@idnext := id, null)) FROM product p join left ... order by real_price; 
 SELECT @idprev prev, @idnext next;
?>
[PHP] pobierz, plaintext

Właśnie też nie zwraca mi dobrych wyników (tylko w momencie kiedy sortowanie jest po real_price, w kazdym innym wypadku, działa dobrze), jeśli, chociaz tutaj juz nie było użytego real_prce w WHERE tylko, a jedynie w ORDER by, dziwne...

nospor

17.02.2009, 09:33:48

as real_price @nr:=@nr+1,
chyba zjadles przecinek:
as real_price, @nr:=@nr+1,

pozatym powinno dobrze sortowac. nieraz stosowalem do sortowania wynik IF i bylo ok

propage

17.02.2009, 11:20:32

Hm jednak te zapytanie, nie działa u mnie prawidłowo tz, zawsze zwraca mi takie same wartości prev i next dla każdego elementu, nie zależnie jakie sortowanie ustawie i metode.

I zamodyfikowane zapytanie o prev i next

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
SELECT DISTINCT p.product_id as product_id, p.product_name, p.vat_id, if (pro.promotion_status, pro.promotion_price, p.product_price) as real_price, p.product_onStock, p.product_content, p.product_image, pro.promotion_price, p.product_price, pro.promotion_status, p.product_url, p.product_content, p.product_show, @nr:=@nr+1, if( p.product_id <>@id and not @idprevfound, @idprev := p.product_id, if(@idprevfound,null,@idprevfound:=1) ), if( p.product_id = @id, @idnextfound := 1, if(@idnextfound and not @idnext, @idnext := p.product_id, null) ) FROM product p left join product_2_category p_2_c on (p_2_c.product_id = p.product_id) left join category c on (c.category_id = p_2_c.category_id) left join promotion pro on (pro.product_id = p.product_id ) WHERE p.product_show = 1 AND c.category_id IN (3, 3) order by p.product_name DESC
?>
[PHP] pobierz, plaintext

co bym nie wstawił w order by zawsze dostane takie same wartości next i prev. Gdzie jest błąd ?

nospor

17.02.2009, 11:29:21

widac tak sie zlozylo, ze dla kazdego pola sortuje tak samo

No ciezko cos powiedziec bez danych i przy takiej sieczce jak u ciebie

To jest wersja lo-fi głównej zawartości. Aby zobaczyć pełną wersję z większą zawartością, obrazkami i formatowaniem proszę kliknij tutaj.