Hej, chciałbym się Was o coś poradzić.

Zastanawiam się czy jest jakaś różnica (np. w prędkości wczytywania, etc.) przykładowo obrazów w zależności od sposobu określenia ścieżki do pliku.
Przykładowo mam plik index.html i chcę wyświetlić zdjęcie img1.jpg, które znajduje się w katalogu public/images/img1.jpg.

Powiedzmy, że mam takie wywołania tego zdjęcia:

1. - <img src='http://www.mojastrona.pl/public/images/img1.jpg' alt='Opis' />

2. - <img src='public/images/img1.jpg' alt='Opis' />

Czy wywołanie bezwzględne (1) będzie dłużej wykonywane, niż wywołanie względem pliku w którym się znajduje (2) ?

Z góry dziękuję za odpowiedź.

Pozdrawiam

Nie wydaje mi się, żeby to miało jakiekolwiek znaczenie, jednak wygodniej jest używać pierwszego przykładu, ponieważ przy przenoszeniu strony/zmianie domeny nie będziesz musiał edytować całego pliku ; p

@down: racja, dzięki za poprawienie. Na szybko pisałem.

kkuba a a nie chciałeś przypadkiem powiedzieć że lepiej drugi przykład ? bo w 1 jest właśnie dokładny adres więc jak ktoś zmieni serwer to będzie musiał edytować pliki a w drugim jest podany tylko katalog i wystarczy że wgra ten katalog.

a co do wczytywania to jak wyżej raczej nie ma znaczenia.

Dziękuję za odpowiedź.

W moim przypadku posługuję się w skryptach bazowym url-em, który jest generowany automatycznie (niezależnie od domeny, czy serwera).
Tak, że mi nie przeszkadza posługiwanie się pierwszym adresem.

Chciałem tylko się dowiedzieć czy odwołanie bezwzględne może mieć jakiś wpływ na szybkość działania