Witam,

Mam problem, z którym już pewnie się spotkaliście. Otóż dla dwóch tabel: a i b stworzyłem tabelę referencyjną x. W tabeli b ma się tak do tabeli a, że każdemu rekordowi z a może odpowiadać jeden lub kilka rekordów z b. Do określenia tej relacji służy tabela x, która zawiera pary a.id i b.id. Praktyczne zastosowanie tej struktury ma wyglądać tak, że przy wyciąganiu rekordów z tabeli a, do każdego takiego rekordu powinno być przyporządkowane jeden lub więcej rekordów z b. Pytanie w jaki sposób to praktycznie zrobić, żeby było jak najbardziej optymalnie i wydajnie.

Dla tego przykładu teraz mógłbym wykonać jedno zapytanie:

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT * FROM `x` LEFT JOIN `a` ON (a.id = x.a_id) LEFT JOIN `b` ON (b.id = x.b_id);
[SQL] pobierz, plaintext 

Takie zapytanie oczywiście dawałoby mi zduplikowane rekordy z `a` z różną wartością pól dołączonych z `b`.

Mógłbym też wyciągać pojedyncze rekordy z `a` i dla każdego z nich stosować osobne zapytanie o pary, w których występuje z `b`

Czy macie na to jakieś praktyczne rozwiązanie?

--
Pozdrawiam
MM

select distinct

to zapytanie jest bez sensu, bo jesli dla a nie bedzie przypisanego zadnego b, to nie wyciągnie ci tych a. No chyba ze o to ci wlasnie chodzilo.
Jesli nie o to, to zapytanie powinno wygladac tak:

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT * FROM `a` LEFT JOIN `x` ON (a.id = x.a_id) LEFT JOIN `b` ON (b.id = x.b_id);
[SQL] pobierz, plaintext 

A w czym problem masz teraz? Jesli chodzi ci o grupowanie to:
http://nospor.pl/grupowanie-wynikow-n35.html

Rzeczywiście, zapytanie lepsze. Tyle, że wyciąga mi zduplikowane rekordy w sytuacji jeżeli występuje wiele par pojedynczego `a` z różnymi `b`. Nie wiem jak to się ma do wydajności.
Załóżmy, że `a` to `pracownicy` a `b` to ich `pozytywne_cechy`. Teraz chcemy wyciągnąć listę pracowników i przy każdym zobaczyć listę ich pozytywnych cech.
Czy obrabianie takich danych powinno się odbyć na poziomie PHP po otrzymaniu wyników podanego zapytania, czy też na poziomie SQL z zastosowaniem jakiegoś sprytnego zapytania.

--
Pozdrawiam
MM

Jak by wyglądało takie zapytanie z SELECT DISTINCT?

zgadza sie, jest to naturalna sytuacja dla takich relacji.

W linku co ci dalem w poprzednim poscie masz opisane oba przypadki: obrobka w php i obrobka w mysql (uzycie GROUP_CONCAT)

DISTINCT sluzy czemu innemu i tu sie nie sprawdzi.

Ok, spróbowałem na podstawie tego postu skonstruować jakieś zapytanie, ale nie bangla: wyciąga jeden rekord ze zduplikowaną zawartością nowego pola. Oto zapytanie:

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT GROUP_CONCAT( b.nazwa
ORDER BY b.name ASC 
SEPARATOR  ';;;' ) grupa, a. * 
FROM a
LEFT JOIN x ON ( a.id = x.a_id ) 
LEFT JOIN b ON ( b.id = x.b_id ) 
LIMIT 0 , 30
[SQL] pobierz, plaintext 

funkcje GROUP_CONCAT stosuje sie razem z GROUP BY ktorego ty nie raczyles dodac

No pięknie. Gra.

Całe moje zapytanie wygląda teraz tak (dodałem też WHERE)

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT GROUP_CONCAT( b.nazwa
ORDER BY b.name ASC 
SEPARATOR  ';;;' ) grupa, a. * 
FROM a
LEFT JOIN x ON ( a.id = x.a_id ) 
LEFT JOIN b ON ( b.id = x.b_id ) 
WHERE a.id = 51
GROUP BY a.id
ORDER BY a.nazwa ASC
LIMIT 0 , 30
[SQL] pobierz, plaintext 

Stokrotne Dzięki
MM