Witam.

Mam kod:

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT `m`.`id` AS `id`, `m`.`name` AS `name`, `m`.`description` AS `description`, `m`.`edate` AS `edate`
FROM (`menu` AS `m`)
WHERE `m`.`name` = 'aaa' OR `m`.`name` = 'Menu'
[SQL] pobierz, plaintext 

Zapytanie poprawnie zwraca dwa wyniki:

[PHP] pobierz, plaintext 
Array
(
    [0] => stdClass Object
        (
            [id] => 1666514540
            [name] => Menu
            [description] => All menu here!!
            [edate] => 2010-04-25
        )
 
    [1] => stdClass Object
        (
            [id] => 510733235
            [name] => aaa
            [description] => aaa
            [edate] => 2010-04-29
        )
 
)
[PHP] pobierz, plaintext 

Natomiast gdy dodam kilka innych tabel do zapytania:

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT `m`.`id` AS `id`, `m`.`name` AS `name`, `m`.`description` AS `description`, `m`.`edate` AS `edate`
FROM (`menu` AS `m`, `relation_menu-group` AS `rmg`, `group` AS `rgs`)
WHERE `m`.`name` = 'aaa' OR `m`.`name` = 'Menu'
[SQL] pobierz, plaintext 

wyników jest już więcej (konkretnie 12).

Czy ktoś mógłby mi powiedzieć dlaczego?

Bo stosujesz iloczyn kartezjański tabel, który nie powinien być używany z tej prostej przyczyny, że jak pobierasz dane z dwóch tabel po 3 rekordy to wyników masz 9, jeśli dojdzie 3-cia tabela to już 27 i tak dalej. Poczytaj o złączaniu tabel przy pomocy JOIN.

No właśnie tego się obawiałem. Problem polega na tym, że relacje pomiędzy tabelami trzymam sobie w osobnej tabeli - i szczerze mówiąc zastanawiam się czy to faktycznie był dobry pomysł. Plus jest taki, że z php mogę swobodnie dodawać i usuwać relacje z dowolną ilością tabel nie ingerując w ich strukturę. Gdybym korzystał z JOIN, to przy dodaniu relacji z nową tabelą musiałbym pewnie dodać nową kolumnę. No chyba że będę JOIN'ował trzy tabele zamiast dwóch.

A to żeś sobie wykoncypował...

Mógłbyś pokazać jak to wygląda?

Raczej nie bardzo, bo musiałbym sporą część cms'a przeklejać. Po prostu w tabeli-relacji trzymam sobie identyfikatory z tabeli-danych. Sprawę załagodziłem przez GROUP BY 'id' - wiem, to tylko obejście problemu a nie jego rozwiązanie.

Nom. To Ci tylko wynik poprawia, bo ilozcyn i tak jest robiony, więc wydajność tego będzie marna. Już raczej łącz przez tą trzecią tabelę.

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT `menu`.`id`,`menu`.`name`,`group`.`name` AS `group-name`
FROM `menu`
LEFT JOIN `relation_menu-group` ON `relation_menu-group`.`id0`=`menu`.`id`
LEFT JOIN `group` ON `group`.`id`=`relation_menu-group`.`id1`
WHERE `menu`.`id`=0 AND `group`.`name`='Test Group'
[SQL] pobierz, plaintext 

Jest ok. Dzięki za rozwianie moich wątpliwości