Proszę o uwagi i wskazówki na temat zakodowanej strony:
http://zoeaoqgpeibm.az.pl/Portal/index.php
http://zoeaoqgpeibm.az.pl/Portal/index2.php
Wiem że trzeba poprawić środek w index.php i wywalić mapowanie.
Pozdrawiam
Pełna wersja: uwagi i wskazówki do pociętego projektu
Te dwie zajawki na stronie nie są dobrze wypozycjonowane - lewa jest troszkę wyżej. Jakiś chochlik jest w lewym dolnym zaokrągleniu prawej zajawki. Menu jest nie do końca rozciągnięte - po prawej zostaje kilka wolnych px.
To drobiazgi, ale takie rzeczy od razu przykuwają (przynajmniej moją) uwagę. Generalnie layout nie jest zły. O gustach się nie dyskutuje, ale jest prosty i czytelny.
Przegladarka: chromium
O właśnie się kapnąłem, że jest też druga wersja - tu jak dla mnie tworzy się zbyt duży miszmasz i nie wiadomo na czym zawiesić wzrok. Preferował bym pierwsze rozwiązanie.
To drobiazgi, ale takie rzeczy od razu przykuwają (przynajmniej moją) uwagę. Generalnie layout nie jest zły. O gustach się nie dyskutuje, ale jest prosty i czytelny.
Przegladarka: chromium
O właśnie się kapnąłem, że jest też druga wersja - tu jak dla mnie tworzy się zbyt duży miszmasz i nie wiadomo na czym zawiesić wzrok. Preferował bym pierwsze rozwiązanie.
Jeżeli to jest końcowy kod, to jest źle.
Kod:
- Klasy, id = nazwy bez sensu - bardzo zle
- Zero wcięć i zamieszanie w kodzie.
- W nagłówku strony malutko, pewnie kilka meta tagów by się przydało (scalowanie, X-UA-Compatible, favicon ect)
- style inline.
- Nagłówek strict a nie zamykane tagi.
- Polecam stosować metodę: klasy dla stylowania, id dla js. kiedyś dziwiłem się jak to może ułatwić, a jest to SUPER metoda. U ciebie jest misz masz.
Layout:
1) 1 laj: mocno pusty. Ładny, ale pusty. Takie się odnosi wrażenie. Może jak już będzie gotowy będzie lepiej. Nie jest źle, ale nie jest super. Możesz lepiej.
2) 2 laj: Błędy! W liście p ze znaczkiem - toż to totalny bezsens. Nagłówek prawy - krzywa strzałka. Markery list kiepsko wypozycjnowane. Brakuje padding-right dla środkowej kolumny.
Do poprawki. Wrócić jak będzie skończone ;]
Kod:
- Klasy, id = nazwy bez sensu - bardzo zle
- Zero wcięć i zamieszanie w kodzie.
- W nagłówku strony malutko, pewnie kilka meta tagów by się przydało (scalowanie, X-UA-Compatible, favicon ect)
- style inline.
- Nagłówek strict a nie zamykane tagi.
- Polecam stosować metodę: klasy dla stylowania, id dla js. kiedyś dziwiłem się jak to może ułatwić, a jest to SUPER metoda. U ciebie jest misz masz.
Layout:
1) 1 laj: mocno pusty. Ładny, ale pusty. Takie się odnosi wrażenie. Może jak już będzie gotowy będzie lepiej. Nie jest źle, ale nie jest super. Możesz lepiej.
2) 2 laj: Błędy! W liście p ze znaczkiem - toż to totalny bezsens. Nagłówek prawy - krzywa strzałka. Markery list kiepsko wypozycjnowane. Brakuje padding-right dla środkowej kolumny.
Do poprawki. Wrócić jak będzie skończone ;]
ok, będę poprawiał
tak na marginesie, chłopaki ile juz kodujecie?
głównie chodziło mi o błędy składniowe i w kodowaniu bo grafika nie jest moja
tak na marginesie, chłopaki ile juz kodujecie?
głównie chodziło mi o błędy składniowe i w kodowaniu bo grafika nie jest moja
Ja koduję kilka lat. "Koduję" bo właściwie ja jestem frontend i to wcale nie jakiś maseter hacker, a php i mysql znam w takim stopniu by zrobić jakąś taką stronkę (np http://doman.art.pl). Jak niektórzy u mnie w firmie rozmawiają o jakiejś kapsulacji czy coś, to mi się wydaje że gadają o pigułkach 
Kwestia nie długości kodowania, co intensywności. Np ostatnimi czasy mam okazje pracować nad ciekawymi projektami, więc umiejętności z dnia na dzień o wiele szybciej się rozwijają, niż kiedyś gdy kisiłem się w korporacyjnej firmie =(
Kwestia nie długości kodowania, co intensywności. Np ostatnimi czasy mam okazje pracować nad ciekawymi projektami, więc umiejętności z dnia na dzień o wiele szybciej się rozwijają, niż kiedyś gdy kisiłem się w korporacyjnej firmie =(
To jest wersja lo-fi głównej zawartości. Aby zobaczyć pełną wersję z większą zawartością, obrazkami i formatowaniem proszę kliknij tutaj.