zadawałem już kiedyś podobne pytanie ale nie otrzymałem wyczerpującej odpowiedzi a ponieważ wydedukowałem inne rozwiązanie to proszę o opinię.

Czy taki sposób przechowywania i dostępu do pewnych stałych danych jest poprawny/bezpieczny. Chodzi mi o pewne wartości, które wykorzystujemy w trakcie działania aplikacji jak np. hasło do bazy danych wykorzystane w managerze bazy danych do nawiązania połączenia. Czy przechowywanie takich danych w klasie w postaci:

[PHP] pobierz, plaintext 
class parametry{
 
const DB_PASS="haslo";
 
}
[PHP] pobierz, plaintext 

a następnie wywoływanie ich w kodzie w sposób:

[PHP] pobierz, plaintext 
parametry::DB_PASS;
[PHP] pobierz, plaintext 

jest poprawne i w miarę zgrabne?

Możesz używać define przecież a nie tworzyć klasy by przechowywać stałe... :this is madness:
":

gdy zdefiniuje je używając define w pliku bez użycia klasy, to w miejscu gdzie danej wartości będę potrzebował muszę ręcznie załączyć ten plik i odwołać się do stałej po jej nazwie już bez użycia klasa::nazwastałej, gdy była przechowywana w klasie to łapała się pod __autoload() i załączanie ręczne nie było potrzebne

wiem że to madness pod warunkiem oczywiście że ta klasa nie robi nic innego prócz przechowywania stałych, widziałem w pewnym kodzie tak wywoływane stałe z klasy - było ich bardzo dużo, przede wszystkim deklaracji ścieżek, używanych np. tak

[PHP] pobierz, plaintext 
require_once(Ckonfig::STALA_ŚCIEŻKI."smarty2/Smarty.class.php");
[PHP] pobierz, plaintext 

jednak nie mam dostępu do niej, by sprawdzić czy ta klasa rzeczywiście tylko je przechowuje, czy ma jakieś metody...

a gdybym dodatkowo w tej klasie trzymał jakieś wartości zapisane w array(), które nie mogą być przechowywane w const, i klasa ta udostępniała by gettery zwracające wartości tych tabli czy całe tablice to byłoby to mniejszym madness ?