Witam, jak w temacie chcialbym sie dowiedziec jak robicie liste numerowana, tak aby dzialala pod IEsyfem. Pod ff i opera atrybut <ol> dziala bez zarzutu a pod IE oczywiscie nic nie pokazuje sie w miejscach numerkow listy... Probowalem dodawac juz list-style-type: decimal ale nic to nie dalo. Chcialbym uzyskac taka liste:
1. punkt1
*podpunkt1a
*podpunkt1b
*podpunkt1c
2. punkt 2
*podpunkt2a
*podpunkt2b
*podpunkt2c
mam cos takiego narazie

[HTML] pobierz, plaintext 
<ol>
<li>punkt1</li>
<ul>
<li>podpunkt1a</li>
<li>podpunkt1b</li>
<li>podpunkt1c</li>					
</ul>
<li>punkt2</li>
<ul>
<li>podpunkt2a</li>
<li>podpunkt2b</li>
<li>podpunkt2c</li>					
</ul>
</ol>
[HTML] pobierz, plaintext 

Pozdrawiam, Łukasz.

Witam.
Spróbuj zrobić tak:

[HTML] pobierz, plaintext 
<ol>
   <li>
      pkt1
      <ul>
         <li>podpkt</li>
         <li>podpkt</li>
      </ul>
   </li>
   <li>
      pkt2
      <ul>
         <li>podpkt</li>
         <li>podpkt</li>
      </ul>
   </li>
</ol>
[HTML] pobierz, plaintext 

Pozdrawiam.

EDIT
Sprawdzane na WinXP IE7, i Win98 + IE6 i działało bez problemu :/

Witam ponownie. Wlasnie tez juz tak probowalem ale IE dalej nie chce wspolpracowac... Jakies inne pomysly?

Może masz nadane jakieś style dla ol lub ol li, które powodują ukrycie pointera? Jakiś margin albo padding?

Wlasnie dla pewnosci wywalilem wszystkie style jakie dalem do tej listy i dalej nic... Jesli ma ktos mozliwosc zrobic u siebie taka liste wedlug wzoru jaki dalem wczesniej i zobaczyc czy dziala pod IE to dajcie znac. Pozdr

ziqzaq napiasal ci dzialajaca liste ja sprawdzilem na win2k IE 6 i FF 2.0.xx

zatem napewno dziala:
winxp IE7
Win2K IE6
win98 IE6
win2k FF

Twój "błąd" wynika tylko z twojej niewiedzy. Powodem jest twoja nieznajomość konstruowania list. Przepuść sobie następnym razem kod przez walidator. Szkoda, że programiści innych przeglądarek wzięli pod uwagę ten błąd i postanowili go korygować własnym kodem zamiast wysypać twoją listę.

Przeczytaj specyfikację XHTML, na Wikipedii masz link do polskiego tłumaczenia, dodatkowo możesz powtórzyć to ze specyfikacją HTML 4.01 a napewno unikniesz takich błędów w przyszłości.