Pomoc - Szukaj - Użytkownicy - Kalendarz
Pełna wersja: czy używacie display: none?
Forum PHP.pl > Forum > Po stronie przeglądarki
mrok
Witam

Chciałbym zapytać czy używacie dispaly: none

Podobno google potrafi powaznie obnizyc rannking strony za takie sztuczki... widomo Wam moze coś w temacie??

Pobuszowałem troche po googlach i mam maly metlik, mozna znalezc zarowno informacje mowiace o tym ze google akceptuje cssa i takich danych po prostu nie bierze pod uwage, ale mnoza sie tez opinie ze jest to powod do bana...

Macie jakies doswiadczenia w tym temacie....

Czy zrobienie paginacji newsow przy pomocy ukrywania czesci newsow jest dobrym pomyslem czy raczej nie bardzo.

Pozdrawiam
Crozin
Nie znam się na tym, ale z tego co mi wiadomo zależy co ukrywasz. Jeżeli są to newsy, które są normalnie dostępne to nie widze najmiejszego powodu, dla którego google miało by cokolwiek robić. Co innego jak gdziesz jakieś słowa kluczowe, spam ukrywasz.
mrok
Cytat
Nie znam się na tym, ale z tego co mi wiadomo zależy co ukrywasz. Jeżeli są to newsy, które są normalnie dostępne to nie widze najmiejszego powodu, dla którego google miało by cokolwiek robić. Co innego jak gdziesz jakieś słowa kluczowe, spam ukrywasz.


chciałbym zeby tak było winksmiley.jpg, lecz skad google wie ze to sa akurat newsy??
tommy4
Przecież nie zbanują ci strony, za to, że masz w css display: none; :F

Jeśli masz dużo niewidocznego tekstu, to zapewne boty to raportują i dopiero człowiek to sprawdza.

"Paginację" newsów zrób za pomocą AJAXa lepiej, zamiast wyciągać wszystkie newsy z bazy za jednym razem...
.radex
a i wątpię, żeby nawet człowiek to sprawdzał. Może jakieś bardzo rzadkie sytuacje, ale gdyby mieli sprawdzać pół godziny jakąś stronę, tylko dlatego, że bot tam znalazł display:none; to każdy by musiał brać nadgodziny tongue.gif

Równie dobrze możesz dać opacity:0;filter:alpha(opacity=0);
mrok
Cytat
a i wątpię, żeby nawet człowiek to sprawdzał. Może jakieś bardzo rzadkie sytuacje, ale gdyby mieli sprawdzać pół godziny jakąś stronę, tylko dlatego, że bot tam znalazł display:none; to każdy by musiał brać nadgodziny

Równie dobrze możesz dać opacity:0;filter:alpha(opacity=0);


Algorytm googla rozpoznaje kolory - dlatego nizsza wartosc ma biale haslo na bialym tle, niz niebieskie na zielonym.
Tak samo z wielkoscia liter (inaczej zostanie zindexowany text z size 1 a inaczej z 12).
Dlatego mysle ze o opacity tez pomysleli.


ma ktos moze tu konto i moglby podzielic sie ta wiedza?? http://www.experts-exchange.com/Web_Develo...Q_23315100.html


i jeszcze ciekawostka http://googlewebmastercentral.blogspot.com...-of-web-20.html
.radex
What?!

Pierwsze słyszę, żeby googlowskie boty były aż tak zaawansowane...

Jeśli to prawda, to jakie obciążenie serwów muszą mieć - renderowanie strony + analiza graficzna + analiza tesktu + tysiące stron
Crozin
Cytat
Jeśli to prawda, to jakie obciążenie serwów muszą mieć - renderowanie strony + analiza graficzna + analiza tesktu + tysiące stron
Serwery Google'a to nie PC w pokoju. winksmiley.jpg
bełdzio
co do display: none google moze ukarac Twoja strone tylko i wylacznie w przypadu gdy ukrywasz spap, kazda wieksza strona (rozbudowana graficznie) korzysta z tego elementu css

co do koloru fonta w kolorze strony to traktowane to jest jako spam smile.gif)
devnul
Cytat(Crozin)
Serwery Google'a to nie PC w pokoju.

zadziwię Cię: serwery google to w większości właśnie zwykłe PC.
Co do wyłapywania przez wyszukiwarkę kontrastu tekstu, wielkości fonta itp rzeczy zawartych w stylach to totalna bzdura. Jeśli definicje styli masz w osobnym pliku a nie nadajesz je poprzez atrybut style="" to google tego nie widzi i nie rusza. Dopiero jeśli bot uzna że strona jest podejrzana zgłasza ją do odwiedzenia przez moderatora z podanymi konkretnymi uwagami które człowiek ma zweryfikować. Dlatego też sama wyszukiwarka (jej boty) nie są wstanie określić czy tekst jest ukryty czy nie. Pozostawia się to ludziom. Gdyby było inaczej to przecież zamiast CSS można by stosować do ukrywania np JavaScript i byłoby to przeźroczyste dla bota.

Cytat(bełdzio)
co do koloru fonta w kolorze strony to traktowane to jest jako spam

tak, ale tylko wówczas gdy zostanie ten fakt odnotowany przez moderatora (strona zostanie zakwalifikowana do sprawdzenia przez bota lub zgłoszona przez ZU narzędziami raportowania google)
Crozin
@devnul: chodziło mi o to, że serwery Google'a są nieco potęrzniejsze niż jeden PC w domu przeciętnego Kowalskiego winksmiley.jpg
devnul
ale nie na tyle potężne aby przeprowadzać pełny render każdej strony i sprawdzać czy przypadkiem użytkownik czegoś nie ukrywa. Takie rzeczy są szacowane przez boty i zlecane do sprawdzenia ludziom. Mimo potężnej ilości komputerów w swoich serwerowniach google ma także ograniczoną moc a ze względu na miliardy stron w internecie (stron które google odwiedza) musi tą moc spożytkować mądrzej niż na zabawę w przeglądarkę z obsługą javascript grafiki w 24bitowym kolorze i tysiąca innych rzeczy.
mrok
dziekuje za wszystkie opinie

teraz na pewno wiem wiecej niz wczesniej



*devnul
jestes pewny ze to zwykle pc a nie np
http://www.komputronik.pl/Serwery/IBM/x365...talog,kat,6019/
oczywiscie ja tez nie wiem, wiec tak retorycznie pytam... winksmiley.jpg
dr_bonzo
Offtopik

mrok:

http://en.wikipedia.org/wiki/Google_platform

Cytat
the goal is to purchase CPU generations that offer the best performance per unit of power, not absolute performance.


http://www.manageability.org/blog/stuff/ec...-infrastructure czy inne zrodla

Po prostu wiele serwerow wychodzi im taniej (wydajnosc/cena-energii-elektrycznej jest widocznie nizsza dla starego sprzetu) , niz mniejsza ilosc mocniejszego sprzetu: swoje zadania rozkladaja na wiele komputerow, i awarie sprzetu nie sa dla nich problemem - bo maja mase zapasowego; i widocznie slaby sprzet tez radzi sobie z powierzonymmi mu zadaniami.
mrok
Wow

Dziekuje dr_bonzo - nie wiedzialem ze takie rzeczy mozna na wikipedi znalezc winksmiley.jpg))



devnul
Pytanie juz nieaktualne winksmiley.jpg
bełdzio
Cytat(devnul @ 24.05.2008, 17:02:40 ) *
tak, ale tylko wówczas gdy zostanie ten fakt odnotowany przez moderatora (strona zostanie zakwalifikowana do sprawdzenia przez bota lub zgłoszona przez ZU narzędziami raportowania google)

pewnie, że tak smile.gif G. koncentruje się na samej treści, a "problemy" z warstwą prezentacji zajmują się głównie userzy korzystając z narzędzia do zgłaszania spamu smile.gif
Pilsener
Dokładnie - konkurencja nie śpi. Podkablują Ciebie za używanie niedozwolonych technik i nawet jak nie dostaniesz bana, to nałożą filtr stały (np. od każdej pozycji minus 50). Pracownicy googla przeglądają też ręcznie podejrzane strony i rozdają filtry/bany na lewo i prawo (np. podejrzana jest strona, która jest wysoko w wynikach na popularną frazę, ale ma mało treści). Podobnie szkodzi zbyt intensywne używanie słów kluczowych i inne rzeczy - więcej o tym można poczytać na specjalistycznych forach dla pozycjonerów smile.gif
To jest wersja lo-fi głównej zawartości. Aby zobaczyć pełną wersję z większą zawartością, obrazkami i formatowaniem proszę kliknij tutaj.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.