Jak wstawić obiekt flash'a, aby stronka była kompatybilna z validatorem XHTML 1.1 Strict?

z tego co sie orientuje to sie za bardzo nie do ba nie ma w tej sepcyfikacji wohle znacznika parram czy czegos kolo tego

a zeby wstawic zeby bylo z walidacja mozna komninowac poprzez Jave Script

a mógłbyś zaprezenotwać jak, bo ja z JS to trochę leże

Nie ma czegos tak9iego jak 1.1 Strict jest tylko XHTML 1.1 a Strict to moze byc XHTML 1.0.
A jak wstawic Flasha? Normalnie, tak jak w HTML-u 4.01. Czyli

[XML] pobierz, plaintext 
<object data="flash.swf">
    <param name="Movie" value="flash.swf" />
    <param name="Src" value="flash.swf" />
</object>
[XML] pobierz, plaintext 

Generalnie to co jest w param to dotyczy IE, normalnie wystarczy tylko znacznik object.

http://www.alistapart.com/articles/flashsatay/

-> Validator

zalew:
wstawiam dokładnie takie coś jak jest w tym artykule i wyskakuje (w validatorze):

• there is no attribute "quality"
• there is no attribute "width"
• there is no attribute "height"
• there is no attribute "name"
• there is no attribute "type"
• "plug" is not a member of a group specified for any attribute
• there is no attribute "inspage"
• element "embed" undefined

[HTML] pobierz, plaintext 
<object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,0,0" style="width:XXXpx; height:XXXpx;" data="flash.swf" >
<param name="allowScriptAccess" value="sameDomain" />
<param name="movie" value="flash.swf" />
<param name="quality" value="high" />
<param name="menu" value="false" />
</object>
[HTML] pobierz, plaintext 

>>zalew:
>>wstawiam dokładnie takie coś jak jest w tym artykule i wyskakuje (w validatorze):

przeczytaj calosc, wziales pierwszy z brzegu sposob, ktory jest niepoprawny o czym mowia

Litosci. Czego to ludzie nie wymysla... juz sam nie wiem czy smiac sie czy plakac. W kodzie strony ktos zapisal
Przeciez odrazu widac ze to bzdura. W opisie daje nazwe do XHTML 1.1 a w odnosniku predefiniowania daje odowlanie do XHTML 1.0 Strict. Pomieszanie z poplataniem. Jedna rzecz mnie zadziwia jak mozna na taka bzdure wpasc. Szszczeze powiedziwwszy jak to zobaczylem to przez 30 minut nie moglem dosc do siebie. W zyciu nie widzialem czegos takiego, to jeste perfidny zbieg okolicznosci zeby wykorzystac wlasnosc SGML-a niepoprawnie logicznie i zarazem poprawie gramatycznie. Naprawde chcialbym poznac tego czlowieka i mu pogratulowac.
Jeszcze raz powtarzam spojzmy na specyfikacje. Tam jest jedna wersja DTD:


PS
Myslicie ze w specyfikacji jest wersja ktora sie nazywa Wersja ala ma kota?
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A/...domel/ala3.html