Jakie są wasze opinie na temat "Joomla 2.5 vs Drupal 7"
Zakładamy że oba cmsy postawione są na tym samym serwerze.

Który będzie lepszy pod portal od którego oczekuje się jak najlepszej wydajności?

Jestem fanem Joomli ale ...

Drupal jest wydajniejszy tak twierdzą wg. mnie jest inaczej o wiele trudniej w nim coś wykonać, ze względu na ilść dodatków. Joomla pod względem dodatków bije wszystkich w bardzo łatwy sposób można gotowy moduł przerobić do własnych potrzeb i za to uwielbiam joomle, choć większość piszę od podstaw.

Joomle można zoptymalizować aby była wydajniejsza bo sporo rzeczy jest tam zbędnych.

Podstawowe pytanie jest takie... co oczekujesz aby było na portalu zobacz co każdy z CMS oferuje jakie są już rozwiązania czego brakuje i będziesz wiedział co jest łatwiej do wykonania.

Osobiście pozostał bym przy joomli ze względy na społeczność, która bardzo chętnie pomaga - a to jest bardzo ważne nie znając systemu!

Ja również polecę Joomlę. Sam na niej robię dużo rzeczy i za Joomlą przemawia łatwość modyfikacji.
Ale teraz wszystko zależy od tego czego oczekujesz od strony. Jeśli chcesz tylko jakąś prostą wizytkówkę to drupal Cię w zupełności zadowolić powinien.
W każdym innym przypadku, wybrałbym Joomlę.

Joomla to najgorsze z możliwych rozwiązań

Może i dużo opcji, ale jest nieintuicyjna. MVC jest kiepskie, naprawdę kiepskie. Pisanie komponentów i modułów jest niewydajne. W firmie w której pracuje mieliśmy trochę wdrożeń Joomli, także można powiedzieć, że znamy ją na wylot. Więcej ma minusów niż plusów. Dla początkujących jak znalazł, ale jak ktoś zamierza coś dopisywać i modyfikować to nawet taki Wordpress pozwala to robić szybciej i wygodniej. No i jeszcze beznadziejna aktualizacja Joomli. Ostatnio coś poprawiali i usprawniali, że niby są updejty, ale wciąż same problemy.

Joomla to kobyła, do większych projektów się nie nadaje przez nadmiar dziwnych i często nieprzydatnych funkcjonalności.

Co do Drupala, to mnie nie podeszło to nowe javascriptowe zarządzanie od wersji 7 chyba. Poza tym system dość funkcjonalny i przemyślany, co prawda nie powala ale jak wszystkie dostępne gotowe rozwiązania.

Nie to, że bronię joomli bo tak nie jest ale takie posty mnie osłabiają


Jak sie nie wie co to optymalizacja to wszystko będzie niewydajne

Trochę to ile 5..10..100 jak znacie na wylot to gratuluję wiedzy a skoro jest nie wydajna to po co w niej robić strony?


Na wordpresie się już robi wszystko od wizytówki po facebooka ponoć są wtyczki, że pierze i prasuje

Beznadziejna, czyli jaka? Updaty są czeste, i jest autoupdate więc nie wiem co jest beznadziejne?

Do autora tematu zainstaluj sobie joomle + drupala i zobacz co Ci przypadnie do gustu społecznoć J! jest ogromna i to jest plus co do wydajności to ja bym się, aż tak nie przejmował włączenie cache itp dużo zdziała. A takie posty jak Wojnar pisanie, że coś jest fee bo tak i już to ja omijam i czytam z uśmiechem

Tak samo jak @mitring-a dziwi mnie, że taka "poważna" i "wielka" firma, w której pracuje Wojnar (swoją drogą, rejestrować się tylko po to, żeby hejtować joomle ?) używają Joomli, skoro twierdzą że to nie użyteczne i toporne rozwiązanie ? Po co korzystać coś, z czego się nie jest zadowolonym ?
Nie jestem fanbojem Joomli, ale postawiłem trochę na niej stron, mniejszych i większych (kilka portali, gdzie jest kilkadziesiąt tysięcy użytkowników) i jakoś nie miałem problemów z wydajnością.
Większość opinii jakie krąż o Joomli w internecie są głoszone przez ludzi, którzy nie mieli z nią nigdy styczności.
Ale kończąc ten offtop - również popieram @mitring-a - najlepiej zainstalować i joomlę i drupala i sprawdzić co konkretnie wpadnie w oko. Wszystko tak naprawdę zależy czego autor wątku oczekuje od swojej strony.