witam

mam baze artykułów, zrobiony jest obsługa artykułów w przeglądarce,
problem tylko w tym ze jak artykuł ma np 500 000 bajtów to skrypt sie zawiesza i przegladarka wywala blad ze skrypt nie odpowiada , moze byc zajety itp.
dzieje sie tak zarowno w TinyMCE jak i w FCKEdytorze.
ma ktos pomysl na jakies inne rozwiazanie? bardziej stabilne dla tak duzych tresci wklejanych w textarea?

pozdrawiam.

Według mnie w takim przypadku obsługę tego należy zorganizować w inny sposób. Tak wielkich treści nie wsadza się do WYSIWYG'a. 500KB to przecież masakrycznie dużo stron.
Co do problemu, to może edytory się nie wieszają tylko bardzo długo ładują tą treść ?

no masakrycznie duzo to znowu nie, wychodzi jakies 18 stron w wordzie:)

czyli najlepiej zapisac w wordzie do HTML i w takiej postaci zapisac? zeby edytor nie musial juz interpetowac tego co dostal z worda?

Pomyśl nad umiejętnym stronnicowaniem tego.

W czym trzymasz te artykuły: BD, xml czy pliki?

edit: To mi bardzo pasuje pod użycie Ajax.

narazie to ja mam problem z wprowadzeniem tego artykulu do bazy (MySQL).
z wyswietleniem sobie poradze;)

tylko chodzi o to ze te artykuly beda kopiowane z plikow worda - czyli tam juz jest ten tekst sformatowany i to formatowanie chce zachowac w artykule na stronie.

taki edytor jak TinyMCE sprawdza sie w tej roli ale dla malych plikow.

Kolega ma racje. Pomyśl nad stronnicowaniem.
Przy dodawaniu przez WYSIWIG rob to na raty a potem zastosuj stronnicowanie po ilus tam znakach do wczytwania do WYSIWIG.

testuje teraz FCKEditor
do 400KB texty wchodza w miare dobrze:)
w stronicowanie nie chce mi sie bawic
zna ktos jeszcze lepszy edytor tekstu w przegladarce?

InnovaStudio WYSIWYG Editor

probowales go?
dzialales cos w nim?

mi glownie chodzi o wklejanie tekstow z worda - nie samo edytowanie i pisanie w tym edytorze - czy pod tym katem bedzie to dobry wybor?

Przeklejanie tekstu z Worda bedzie dzialac

dzialac bedzie, w tinymce i fckeditor tez dziala
kwestia tylko tego jak dziala
bo jak ma dzialac tak samo to szkoda wydawac $69.95