Heja,
jak w PostgreSQL 8.3 odczytać rozmiar tablicy? W 8.4 mamy już funkcję array_length(), ale w 8.3 jej nie ma. Albo inaczej: mając ciąg:

chciałbym pobrać "poziom zagłębienia" czyli ilość elementów po rozdzieleniu po "/" (w tym przypadku 3). Przeglądałem funkcje na stringach, ale również nie znalazłem niczego pomocnego.

Pozdrawiam,
pion

// Edit:
Na razie napisałem sobie taką funkcję, może komuś się przyda:

[SQL] pobierz, plaintext 
CREATE OR REPLACE FUNCTION f_array_length(_array anyarray)
  RETURNS integer AS
$BODY$DECLARE
	length INTEGER;
BEGIN
	length := 0;
 
	FOR i IN COALESCE(ARRAY_LOWER(_array, 1), 0)..COALESCE(ARRAY_UPPER(_array, 1), -1) LOOP
		length := length + 1; 
	END LOOP;
 
	RETURN length;
END;$BODY$
  LANGUAGE 'plpgsql' VOLATILE
  COST 100;
[SQL] pobierz, plaintext 

Olałem drugi parametr bo nie jest mi potrzebny.

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT count(*) FROM regexp_split_to_table('a/b/c', '/')
[SQL] pobierz, plaintext 

Druga opcja

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT REPLACE(split_part(array_dims(regexp_split_to_array('a/b/c', '/')),':',2),']','')::int
[SQL] pobierz, plaintext 

Ale twoje rozwiązanie też działa.

Hmmm, a jak Twoje rozwiązanie sprawdzi się przy wybieraniu rekordów z tabeli oraz określaniu ich poziomu zagłębienia? W tabeli mam kolumnę name, a niej ciągi wpisane właśnie jako a/b/c i do każdego rekordu chciałbym dołączyć głębokość zagnieżdżenia.

W międzyczasie zobaczyłem, że edytowałeś swojego posta dopisując drugie rozwiązanie. Ono jest OK! Porównałem czasy wykonania Twojego, oraz mojego bazującego na własnej funkcji - Twoje jest 2x szybsze! Dzięki!

// Edit:
A to jest jeszcze szybsze:

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT REPLACE(split_part(array_dims(string_to_array('a/b/c', '/')),':',2),']','')::int
[SQL] pobierz, plaintext 

Zmieniłem regexp_split_to_array na string_to_array i czas wykonania spadł o ~0.2 ms - zawsze to coś!

Pomijając już kwestię tablic, to parametr depth (czyli poziom zagłębienia) powinno się trzymać w dodatkowej kolumnie, ponieważ trochę bez sensu jest przeliczanie tego za każdym razem a uwierz mi, że parametr ten bardzo się przydaje.

No u mnie akurat nie jest on często wykorzystywany (w zasadzie to tylko raz i to na dodatek w sekcji administracyjnej na niewielkiej liczbie danych ( > 100)). Rozważałem utworzenie nowego pola i aktualizacja jego wartości triggerem, ale byłoby to bez sensu, przerost formy nad treścią.

Imo dla mnie bezsensu jest tworzenie ścieżki na takich stylach, przecież możesz sobie ją trzymać w VARCHAR[] w postaci: '{a,b,c}' i nie masz problemu. W dodatku jest na prawdę dużo funkcji do pracy na tabliach i ideks GITS albo GIST nie chce mi się szukać w google a nie pamiętam teraz, może b.przyśpieszyć pracę na takich elementach.