Witam wszystkich

Mam następujący problem.

W większości katalogów firm lub stron istnieje możliwość przypisania jednej firmy lub strony do kilku branż.

Mam oczywiście stworzoną oddzielną tabele zawierającą branże i oddzielną tabelę dla firm.


---------------------------------------------
w przypadku jeśli pozostawiam możliwość przypisania firmy tylko do jednej branży nie ma problemu:

SELECT * FROM jakas_tabela WHERE branza = '$id_branzy'
----------------------------------------------

Rozwiązałem to tak, że do bazy dodałem dodatkowe pola: branza_1, branza_2, branza_3, branza_4
problem pojawia się przy próbie pobierania danych i przeszukiwaniu wg tych kryteriów:

SELECT * FROM jakas_tabela WHERE (branza = '$id_branzy' OR branza_1 = '$id_branzy' OR branza_2 = '$id_branzy' OR
branza_3 = '$id_branzy' OR branza_4 = '$id_branzy')

To rozwiązanie oczywiście jest nieoptymalne a użycie operatora OR w takiej ilości sprawia, że na wyniki trzeba czekać bardzo długo.


Jeśli macie jakiś gotowy i wydajny sposób na przypisywanie jednej firmy do kilku branż i skuteczny przeszukiwanie bazy (pobieranie wyników)

Za podrzucenie rozwiązania wyznaczam nagrodę 50 zł (przelew na konto)

Pozdrawiam
D

Powinieneś mieć dodatkową tabelę firmy_branze (id_firmy, id_branzy). Po tym robisz złączenie i masz wszystkie potrzebne wyniki.

Wiąże się to z koniecznością stworzenia dodatkowej tabeli, która przy 600 tys firm urośnie do sporych rozmiarów no i w zasadzie przeszukuję dwie tabele. Czekam ... może będą lepsze pomysły.

Tabela z dwoma polami INT zajmuje 8 bajtów. Przy 600 tys. firm (założmy, że średnio 1 firma = 3 branże) wyjdzie 14400000 bajtów co daje niecałe 14 MB. Myślę, że to w cale nie jest "spory rozmiar" dla tej wielkości bazy firm. Optymalniejszego rozwiązania nie znajdziesz.

I zwyczajnie jest to zgodne ze sztuką http://pl.wikipedia.org/wiki/Posta%C4%87_n...8bazy_danych%29

Słuchaj viking'a , podstawa relacji wiele do wielu. 600 tyś dla bazy to nic

[SQL] pobierz, plaintext 
SELECT * FROM jakas_tabela WHERE '$id_branzy' IN (branza, branza_1, branza_2, branza_3, branza_4)
[SQL] pobierz, plaintext 

+ indexy odpowiednie
Ale oczywiscie wyglada mi to na zjeb...ne jeden do wielu

Zwycięzcą został markuz

Podesłał mi pomysł i przykłady wdrożenia.

Gratulacje :-)

Pozdrawiam
Darek





Chyba coś jest nie tak z tym zapytaniem

No zaiste czytelny komunikat błędu.

Chyba jestem ułomny bo nie czaje różnicy pomiędzy tym co napisał @markuz a @viking