Chciałbym opracować poprawny Google Star Rating dla strony.
Obecnie program wyświetla taki kod:



Ranking pokazał się w wynikach i po trzech dniach znikł, otrzymałem od Google takie info:

Ostrzeżenia sugerują wprowadzenie ulepszeń. Niektóre pomagają poprawić widoczność stron w wyszukiwarce, a inne mogą w przyszłości stać się błędami. Ostrzeżenia znalezione w Twojej witrynie:
Nie podano identyfikatora globalnego (takiego jak GTIN, MPN czy ISBN)
Brakujące pole „sku”
Brakujące pole „review”
Brakujące pole „description”
Brakujące pole „brand”
Zalecamy·jak·najszybsze·naprawienie tych problemów.·Dzięki temu·Twoja witryna·będzie·wygodna·w○ użytkowaniu i○dobrze·widoczna·w○wyszukiwarce·Google.

Jak zrobić taki ranking dla strony 100% prawidłowo, bez ostrzeżeń?
Proszę o pomoc.

A ta strona to strona produktowa i dotyczy jednego produktu? Bo jeśli nie, to poszukaj odpowiedniego schematu dla strony.

Jest to zwykła strona i o ten odpowiedni schemat pytam.

Schemat ma odpowiadać zawartości strony. Jeśli strona nie dotyczy produktu, to ten schemat jest nieodpowiedni.

W ten sposób daleko nie zajedziemy, ponieważ to wiem, ale to nie jest odpowiedź na pytanie.
Nie znajduję natomiast schematu, który jest prawidłowy, a są strony, które nie są "produktowe"
a ranking / ocena funkcjonuje i wyświetla się w wynikach Google
np. www.totalmoney.pl/ranking-kont-osobistych
Jaki jest tu kod (schemat), że ranking wyświetla się bez problemu?

Rzeczywiście daleko nie zajdziesz skoro nie potrafisz odszukać odpowiedniego schematu i uparcie twierdzisz, że musisz użyć schematu Product.
Nie tylko Product ma ranking - sprawdzałeś? A może LocalBusiness, co?

LocalBusiness dla podstrony typu ranking kont osobistych

No, ubaw po pachy, bo jednak to nie jest zwykła strona jak napisałeś kilka postów wyżej, a produktowa.
Wszystko jest opisane w schema.org. SKU - identyfikator produktu, description - opis, review - opinia, brand - marka.

Czyli dobrze wybrałem schemat i opracowałem kod.
Zapytałbym o identyfikator, bo nie dochodziłem co to za ID (po co, na co i dlaczego),
kiedy ta i wymienione wartości nie są wymagane, ale jeśli to kłopot możemy przemilczeć identyfikator i inne.

Powstaje natomiast pytanie, dlaczego ranking pojawił się i po kilku dniach znikł?

To żaden kłopot. Definicję SKU znajdziesz zarówno na schema.org, jak i w Wikipedii.

Jak nadać prawidłowo unikalny identyfikator SKU dla strony typu ranking kont bankowych oraz pozostałe parametry?

Schematu nie używa się dla strony, tylko dla zawartości strony.
Tego schematu używasz dla konkretnego produktu, jednego. Jeśli prezentujesz na stronie kilka produktów, to musisz innego schematu.

Schematu potrzebuję do strony typu ranking kont podobnie jak jest to zrobione
i funkcjonuje na przesłanej wcześniej stronie przykładowej:
www.totalmoney.pl/ranking-kont-osobistych

Pytam jak to jest z tym identyfikatorem i wartością review,
kolejne wymienione w ostrzeżeniu description i brand wydają się być jasne (praktycznie jeszcze nie są).

Jeśli podstrona na Twojej stronie prezentuje kilka produktów, to schemat Product nie jest odpowiedni i należy poszukać innego.
Jeśli podstrona przedstawia jeden produkt, to schemat jest odpowiedni.

Schematu nie stosujesz do strony jako całości i dlatego na siłę nie szukaj SKU dla niej. Rating również nie dotyczy oceny strony tylko prezentowanego produktu w tym przypadku.

Powtarzamy się, nie potrzebnie, ponieważ ja Cię rozumiem (wiem to i zgadzam się z Tobą),
ale jakoś wspomniana strona www.totalmoney.pl/ranking-kont-osobistych
nie dotyczy jednego konkretnego produktu, a ranking funkcjonuje bez problem w wynikach.
Pytanie jak oni to zrobili, przy takim rankingu kont (stronie wiele produktowej)?

Potraktowali porównywarkę jako Product, ale wydaje mi się, że to delikatnie naciągane. Jeśli byłaby to usługa płatna, to może tak.
Wydaje mi się, że lepszym schematem byłby tu Service, ew. po prostu Website.

To jest naciągane, ale tutaj rozchodzi się o G. Star Rating (Gwiazdki)
O ile wyczytałem dla Service lub po prostu Website z gwiazdkami jest kłopot
i aggregateRating nie działa dlatego wszyscy naciągają pod Product.
Taki mam tu problem, aby zrobić to możliwie dobrze bez naciągania,
a przede wszystkim Rating musi funkcjonować w wynikach wyszukiwania.