Mam male pytanko jakiego edytora HTML uzywacie?

a) Ale to już było!
co tam: pajączek 2000 (lic), PHPEdit (testuję) notatnik, dreamveawer, <f4> w Midnight Commanderze, kartka papieru, ołówek, cieńkopis...

VIM!!!

ps. scanner co Ty byś ołówkiem zedytował?

Edit Plus podpiety pod <F4>



BTW. wow ale avatar

Handy HTML Studio 2, Notatnik, <F4> w Total Commanderze

http://yugop.com/ver3/stuff/03/fla.html

Fajowe
Ja sie uczylam JavaScriptu na kartce w samolocie

czego to ludzie nie wymysla

ALE ZEGARYNKA!!! HAHA!!!

A masz może taki zegarek pod konsole?

Ja uzywam vi i ee i bardzo sobie chwale ;)

hardcorowo nie ma co

Ja polecam WinSyntax orac AceHTML.

gvim. Poza tym cokolwiek co jest szybkie i ma podswietlanie skladni - nie cierpie wielkich kobyl

a nie wolisz vim? (ma podświetlanie składni i pare innych ciekawostek oraz wszystko co ma vi)

dla X'siarzy też bym polecal gVima

EditPlus2 i Notatnik+

Na kartce to jeszcze nie probowalam ;P

Mialam problemy ze sprawdzeniem, czy kod dziala Ale juz po wyladawaniu okazalo sie, ze tak. Ja czesto pisze na kartce jakies funkcje, jak mnie najdzie. Tramwaje to dobre miejsce na rozwiazywanie problemow, zwlaszcza jak nie wiem, jak cos zrobic i mecze sie z tym przez jakis czas.

EDITHTML 5.0 można podpiąc podto php,perla kompilatory z c, pascala i innych ciekawych języków

Nie mam kolorkow w terminalu
nawet jak robie ls --color to mam czarno bialo ;P
Ale vim wymiata rzeczywiscie ;)

Ja bym tak nie mogla... wole przy komputerze. Nawet jak juz musze czegos szukac w jakiejs ksiazce, notatkach, itp. to brakuje mi bardzo ctrl+f, a co dopiero pisac tak skrypty

magiczna kombinacja Ale np. w pociągu ciężko pisać na komputerze. Mnie to ostanio doprowadziło, to tego, ze zaczynam przeglądac Allegro w poszukiwaniu palmtopów

Bo pewnie jestes uzalezniona od komputera Kolejny zgubny nalog (po php) Ja lubie szukac po ksiazkach, bo mi wtedy oczka od monitorka odpoczywaja.
I lubie pisac, bo czesto wyjezdzam, a w schronisku na Turbaczu trudno o komputer.

Ja? A kto tu skrypty pisze nawet jak siedzi w tramwaju?

Ja. A raczej nie skrypty, a opracowuje proste algorytmy

Scite :)

http://www.scintilla.org/SciTE.html


Pozdrawiam

scanner Ty nie jesteś uzależniony ?

Jestem.
Ale co z tego? Te uzależnienie rowija a nie degraduje.

A ja się wyłamie: Pomocnik php, korzystam z niego od samego początku.

A ja uzywam HAPedit - taki prosty programik ale ma 3 mile opcje:
- kolory tagow sam moge ustawic
- mozna go podlinkowac pod offline manual
- i korzysta z parsera - 1 klik i mam sprawdzony skrypt (bez otwierania przegladarki)

Pozdrawiam

W windowsie EditPlus, probowalem wielu innych, ale zawsze wracalem do niego... proste jest piekne.
Pod linuxem vim albo mcedit, zalezy co blizej

O! Mi sie jeszcze przypomnialo, ze fajny jest pod linuxem edytor "Quanta". Tylko niestety zbyt "kobylasty" jak na moje potrzeby Nie lubiue takich, ale z tych wszystkich "kombajnow" Quanta jest najlepsza !

a ja korzystam z fajnego edytorka napisanego przez mojego kolege i mam na tyle dobrze ze jak cos sie zepsuje lub jak czegos bedzie mi brakowac to /msg ******* i mam jezeli chodzi o mysql to korzystam z mysqlfront (pomocnik mysql sie sypie a to dziala dobrze )

Ja jakoś przyzwyczaiłem się do Pajączka 2000 ładnie koloruje, załamuje text i ta opcjka serisów...
no i oczywiście notepad

witam

ktos podal scite ... a jest taki fajny "mod" scite ... nazywa sie phpSciTE http://www.phpwebclasses.org/index.php?node=13 ... do tej pory uzywalem edit plusa ale ten programik jest lepszy bo ma autouzupelnianie funkcji [ jak w visualu ] i mozna sobie "chowac" funkcje ...
o tak : [uwaga duze !!]


cya

Obrazek Ci wcięło..

witam


qurcze :| durne wp ... zna ktos jakis fajny serwerek darmowy z kontami i ftp nie musi byc mail ... zeby sie dalo pliki przechowywac i zeby one byly dostepne ...

cya

Dobra, to ja troche uogolnie
Ostatnio musialam na Logike rozmyta zrobic male (30 stron) cwiczonko z wnioskowania. Wymyslilam sobie, ze utworze reguly dla webmasterow - jakiej grupy edytorow uzywaja w zaleznosci od tego, ile czasu i w jakim jezyku tworza strony. Mozliwe, ze ktos sie na to natknal na innych forach, bo zbieralam dane
Poniewaz bylo ciezko to jakos poklasyfikowac, wiec sobie poustalalam, ze


Podzial moze nie idealny, ale juz bylam zdesperowana, bo mialam na to tylko tydzien.

Wyszly mi straszne reguly, bo przykladow mialam az 32! Ale po uogolnieniu doszlam do nastepujacych wnioskow:

[quote]Notatnik + jest uzywany przez webamsterow, ktorzy tworza strony juz od jakiegos czasu, powyzej 6 miesiecy, przewaznie w jezykach server-side lub systemach portalowych.
Pajaczek uzywany jest przez osoby tworzace strony przez czas ponizej 6 miesiecy i nie zajmujace sie systemami portalowycmi, oraz przez osoby piszace strony w jezykach client-side, niezalzenie od czasu.
Dreamwaver

Podsumowujac: wyszlo mi ze im wieksza samodzielnosc webmastera i im dluzszy staz pracy, tym wiecej osob przerzuca sie na proste edytory, nie zapewniajace kreatorow, ulatwien i bajerkow.

Ciekawe, jak to jest w rzeczywistosci

[quote][quote]DreamwaverPisze mniej niż 18 miesiecy, nie uzywam Client-Side, DW ma opcje "synchronize"
Ale po postawienieu dobrego serwera na localhoscie szukam innego edytora, więc DW niedługo pojdze do /dev/null/

Zgadzam się z przedmówcą. Im się więcej wie tym się korzysta z mniejszych i szybszych aplikacji

Ja pisze w EditPad Pro i mi calkowicie wystarcza.

No zobaczylem sobie to. Pierwsze wrazenie calkiem pozytywne. Przede wszystkim to co mi sie podoba najbardziej, ze nie trzeba instalowac bo wszystko trzyma sobie w plikach, no i jest wzglednie maly (archiwum mialo ok 6-7MB, ale okazalo sie ze 90% z tego to manual od php ).
Te chowanie funkcji to bardzo fajny bajer, do tej pory widzialem to tylko w HomeSite'cie. Niestety tutaj jest troche nie do konca dobrze dzialajace.
Tagi jednoczlonowe sa troche zle interpretowane przez co mozna sobie nieumyslnie zwinac troche za duzo.
Uzupelnianie bardzo fajne, skromne minimum, podoba mi sie.
Tylko troche interfejs mi sie nie podoba, ale moze to kwestia przyzwyczajenia, sprobuje troche w nim pomachac i zobacze jak mi bedzie szlo.
Chociaz nie ukrywam, ze moim idealem bylby EditPlus z uzupelnianiem i zwijaniem funkcji/tagow.

Zgadzam się z tym panem... używam tego samego programu na windzie.
W linuksie vi...

PS. Nie znoszę kolorowania składni.

a ja ostatnio sprawdzam ZendStudio [ i całkiem spoko jest ]

hehe, zend studio jest wyjechany we wszystkie możliwe strony, ale niestety... 30 dni...

Moj edytor nie ma prawa sie uruchamiac dluzej niz pol sekundy.. Zend Studio tego testu nie przechodzi

Hej[quote]Pajaczekczesciowo trafione. wg mnie raczej pajaczek jest uzywane przez osoby ktore nie do konca pamietaja wszystkie znaczniki html, lub po prostu sie do niego przyzwyczaili.
[quote]Dreamwaverhmm tutaj sie nie zgodze - jesli firma uzywa dramweavera to raczje dla osob z wiekszym doswiadczeniem (wysoki koszt produktu). dreamweaver znakomicie sie rowneiz nadaje jako narzedzie to tworzenia szablonow - zaznaczasz w trybie wysiwyg, szablon masz w htmlu, wspiera smarty ;)

[quote]Podsumowujac: wyszlo mi ze im wieksza samodzielnosc webmastera i im dluzszy staz pracy, tym wiecej osob przerzuca sie na proste edytory, nie zapewniajace kreatorow, ulatwien i bajerkow.

Ciekawe, jak to jest w rzeczywistosci ??[/quote]Roznie ;) ja zaczlem od ncedita, pozniej notatnik, editpad, ms ultra dev?, php* (phpedit, phpeditor, phped), ultra edit, homesite 5, scite :)

Wg mnie bardzo duzy wplyw na wybor edytora ma miejsce pracy - praca w zespole wymusza mniejsze lub wieksze trzymanie sie standardow - masz preintsalowane taki i taki edytor ;)


Pozdrawiam

A ja uzywam Nedit www.nedit.org i bardzo sobie chwale

Dzisiaj na dzień przed urlopem zachciało mi się Smartych - możesz rozwinąć to, jak DW wspiera Smartiego? (fast tutorial )

Hejod chocby wypowiedz na grupie o smarty sprzed kilku dni http://lists.php.net/article.php?group=php...al&article=9969
i wszystko jasne ;)

PS
przyjemnego urlopu

Pozdrawiam

yummy-yummy Dzięki

Odświerzam temat, bo nie potrafię namierzyć pliku, dmwx_smarty_tpl.zip o którym jest mowa w linku podanym przez kurtza - jeśli ktoś go posiada, byłbym wdzięczny (chwilowo jest mi szybciej napisać tutaj niz do autora wspomnianego tekstu).

Hejna poczatek o tym samym ale inaczej (recznie dodanie wsparcia) http://smarty.incutio.com/?page=ConfiguringDreamweaver . a tamten adres dalbym glowe ze mieisac temu dzialal ;)

Pozdrawiam