czy w przypadku kiedy korzystam tylko z indeksów, bądź tylko z odwołań asocjacyjnych ma sens zamiana mysql_fetch_array na mysql_fetch_row, względnie na mysql_fetch_assoc? czy będzie to skutkowało większą szybkością, mniej zabierało ramu etc? czy dać sobie spokój i niech wszędzie zostanie mysql_fetch_array?

mysql_fetch_array()
mysql_fetch_assoc()

Daj sobie siana i zostaw mysql_fetch_array()

Przenoszę do Przedszkola

manual umiem czytać, ale ten tekst jest enigmatyczny - co to znaczy "nie jest znacząco wolniejsze"?
czy to jest to np 1% wolniejsze, czy 10% bo dla byle strony nie jest to znacząco wolniejsze a przy kilkudzięsięciu wywołaniach na sekundę już jest

EDIT: no więc, żebym nie był gołosłowny
wykonałem 100 prób - każda po 100 wykonań każdej z tych trzech funkcji
dla każdej próby zapisywałem microtime
średni wynik dla łącznie 10000 prób jest taki:
mysql_fetch_array jest wolniejsza od mysql_fetch_assoc o 162%!
mysql_fetch_assoc jest wolniejsza od mysql_fetch_row o 3%

jeśli 162% "nie jest znaczącą różnicą" to ja jestem wróżką

Zacytuję znaną reklamę, znanej sieci GSM w wykonaniu znanego kabaretu:
I po co było tyle krzyku?

Sam sobie odpowiedziałeś

Empiryzm to najlepsza droga poznania.

to wymagało napisania skryptu = czasu, niby kilka minut ale zawsze, a liczyłem, że ktoś ma w tej dziedzinie jakieś doświadczenie i sie podzieli wiedzą