Cześć!
Proszę o ocenę layoutu strony ośrodka wczasowego.
http://an0.webd.pl/kobylka.jpg
Przepraszam, że część tekstów jest po Polsku, a część po Angielsku, ostatecznie będzie wybór wersji językowej
Do strony będą dodane odgłosy wody i ptaków (oczywiście odpowiednio ściszone) - http://an0.webd.pl/Loop2.mp3

Ladne, lekkie, czytelne: podoba mi sie

Bardzo mi się podoba

A ja pozwole sie przyczepic. Do czego? Ano do prawdopodobnie duzej 'wagi' strony. 80% zawartosci strony bedzie obrazkami; jedynie tresc bedzie zwyklym tekstem. Zaladowanie takiej strony moze troszke potrwac... ale jesli chodzi o pomysl to jest jak najbardziej ok. Tylko pomysl troszke w przod... jak to potem bedzie wygladalo jako html...

Już to obmyśliłem
Ramka z tekstem będzie musiała być w <iframe>, reszta - całość jako pliki graficzne...

Niekoniecznie tak musi być - można pokusić sie o dokładniejsze pocięcie layautu i użyc np Ajax - tu akurat świetnie się sprawdzi.

Pozdrawiam,

Też myślałem o AJAX'ie, ale co ze starszymi przeglądarkami? - Ajax odpada

Eh. Jak wszyscy całe życie będa się starymi przeglądarkami martwili, to nigdy do niczego ni edojdziemy. Dlaczego producenci gier olewają starsze komputery?

A co z nowszymi przeglądarkami? <iframe> odpada, gdyż śmiem twierdzić, iż niezgodny on z xhtml jest.

A o overflow-y nie słyszeli? Ot, takie walidujące się <iframe>
Layout dość schludny, aczkolwiek - jak pośrednio wspominali przedmówcy - nie przystosowany do dłuższych tekstów. Po prostu niepraktyczny.

Tekst, który wsadziłem do projektu jest najdłuższym spośród tego, który będzie w innych działach. Pozatym ten iframe (który się waliduje w xhtml) będzie mógł mieć pionowy pasek przewijania... A iframe'a z tego co wiem obsługują i nowe, i stare przeglądarki. Jeszcze nie miałem z nim problemu. A z AJAX'em - owszem, pod np. Operą 8 nie do końca działa (albo wogóle nie działa)

Nie wiem, o co Ci chodzi z tym paskiem przewijania... Przecież wspomniany overflow da Ci taki sam efekt, jak iframe, z tym wyjątkiem, że będzie on zgdony z obecnymi zasadami projektowania stron w xhtml. Co z tego, że przeglądarki obsługują iframe? Trzeba zmieniać świat na lepszy, a nie korzystać z przestarzałych metod .

Dobrze, ale przy zastosowaniu overflow, przy otwieraniu jakieś podstrony, strona będzie musiała się cała ładować od nowa. Przy iframe będzie się tylko ładowała jedna ramka.

Strona mi sie podoba Lekka czytelna przejrzysta. Moze troche malo miejsca na tekst ale to da sie przeboleć...

Widocznie nie umiales tego poprawnie napisac ;P

Przykro mi ale ja mówię NIE. Moim zdaniem za jasne Bo jestem rodem z CMENTARZ.PL Chyba ,że tak monitor ciśnie wieczorem po oczach tak bardzo To co mnie najbardziej nie pokoi to wielkość takiej strony. Ile będzie zajmowała ? 200kb ? Ja osobiście nie lubię kiedy mam napchane za dużo grafiki, dodatkowo ,że zawsze ona dużo zajmuje.

5/10 Pomysł jak najbardziej dobry Ale ta duża grafika