Witam,
pragniemy ("my" czyli zarząd wraz z ekipą php.pl) wprowadzić pewne zmiany w zarządaniu php.pl. Jak wiecie, teraz na górze jest Zarząd, który pełni rolę zarządzającą. Członkowie zarządu wybierani są przez sam Zarząd raz na jakiś czas. Chcemy to zmienić. Zarówno częstość wyborów jak również same wybory. Proponujemy by w skład nowego zarządu wchodziły następujące osoby:
- jedna osoba z obecnego zarządu
- jedna osoba z ekipy php.pl
- trzy osoby z dowolnej grupy na php.pl
Pierwsza osoba zostanie wyłoniona przez zarząd, pozostałe przez ogólne wybory. Każdy z Was będzie mógł oddać głos max. na 3 kandydatów, z czego na jednego można oddać tylko jeden głos.
Począwszy od dziś przez 2 tygodnie zbierać będziemy kandydatury osób. Jeśli uzbierana będzie wystarczająca ilość osób, kandydaci będą mieli określony czas na przedstawienie swoich programów, co będą planowali zrobić za swojej kadencji. Chcemy, by do zarządu weszły osoby z pewną wizją rozwoju php.pl. Następnie będzie głosowanie. Zastrzegamy sobie usunięcie wybranych kandydatów, jeśli będziemy mieli do nich zastrzeżenia. Mamy nadzieję nie skorzystać z tego prawa, chyba że zdarzy się ekstremalna sytuacja (czytaj kandydat).
Kandydatów zgłaszać można w tym topicu lub też na PW. Prosimy jednak o powstrzymanie się od głupich komentarzy na temat ewentualnych kandydatów.

edit:
Kadencja kolejnych zarządów trwała by rok. Potem znowu wolne wybory. Jesli dani czlonkowie sie sprawdzą, nie widać przeszkod by zostali wybrani ponownie, ale otym to już Wy zadecydujecie głosując (lub nie) na nich.

Terminarz: (są to terminy przybliżone, zobaczymy jak się sytuacja będzie rozwijać.)
- 18.06 - 2.07 - zbieranie kandydatów
- 2.07 - 9.07 - czas na opublikowanie przez zakwalifikowanych kandydatów swojego pomysłu na PHP.pl
- 9.07 - 16.07 - głosowanie
- 17.07 - 19.07 - opublikowanie wyników


Zadania zarządu:
- Reprezentacja PHP.pl na zewnątrz (podejmowanie współpracy z innymi serwisami/firmami itp)
- Nadzorowanie wszystkich projektów utrzymywanych przez PHP.pl i ich rozwijanie,
- Nadzorowanie i organizacja pracy developerów (ekipy) PHP.pl,
- Kontrola administratorów forum/irca/wortalu itd,
- Ostateczna decyzja w sprawie skarg zgłaszanych na moderatorów/administratorów forum,
- Pomoc w realizacji pomysłów członków ekipy PHP.pl (i innych osóB)
- Organizacja konkursów (sponsorów)
- Jak sobie coś jeszcze przypomnę, to napiszę...

Kandydaci: (lista będzie na bieżąco aktualizowana)
- Ociu
- AcidBurnt (Acidos)
- mike
- nasto
- Athlan
- Ludvik

Programy wyborcze:
http://wortal.php.pl/wortal/program_wyborczy

Ze swojej strony chciałbym pochwalić zarząd za tak śmiały krok. Do tej pory takiej oferty chyba nie mieli użytkownicy żadnego polskiego forum. Mam nadzieję, że pomysł wypali a kandydaci dopiszą.

Co by nie mówić, zmiany na górze się przydadzą chociażby po to by wnieść jakiś powiew świeżości w istniejącej hierarchii. Warto by było zrealizować nie tylko program najlepszego kandydata ale włączyć również pomysły, które mogą być wartościowe.

Przydatną opcją było by określenie długości kadencji jak i publiczna możliwość weryfikacji realizowanych celów. Bez tego istnieje ryzyko, że wyłonieni kandydaci po prostu zajmą stołki, a tego byśmy nie chcieli.

Myślę, że dłuższy opis tego jak mają wyglądać zmiany na PHP.pl w przeciągu czasu, wraz z nowym sposobem powoływania części zarządu powinny być opisane, ponieważ sama informacja "głosujemy" niewiele tak na prawdę da. Ważne jest by nakreślić całokształt a nie tylko pokazać wierzchołek góry lodowej i się odgrażać, że pod wodą jest ona znacznie większa niż na powierzchni. Z mojej strony artykuł o planach byłby mile widziany.

Pozdrawiam serdecznie i jeszcze raz gratuluję odwagi.

Przepraszam, zapomniałem napisać że kadencja kolejnych zarządów trwała by rok. Potem znowu wolne wybory. Jesli dani czlonkowie sie sprawdzą, nie widać przeszkod by zostali wybrani ponownie, ale otym to już Wy zadecydujecie głosując (lub nie) na nich.

Najlepszą weryfikacją będą oddane glosy w następnych wyborach

Nie sądzę by czekanie rok czasu na brak efektów było rozsądnym pomysłem. Dostęp społeczności do planu będzie wpływać pozytywnie na motywowanie do pracy, inaczej ma spore szanse powstać sytuacja kiedy przez 10 miesięcy nic się nie robi a by później w ciągu dwóch wszystko nadrobić. Przecież dosłownie taki sam tryb pracy ma nasz kochany sejm - przez 3 lata nic a przez ostatni rok rozdawanie pieniędzy w celu zdobycia przychylności wyborców.
Normalnym trybem pracy większych spółek jest ustalanie planu na dany rok i późniejsze rozliczanie z niego, ale pójdźmy o krok dalej i dajmy ludziom wgląd na to co się dzieje. Niech to będzie nasza akcja - "czyste ręce".

Szersze opisanie zasad powoływania i przede wszystkim klarowne zasady odwoływania członków zarządu wyjdą tylko na dobre.

@splatch: nie myśleliśmy jeszcze o tym tak szeroko. Myślę, że to jest do ustalenia/przemyślenia jeszcze.

Na razie skupiliśmy się na samych wyborach. Myślę, że to społeczność będzie jakoś samoczynnie kontrolować działania zarządu, choć tak jak mówisz, dobrze jest określić pewne zasady.

A może Ty byś kandydował?

a czy moglibyście (jako zarząd) napisać jakie mniej więcej zakres obowiązków obowiązywałby nowych ludzi? bo szczerze ja nie wiem co taki przyszły członek zarządu mógłby zrobić, w jakim zakresie ustalić program itp...

Na szybko umieściłem to w poście nospora http://forum.php.pl/index.php?showtopic=70...mp;#entry369281

Podejrzewam, że to jeszcze nie wszystkie zadania jakie wykonujemy, ale na pewno część z nich.


Dodam jeszcze od siebie. Obecny Zarząd opublikuje niedługo kilka raportów na temat obecnego stanu PHP.pl.

Od siebie skromnie dodam że kandydaturę splatcha popieram. Zapewne jednak mój kandydat nie jest tym zainteresowany, a szkoda

Myślę, że to jest dobry pomysł. Otwarcie zarządu może wprowadzić trochę ożywienia w serwisie.

Ale tak jak powiedział splatch, trzeba by opracować możliwość zmiany składu zarządu w trakcie kadencji. Następne wybory mogą być za późno...

Witam.

Na wstępie chciałem pogratulować pomysłu wolnych wyborów, które pomogą php.pl się rozwijać.

Popieram całkowicie wypowiedź @splatch, mianowicie aby każdy kandydat rozpisał swoje plany w okresach, czyli np. w okresie od I do II miesiąca planuje wdrążyć/zmienić to i tamto, ponieważ wtedy będzie można rzetelnie go rozliczyć z zrealizowanych, bądź nie zrealizowanych planów.

Potencjalny kandydat winien być obiektywny, znaczy nie kierować się emocjami ani znajomościami. Co powinien wziąć pod uwagę głosujący, bądź zarząd.

Przydatną rzeczą byłoby jeszcze znajomości i doświadczenie w innych serwisach internetowych, takich jak webpacket.net, 4programmers.net itp. między innymi w celu reklamy.

Chciałbym również wnieść aby głosy oddane na kandydata były w pełni uzasadnione, ponieważ istnieje ryzyko, iż będą oddane "po znajomości" oraz aby do oddania głosów wymagana była jakaś minimalna ilość postów, aby nie głosowali ludzie na danego kandydata znając go dosłownie z paru jego wypowiedzi na forum.

Pozdrawiam, Łukasz.

Powoli
Jest to pierwsza "edycja" takiego "konkursu" i pewne rzeczy wyjdą w praniu.
Znikoma ilość osób obecnie aktywnie działających w PHP.pl nadal pozostanie i będzie miała możliwość zareagowania jeśli "coś pójdzie nie tak"

Zbędne.
Wybieramy wśród użytkowników PHP.pl a nie z pośród przypadkowych ludzi w sieci.
I z całą pewnością nie będzie żadnych reklam: "PHP.pl wybiera zarząd". Po co?

Nie ma obaw.
Zarząd (obecne władze) rezerwują sobie prawo do odrzucania kandydatury. Nawet jeśli byłaby bardzo popularna.
Są użytkownicy na forum, którzy objąć pewnych stanowisk po prostu nie mogą i tyle. Zresztą kto będzie głosował na przykładowego misiek_1992? Znikomy procent użytkowników.

Bez przesady.
Pamiętajcie, że my nie szukamy developera/programisty tylko kogoś z ogólnie pojętym pomysłem/ideą.
To co on zwojuje będzie równie zależało mocno od niego jak i od osób które będzie potrafił zwerbować, zachęcić, pokierować. Pewna granica szczegółowości planów kandydata nie jest osiągalna.
Przynajmniej z mojego punktu widzenia.

To jak kto głosuje to jest jego prywatna sprawa. Jedyne ograniczenie które my wprowadzamy to konieczność posiadania konta założonego przed 09.06.2007. Zarówno do głosowania jak i kandydowania.

Podobnie jak mike uważam, że nie należy określać szczegółowego planu, a jedynie swoją wizję PHP.pl. Niejednokrotnie próbowaliśmy określać plany, terminy itd. Życie je weryfikowało. Ale wizja została ta sama.

No, ale póki co nie widzę kandydatur. Miejmy nadzieję, że sytuacja zmieni się w ciągu najbliższych 2 tygodni.

Pomysł nawet fajny

Rozumiem, że my (jako userzy) mamy zgłaszać kandydatury? Może lepiej by było zrobić tak, że kandydacji się sami zgłaszają i od razu przedstawiają swój plan. Jeżeli zarząd (czy kto tam) uzna, że to jedna wielka lipa to od razu wywala taką osobę.

Co do głosowania/kandydatów to i tak będzie to po znajomości, albo po ilości postów Znam kilka takich przypadków, ale to nie jest forum od tego.

Nie wiem czy to najlepszy pomysł. Wybierana osoba musi być znana i lubiana przez społeczność php.pl. Poparcie będą mieli ludzie, którzy rzucają się pozytywnie w oczy.


W tym temacie widać, że ilość postów odpada. Splatch ich "dużo" nie ma, a został wymieniony jako pierwszy... Nawet jeżeli ktoś się dostanie po znajomości to co? Będzie się spisywał - zostanie. Nie będzie - wyleci. Wątpię, żeby istniało przyzwolenie na to ze strony tak dużego grona osób, jakim na pewno jest społeczność php.pl...

Sokal, kandydaci muszą zgłaszać się sami. Nikogo nie zmusimy do bycia w zarządzie.

I proszę, czytajcie uważnie pierwszy post, jest tam dokładny terminarz i jest tam także informacja o obowiązku przygotowania "planu". Wszystkie kandydatury i plany zostaną opublikowane na specjalnej stronie, a następnie zostanie tam udostępniony system do głosowania.

W mrowisku są mrówki robotnice, które coś tam budują i zajmują się larwami, inne mrówki bronią mrowiska a królowa znosi jaja zapewniając kolejne "ręce" do pracy. Wszystkie typy mrówek są potrzebne aby zapewnić rozwój i przetrwanie mrowiska.
Tym banalnym przykładem chciałem Wam zobrazować, że dobrze byłoby aby zbierać kandydatów do konkretnego stanowiska w zarządzie, każde stanowisko powinno mieć inne obowiązki ponieważ jeden jest człowiekiem wygadanym i łatwo nawiązuje kontakty i sponsorów inny jest rewelacyjnym strategiem czy projektantem i wszyscy oni są potrzebni ale nie koniecznie 5 w 5cio osobowym zarządzie

Trzeba wiec podzielić miejsca wg zadań i wziąć pod uwagę ze czasem warto sie tymi zadaniami podzielić

No tak, faktycznie prosimy o dokładniejsze czytanie.

@ARJ: Obecny zarząd wytypuje jedną osobę, która zostanie w składzie nowego zarządu .

@NuLL: soft już jest na ukończeniu. W ciągu tych trzech tygodni na pewno go przetestujemy jeszcze.

@misiek172



dobre ale......



co jest jak tak wszyscy chca wybiera ludzi to ja się poddaje ... ((





hmmm po wypowiedziach tego typu myśle ze te wybory bedą identyczne jak wybieranie polityków, niechce sie czepiac teraz misiek172 ale tak to wlasnie wygląda w polsce.

to moj pogląd proszę o nieusuwanie mej odpowiedzi jak to czasem bywa , thx

Czytam te posty i widzę jakies niezrozumienie sprawy ....chyba nie o to chodzi by nowy zarząd był grupą indywidualistów skrobiących własna marchewkę, moim zdaniem to raczej ma byc zespół który wypracuje wspolną wizje ewentualnego rozwoju serwisu i bedzie ją jako całość realizował.
To pierwsza uwaga a druga tak naprawde serwis istnieje nie dla pomysłów zarządu i moderatorów ale jego uzytkowników i jezeli już czegoś oczekiwać od nowego zarzadu to co najwyżej sugerownie jakiś zmian ale gotowości do wycofania sie jezeli nie znajdą one uznania od najwazniejszych w tym "bałaganie" jakim są ludzie go odwiedzający.
Założeniem seriwsu było zkontaktować ze soba ludzi szukajcych wiedzy z tymi którzy sa gotowi ta wiedzą sie podzielić.. jezeli nowy zarząd miał by stracic ten cel z oczu... to lepiej niech nie będzie żadnych zmian.
Jeżeli można zgłaszać jakies uwagi do działalności serwisu to jest w nim zbyt dużo niesprawdzonej /z palca / wiedzy słowem może by zastanowić się nad wyposażenie go w jakiś system krytycznych recenzentów podpowiadanych rozwiązań to jedna uwaga a druga może by można by było pogrupowac bardziej szczegołowiej tematyke postów.
Co do pozostałych zadań zarządu sie nie wypowiadam dla mnie to abstrakcja, przepraszam za szczerość

Nie można jednak zapomnieć o czymś jeszcze.

Zarząd PHP.pl to nie władza, ani zaszczytny tytuł.
Tutaj oznacza to mniej więcej tyle, że masz/miałeś jakiś pomysł, by coś zrobić, i byłeś wystarczająco zdeterminowany, by zasuwać wystarczająco długo, by go zrealizować, przy większej (czasem) lub mniejszej (zazwyczaj) pomocy innych.

Problem bowiem jest taki, że pomysły i wizje to my mamy, i ich nam nie brakuje... Straciliśmy chyba jednak ideę, jak je zrealizować, doprowadzić do dalszego rozwoju.

A uwagi na to, że nie jest to prywatny serwis, nie chcemy, by staczał się w dół, tylko dalej rozwijał.
Tym bardziej, że jest to bardzo potrzebne, i skorzystałby na tym cały światek.

Stąd też - z jednej strony - wcale mnie nie dziwi to, że nikt się nie wyrywa z kandydaturami.
Z drugiej - jestem jednak przekonany, że jest w Polsce wielu programistów PHP, którzy ciągle szukają jakiegoś miejsca, by się zaprezentować, pokazać, wykazać.
PHP.pl może być po temu świetną okazją...

Ja tylko w kwestii formalnej:
w pierwszym poście topicu pojawiła się lista kandydatów. Lista ta będzie na bieząco aktualizowana. Póki co mamy jednego chętnego. Brawa za odwagę
Zachęcam kolejnych odważnych

Zdały by się jakieś zmiany gdyż troszku brakuje ostatnio świeżości.

Jako, że PHP.pl liczy sobie ponad 20k użytkowników, to prawie jak małe miasteczko może by tak zacząć tworzyć projekty sygnowane @php.pl co by na pewno podniosły prestiż społeczności

Co do organizacji zarząd - zarządem, powinien podejmować decyzje ale powinny istnieć (być powoływane) osoby/zespoły które będą się zajmować np. marketingiem, rozwojem portalu itd. tak jak to słusznie zauważył squid

to kolejne stadium to jest jakas obcja:)
ale:)
~tam gdzie dwuch polakow sa trzy poglady
my narod >my polacy> my indywidualisci
potrzebowalismy zawsze kogos takiego ala>pilsudzkiego
czyli bat jest niezbedny do zarzadzania

1_kandydat powinien umiec udowodnic ze cos potrafi i to real musi byc
2_niepowinien byc brany pod uwage kandydat ktory czegos chce a nie podlega pod punkt 1_

rzadko tu bywam i szczerze powiedziawszy niespecjalnie interesuję się kto w zarządzie jest kto nie i dlaczego..ale zaciekawił mnie jeden wątek taki.. otóż..: obecny zarząd rezerwuje sobie prawo zaakceptowania bądź odrzucenia kandydatury nawet jeśli ktoś jest bardzo popularny.... że niby pewne osoby nie powinny się znaleźć w zaeządzie apewne tak.. hmmm.. czy czegoś to nie przypomina z minionej epoki?? ciekawe według jakich kryteriów byłoby to oceniane? i taka też wątpliwość mie ogarnia.. jeśli wybierać zarząd jakiejś organizacji to.. dobrze się w firmir dzieje gdy głowa jest stabilna i nie spada co miesiąc.. z drugiej jednak strony przedsięwzięcia informatyczne nie mają prawa ulec stagnacji bo to śmierć dla nich a nie dość dynamicznie działający zarząd (nawet jedna jego gałąź) wydatnie się do tego może przyczynić.. to tylko takie .. dywagacje ale może warto sie nad nimi zastanaowić..

a co tam... pomsył mam... i po namowach osobników z #php.pl zgłaszam się ja Jarząbek! :] pomysł utpoijny ale myślę, że warto powalczyć z systemem ... :]

moje plany wyborcze przedstawie w swoim czasie ;;p

Do listy osób kandydujących dołączyli dziś AcidBurnt i mike.

No wlasnie nie doczytales. Pisałem o warunkach (kandydatach) ekstremalnych. Chyba każdy tu się zgodzi, że nie każdy użytkownik forum powinien znaleźć się na tym stołku. Zapewne nawet jakby taka kandydatura padła, to użytkownicy by jej nie wybrali (pewien poziom zdrowego rozsądku na forum jest) ale wolimy dmuchać na zimne Jeśli ci coś to przypomina z minionej epoki to już Twoja sprawa.

hmm, a tak czysto z ciekawości -> kto jest na samej górze ?
bo zarząd to tylko zarząd, wiadomo - jakieś ciało spełniające określone zadania w określonej "kadencji". Fajnie ludzie, że faktycznie chcecie się lekko zreorganizować, bo z taką społecznością jak php.pl można na prawdę dużo zrobić, ale trzeba by to chyba przekopać od dołu do góry.

trochę nie jasne jest dla mnie z zadań zarządu:
- Reprezentacja PHP.pl na zewnątrz (podejmowanie współpracy z innymi serwisami/firmami itp)
- Nadzorowanie wszystkich projektów utrzymywanych przez PHP.pl i ich rozwijanie,
- Nadzorowanie i organizacja pracy developerów (ekipy) PHP.pl,

bo to są wszystko ogólniki - nie ma żadnych konkretów.
np. nadzorowanie wszystkich projektów - jakich projektów ? jaka tutaj jest odpowiedzialność? w ogóle jaka jest odpowiedzialność takiej osoby w zarządzie i jakie są jej możliwości ?

fajny pomysł, ale przydało by się może stworzyć jakąś mindmape - tak żeby wszyscy widzieli (Ci którzy się na to piszą), jak faktycznie dzisiaj wygląda struktura php.pl, kto i za co odpowiada i dopiero do tej mind mapy dokładałbym następne propozycje rozwoju gałęzi prosperowania php.pl.

pozdrawiam,
Fo

Fo nie szalej

hmm Panowie nie miałem na celu dyskusji zatrzymywać a raczej ją nieco ukonkretnić, więc nie bądźcie tacy nieśmiali

pzdr,
Fo

ps. @grayhat: jeszcze nie szaleje

- No np. dzwoni taki DeyV do NQ.pl i mowi: chcecie zasponsorować nasz konkurs? Oni mówią : "Tak". No i ten DeyV uzgadnia z nimi co i jak.
- Albo gada taki nospor z PHPSolutions i ustala z nimi, że oni dadzą nasz baner na ich stronie, w swojej gazecie dadzą info o nas, w zamian za co ich baner pojawi sie u nas w raz z recenzją aktualnego numeru ich czasopisma.
- I inne podobne

No pilnowanie, by projekty, które są realizowane, nie staly w miejscu. Chociażby do tego potrzebujemy świerzej krwi, która to rozrusza.

Ściśle związane z punktem wyżej.

wortal, forum, phpedia, irc, planeta, art, inne.

jaka odpowiedzialność? Na takiej osobie spoczywa przyszlosc naszeej spolecznosci Odpowiedzialnosc jak odpowiedzialnosc. Póki co karnej nie ma Jakie możliwości? W jakim sensie pytasz? Kasy żadnej nie mamy, to możliwości finansowe są marne. Ale jako członek zarządu możesz rozmawiać z firmami o sponsoring konkursów. Możesz rozmawiać z innymi serwisami jako przedstawiciel php.pl itp.

Coś więcej? Osoby, które są od jakiegoś czasu na forum, czy też ogólnie na php.pl to się chyba ogólnie orientują co jest, czego nie ma i wiedzą co by trzeba zmienić. Wiedzą, bo nie raz łacina leciała w stronę zarządu
Teraz tylko pozostaje by się te osoby zgłosiły i postarały same coś zmienić. Zapraszamy

Z checia powroce aktywnie do grupy php.pl.
To czym zajmuje sie w pracy zawodowo to glownie.

AJAX
JS
UX
Obluga wiekszych klientow
Google (statustyki, adWords, webmaster etc)

Spedzam 10 h od pon do piatku przy komputerze takze na pisanie znajde czas (mysle o wortalu).
Tym czym sie zajmuje moge pozytywnie wplynac na wortal, dodac cos od siebie.
Kocham szczegoly a tego brakuje moim zdaniem

[edit]
Niewinnie dodam ze moze j. ang jako ze pracuje w uk

eh.. czemu się nikt nie zgłasza... jeszcze troche i nie będzie z kogo wybierać ...

Ja sie zglosilem

@nasto zgloszenie przyjete.

@wszyscy zglaszac sie

Dzis jest 2 Lipca. Czy cos nowego sie pojawi mam na mysli kandydaci. Wiecej Informacji etc ?

Zgadza się, dziś jest. Również prawdą jest, że jeszcze się nie skonczył
Jeśli stan liczbowy kandydatów się nie zmieni, podejmiemy decyzję co z tym fantem zrobić i przekazemy ją Wam w najbliższym dniu (dniach). Jakby nie patrzył teraz jest ciut przymalo kandydatów, by urządzac jakiegolwiek glosowanie

Ups to ja nawet nie wiem ilu kandydatow jest.
A co do 2 Lipca to tylko z ciekawosci pytalem bo ten topik ze tak powiem nie nalezy do tych co bije rekordy odpowiedzi

1. Bardzo fajny wortal i forum
2. Wiele się tutaj nauczyłem
3. Skończyła mi się wazelina
4. Nie chcę kandydować

Zgłaszam się jako robol, pracownik fizyczny, 'łopatniczy', a w przypadku PHP - klawiaturowy.
Jak by co to chętnie pomogę w realizacji pomysłów które rozwiną serwis,
bo mnie w zasadzie tutaj wszystko pasuje. Jedynie jeden postulat...
Klient IRC napisany w Java-ie i umieszczony na stronie.
Czasami mam ochotę z wami pogadać, a instalowanie kolejnego programu jest mi baaaardzo potrzebne.

@orglee żebyśmy się dobrze zrozumieli: zglaszasz się do grupy dev, czy też jednak kandydujesz do zarządu? Wszakże jest to topic odnosnie kandydatur do zarządu, jednakże treść twego posta wzbudza moje pewne wątpliwosci co do miejsca do którego kandydujesz. Proszę o uściślenie wypowiedzi

Ja nie kandyduję.
Wyrażam jedynie chęć pomocy w realizacji pomysłów.
Informuję że chętnie pomogę w realizacji pomysłów na usprawnienie funkcjonowania serwisu
i nie wyobrażam sobie lepszego tematu do poinformowania o osobie która taką pomoc chce nieść.
Poza tym nospor po co mi przynależność do DevTeam lub Zarządu ?
Żebym mógł podrywać dziewczyny na napis na forum DevTeam member ?
Zwyczajnie chcę się przyczynić do rozwoju serwisu, ale nie jako osoba bezpośrednio związana z nim.
Chcę tylko powiadomić osoby które ewentualnie zostaną wybrane że mogą liczyć na moją pomoc.
(uff, ale referat )

Szczerze balbym sie takiej ktora by na to poleciala

Umarlo ?

Osobiscie widzialbym pare lepszych miejsc na tego typu informacje, ale niech ci bedzie

Wypadek samochodowy, ale dochodzi do siebie

Dobra, na poważnie:
Spowodu tak "dużego" zainteresowania kandydatów (normalnie nie wyrabiamy się z wpisywaniem na listy) postanowiliśmy przedłużyć termin o kolejne dwa tygodnie. Chcemy dać szansę jeszcze tym chętnym, co nie zdążyli się zgłosić.
Jeśli jednak po tym terminie stan liczbowy się utrzyma, no to chyba trzeba będzie wybrać tylko dwóch nowych członków zarządu.

ps: BTW to do krytykowania zawsze było jakoś więcej kandydatów

Zawsze było pełno "ale".
Teraz dajemy wszystkim możliwość wykazania się i dołączenia do grona osób, które mają bezpośredni wpływ na kierunek rozwoju PHP.pl, jeśli ktoś chce niech skorzysta.

Jeśli nie ma teraz chętnych rozumiem, że wszystko jest OK?

@mike Ale zawsze jest tak ze do krytyki jest wiecej osob.

W takim razie przedluzam moja kandydature na nastepne 2 tyg

Cześć.

Po dłuższym zastanowieniu (nawet nie zauważyłem, kiedy ten drugi lipca minął) postanowiłem zgłosić swoją kandydaturę.

Co chciałbym zrobić? Przede wszystkim coś a'la sourceforge.org w domenach php.pl, doawanie, wersjonowanie, komentowanie i ocenianie (tworzenie rankingu) polskich projektów php - proszę zwrócić uwagę na słowo polskich. Dlaczego? Zauważyłem, że na forum Oceny jest wiele ciekawych projektów, tak jak edytor tekstu JS, które niestety po pewnym czasie spadają z listy tematów i się o nich zapomina, a ciekawe projekty powinny być prestiżowe. Ranking który proponuje to nie tyle utrzymanie dobrych projektów na topie, ale zastawianie komentarz, wersjonowanie różnego rodzaju aplikacji i tworzenie repozytorium, w którym można przeglądać wszystkie pliki! Moim zdaniem pomysł bardzo ciekawy.

Czekam na Wasze opinie

Możecie mnie dopisać do listy

Chodziło mi to po głowie od dłuższego czasu, przygotowałem sobie plany i myślę, że warto by było podjąć się ich wykonania. Miałem zgłosić się wcześniej, ale wolałem dokładniej przemyśleć sprawę przed ostatecznym podjęciem decyzji.

No dobra, terminy minely. Kandydaci proszeni są o przedstawianie swoich programów. Programy przesylajcie do Sabistika, a on je opublikuje na wortalu. Jak juz będą pierwsze publikacje to rzucimy linkiem.

Przypominam kandydatow:
- Ociu
- AcidBurnt/Acidos (Michał Bagrowski)
- mike (Michał Mech)
- nasto
- Athlan
- Ludvik

Jesli kogoś pominąłem to proszę o info.

Dodam jeszcze prośbę o imiona i nazwiska kandydatów (większość znamy, ale nie wszystkie)