Witam

Nie moge połapać się w tym nowym ActionScript 3.0 .
W AS 2.0 wystarczyło napisać _root.getBytesLoaded() oraz _root.getBytesTotal()
i można było zrobić pasek postępu ładowania dla "samego siebie" dokumentu swf.
Jak wykonać to w AS 3.0 ?

Pozdrawiam

Witam!

AS2 getBytesLoaded() getBytesTotal()
AS3 flash.net.URLLoader.bytesLoaded flash.net.URLLoader.bytesTotal

Pozdrawiam

No fajnie dzięki, tyle też znalazłem ;]
Jak tego użyć...?

Pozdrawiam

Masz przecież bardzo rozbudowanego help-a.
btw. MovieClipLoader rulez

Taaa właśnie jest bardzzooo rozbudowany, że akurat o tym tam nie wspomnieli
no i wyobraź sobie, że w tej cudnej rozbudoawnej pomocnej jakże hlepowym dokumęcie nie ma ani wzmianki o MovieClipLoader pewnie dla tego, że tyczy sięto starych wersi as.
Czyli mam użyć flash.display.Loader, mniej więcej w taki sposó jak jego poprzednika MovieClipLoader?
W razie czego wiem gdzie pukać ...

Pozdrawiam

o sorry strzelałem że jest Nie przesiadłem się jeszcze na as3 ale wydało mi się to oczywiste że MovieClipLoader będzie No tak czy inaczej bankowo jest jakiś zamiennik.
btw. jak pierwsze wrażenia z as3 ? oprócz tego że pewnie się wkurzasz

Się zdaża

A co do wrażeń hmm narazie troche mieszane, jednakże raczej pozytywne - przynajmniej narazie, choć są pewne zmiany mym zdaniem idiotyczne (choćby to, że root/_root zamieniono na stage - po ciasną ;] ). Kolejna sprawa to obłożenie wszystkiego - prawie - w klasy, to czy jest to fajne czy idiotyczne rozwiązanie, czy ja wiem? w pewnym sęsie troche utrudnienie wolałem globalne funkcje (sam nie wiem niby OO nie jest głupie np. w wydaniu c++, ale jak już ktoś prubuje naśladować to mym skromnym zdaniem poczęści mu to niewychodzi - choćby te as 3.0, php >= 4 )

Gdzie niegdzie jest sporo zmian w ogule nie przypominających "starego" kodowania. Podoba mi się również pomysł z usunięciem nadmiernego używania '_'.

Podsumowując:
Jestem lekko obojętny ze skłonnościami na "tak" dla pomysłów adobe - jednak może być to mało obiektywne stwierdzenie, ponieważ używam wielu produktów adobe - np. ae, ps, dw, pr, sb (dla sb są lepsze zastępniki ) - i jestem z nich zadowolony, dla tego może być to przynajmniej narazie - czytać: w trakcie "przerzucania się" na as 3.0 - mało obiektywne

Tutaj można znaleść liste porównań/zmian w stosunku as 2.0 do as 3.0


P.S.
Jakby ktoś już miał "rozwiązanie" problemu z mojego pierwszego posta z chęcią posłucham - akurat ostatnio nie narzekam na brak nie wolnego czasu więc nie miałem kiedy przysiąść - cóż niektóe zlecenia są ważniejsze od pozostałych

Pozdrawiam
Dzięki