Seth
16.05.2003, 20:48:27
spenalzo
16.05.2003, 20:51:19
Co to jest to "SCO"

?
Seth
16.05.2003, 20:56:16
SCO to min. prowider UNIXa (posiada prawa na ten system - licencje)
O zgrozo !!! Co za tempota !!! Myśle że ktomuś w SCO poprzewracało się w głowie.
spenalzo
16.05.2003, 23:51:48
Ja także uważam, że to głupi pomysł... Sądzę, że ktoś z Microsoftu maczał w tym swoje brudne paluchy - nie ma Linuxa, nie ma rosnącej konkurencji! Przecież to taka biedna firma, a jej szef nawet nie ma na buty - konkurencja naprawdę mogłaby ją wykończyć, ajajaj, co się teraz stanie, pomrzemy wszyscy z głodu!!!!
DeyV
16.05.2003, 23:58:56
No cóż - kto by nie był za to odpowiedzialny, to waidomo - chodzi o kasą.
Ale z oprogramowanie open source jest o tyle dobrze, że jeśli tylko SCO będzie wstanie udowodnić, że częś kodu należy do niech, to skończy się na tym że pewne fragmenty powstaną od nowa. A czy to raz tak było?
Choćby przykład diVx'a - miał przeciw sobie kolosa - Microsoft, a i tak działa, rozwija i cieszy sie popularnaścią.
Więc nie powinno być tak źle - skończy sie na wielkim szumie. I peniw o to chodziło - w końcu czy SCO mogło w głośniejszy sposób przypomnieć światu o swoim istnieniu?
spenalzo
17.05.2003, 00:00:44
Mogło - szefostwo mogło popełnić zbiorowe samobójstwo
Seth
17.05.2003, 00:03:13
Dodam jeszzcze, ze ostatnio sprzedaz licencji na UNIXa powaznie zmalala, wiec chlopaczki chcieli sie pokazac
[fisher]
17.05.2003, 15:37:22
o co z systemami na licencji BSD ?
czy SCO tez nad nimi panuje ?
Seth
17.05.2003, 15:38:56
Tez jestem ciekaw co z np. FreeBSD.
Co do panowania to raczej nie mozna tak o tym mowic. Poprostu posiadaja wylaczonosc na sprzedaz licencji i jezeli uznaja, ze cos narusza prawa autorskie UNIXa to sie czepiaja.
[fisher]
17.05.2003, 15:40:25
no jesli tak to zacznie sie nowy trend ale juz nie na pingwina, ale na diabła ;-)
Jabol
17.05.2003, 15:43:41
nie wierze, żeby oni coś zdziałali. Nawet jeśli mają jakieś licencje, to na pewno nie na całego linuxa, więc wystarczy nadpisać kawałek kodu po swojemu i już wszystko bedzie ok!
[fisher]
17.05.2003, 15:46:04
Linux to przeciez jadro, wiec mozna wziac jajko z FreeBSD, ktore ponoc jest duzo lepsze i zaadoptowac ;-)
Seth
17.05.2003, 15:51:11
Ostatnio zainteresowalem sie wlasnie FreeBSD i musze przyznac, ze jest to bardzo ciekawy system - ale to tak offtopic.
kwiateek
17.05.2003, 17:24:24
[...]... robie zawieruche kolo linuxa pewnie tylko dlatego ze m$ wypuscil nowy system operacyjny a ze nikt o tym nie chce slyszec robia zamieszanie u konkurencji
[post zmoderowany]
Seth
29.05.2003, 18:03:51
Cytat
To chyba lekka przesada ?
nie to jest paranoja... czemu sie qzwa za przeproszeniem linux'a czepiaja ? przesz jednym z atutow tego systemu jest to ze jest za
free - cala ta sytuacja naprawde robi sie niciekawa zwazywszy ze chca wmieszac w to jeszcze Linusa Torvaldsa... ten swiat spada na psy...
Seth
29.05.2003, 18:26:51
Wg. mnie pozycja systemow darmowych jest na tyle silna i caly czas sie powiejsza, ze juz nie dlugo dojdzie do wiekszych "skandali". Tak naprawde Linux i *BSD sa juz naprawde dobrymi rozwiazaniami, ktore moga z powodzeniem wyprzec systemy UNIXowe i Windowsy tak, wiec firmy dystrybujace je napewno zaczna ostra walke. Ale czas pokaze jak sie skonczy. Mysle jednak, ze nie bedzie to na korzysc platnych systemow.
Jabol
29.05.2003, 18:42:23
a ja myśle, że rozpętywanie takiej afery już było błędem. Bo co dostaje się do opini publicznej, jak nie afery. Myśle, że jeżeli o linuxach/*BSDach zrobi się głośno może się to dla Gatesa i jego ziomków, oraz ludzi ich pokroju źle skończyć!
Ja osobiście jestem za:
Soft free, open source, natomiast usługi, szkolenia itp. za kupe kasiorki!
Cytat
Ja osobiście jestem za:
Soft free, open source, natomiast usługi, szkolenia itp. za kupe kasiorki!
a ja osobiscie popieram 8)
Seth
16.06.2003, 21:47:15
Ostatnio bylo wiele nowych doniesien w tej sprawie ale najnowsze chyba sa dosc ciekawe aby podac do nich link:
http://newsroom.chip.pl/news_63373.html
http://forum.golem.de/phorum/read.php?f=44...4&i=1869&t=1716
dragossani
18.06.2003, 12:43:02
Jeśli podstawowym zarzutem SCO jest użycie ich kodu, to zarzuty powinni skierować w pierwszej kolejności do linii *BSD ponieważ to ten system jest najsilniej osadzony na bazie UNIX'owej. Uderzenie w Linuxa świadczy o tym, że celem nie jest dochodzenie praw, tylko próba ukręcenia łba temu co się najlepiej sprzedaje.
Jeśli chodzi o spór, co jest lepsze: Linux czy FreeBSD, stawiałbym na diabełka. Nie jestem specem od systemów operacyjnych, ale FreeBSD sprawia wrażenie systemu znacznie schludniejszego i logicznie lepiej przemyślanego, niż nieco już zabałaganiony pingwin.
Jabol
6.08.2003, 17:00:56
KaMeLeOn
6.08.2003, 17:20:08
Cytat
Co to są
dalory?
Tak, tak napewno będziemy płacić...
Jabol
6.08.2003, 17:26:46
już zaczynam zbierać kieszonkowe
http://newsvac.newsforge.com/article.pl?si...e=thread&tid=52 polecam komentarze, hehe... skąd ja znam ten sposób myślenia
spenalzo
10.08.2003, 00:45:52
spenalzo
19.08.2003, 22:41:43
[Regis]
20.08.2003, 06:49:21
Buahaha - Microsoft urucamia serwery na Linuxie

Koniec swiata
To jest wersja lo-fi głównej zawartości. Aby zobaczyć pełną wersję z większą zawartością, obrazkami i formatowaniem proszę
kliknij tutaj.