Witam,
ostatnio dostałem zlecenie na pewien portal, wykonałem go tak jak się omówiłem z zleceniodawcą, doszliśmy do podpisywania umowy i pojawiła się tam pewna regułka a mianowicie:

Co powiem szczerze trochę mnie zakłopotało, bo nie za bardzo życzę sobie, żeby mój system był odsprzedawany przez zleceniodawce. Co o tym myślicie? Co powinienem zrobić według Was? Zleceniodawca nie bardzo chcę ustąpić, wydaję mi się że w takiej sytuacji powinienem troszeczkę zwiększyć sumę jeżeli mam się już zrzec wykonanej przez siebie pracy.

Nie bardzo znam się na prawach autorskich (zresztą najskuteczniejsza porada to zawsze prawnik). Jednak w 95% jestem pewien że prawa autorskie dzielą się na 2 grupy osobiste i majątkowe z czego pierwszej grupy nie możesz się zrzec w świetle prawa.

Poza tym dziwna kolejność praca -> umowa powinno być raczej odwrotnie

Myślę że jest to jakaś umowa pobrana z netu i nie mająca odzwierciedlenia w prawie. Na twoim miejscu wziąłbym te ~70 zł i poszedł z umową po poradę do prawnika.

Domyślam się, że "prawa autorskie" to skrót od autorskich majątkowych (bo tylko te są zbywalne), na wymienionych polach eksploatacji. Zrób to, co uważasz za stosowne - bo w tej chwili to już trochę płacz nad rozlanym mlekiem. Jeżeli potrzebujesz pieniędzy - podpisz i naucz się sporządzać umowy przed pracą. Jeżeli nie potrzebujesz - zażądaj kwoty wyższej, która ukoi myśli związane z wymienionymi polami eksploatacji, lub (jeżeli takowa kwota nie istnieje) nie sprzedawaj.


C1chy, w którym miejscu nie ma "odzwierciedlenia w prawie"?

To tylko moje dywagacje bo prawnikiem nie jestem ale mamy pojęcie integralności dzieła w prawie, a dowolna zmiana tutaj zapewne chodziło że zleceniobiorca może zrobić z kodem co chce co może doprowadzić właśnie do naruszenia integralności dzieła.

Mimo iż ustawa może nie jest do końca jasna, to dla programów komputerowych prawo nienaruszalności zostało wyłączone. Zwłaszcza w połączeniu z polami eksploatacji wymienionymi przez Monter08 .

Hmm, o tym nie wiedziałem robiąc trochę offtopu to trochę niesprawiedliwe bym powiedział, że pomimo niezbywalnych praw autorskich i tak tracimy kontrolę nad tym co z naszym kodem będzie się działo.

W zasadzie sam sobie odpowiedziałeś. Masz dwa wyjścia:

1. Zmieniasz zapisy umowy tak, że wyłączają pewnie pola a najlepiej na odwrót: wypisujesz to co jest dozwolone dla kupującego

albo

2. Odpowiednio wysoko wyceniasz pracę skoro ma być potem klonowa i odsprzedawana dalej na zewnątrz.

---

Jedno mnie tylko zastanawia: DLACZEGO zrobiłeś to wszystko "od dupy strony"? Najpierw wykonałeś pracę, a teraz zastanawiasz się nad umowa i stawkami? To tylko proszenie się o kłopoty, nic dziwnego, że odbiorca nie chce teraz ustąpić - zmieniłeś mu warunki gry.


Nie tracimy - trzeba tylko postarać się o odpowiednią umowę. Swego czasu jak jeszcze w firmie sporo robiliśmy w deweloperce to prawnik przygotował nam taka wersję, która przekazywała licencje na dany soft. Zakres licencji był szeroki i zależny od danego zlecenia. W każdym razie pozwalało to na dosyć elastyczne podejście do tego co zleceniodawca może zrobić.

Niezbywalne są tylko osobiste, a Ty możesz zastrzec sobie w umowie nienaruszalność formy i tyle .

Tak masz rację, choć przez taką sytuacją na pewno się dużo nauczyłem tylko szkoda, że na własnych błędach W każdym bądź razie dziękuje wszystkim którzy się wypowiedzieli w tym temacie i trochę podzielili się wiedzą na ten temat.