Tych nowych w PHP zapraszam do pierwszego wpisu o PHP
programowanie.pro-website.pl/wiedz-wiecej/32/php-przedstawienie-jezyka
Pozostałe osoby prosiłbym o ocenę wyglądu, stylu artykułu etc. z góry dziękuję za opinię
Tak jak napisałem cały blog jest w 100% napisany osobiście z wykorzystaniem Symfony2, jestem jeszcze początkujący ale powtórzenie sobie podstaw w taki sposób na pewno dobrze mi zrobi

Wymień kompletnie grafikę.

Te cienie są okropne. Hover na komentarzu... myślałem że mi oczy wypali.
Menu - Po co zwijanie ? Przecież i tak to jest porozwijane na starcie...

XAMPP... rly? Windows?
Art ogólnie nie powala. W sumie to nic nie mówi.

Nie miałem w ogóle pomysłu jak te komentarze zrobić, te hover-y dodałem aby to jakoś ubrać... Zastanowię się jak to lepiej ułożyć aby to miało ręce i nogi, co w całej grafice wymienić to nie wiem, myślałem że przejrzyście wygląda.

Menu tak zwijane ponieważ na telefonach to dziwnie ogarnąłem i tam całe menu jest zwinięte, użytkownikowi na komputerze nie powinno to przeszkadzać,

Tak Xampp i Windows ponieważ wątpię aby ktoś kto zaczyna swoją przygodę w tej dziedzinie leciał na innym OS

Nic nie mówi? mówi o tym jak zacząć z PHP, może w następnym wpisie jak opiszę zmienne instrukcje warunkowe będzie ciekawszy, nie chciałem wylewać za dużo w jednym wpisie.

Dzięki za odpowiedź

Ktoś tu nie zna Jekylla

Nie byłbym tego taki pewien.

Widzę, że dzięki pewnym wideokursom, program przeżywa swą drugą młodość.
http://programowanie.pro-website.pl/wiedz-...znaczniki-html5 → dość dużo złych praktyk, jak na tak krótki tekst (np. menu nie na liście, section zamiast main, brak deklaracji języka strony…)
http://programowanie.pro-website.pl/wiedz-...-podstaw-html-a

Bardzo niefortunne sformułowanie, bo to HTML jest od semantyki treści.
Opis JS nie przystaje do rzeczywistości (patrz: node.js czy choćby Angular.js).
Nikt nie stosuje PascalCase do plików HTML, a spacje się zastępuje myślnikiem (patrz: praktyki Google).
DOCTYPE dla Transitional nie powinien być polecany; ba, obecnie tylko DOCTYPE HTML 5 powinien być polecany.
Itd.

Na Twoim miejscu popracowałbym sporo nad treścią, bo nawet najładniejsza oprawa nic nie da, jeśli treść będzie mierna.

A co z tymi co od razu pracują na innym systemie niż windows, zresztą jeśli chcesz robić to rzetelnie to powinieneś powiedzieć o plusach innych rozwiązań( ale zapewne sam nie wiesz jak to zrobić na innym os niż wgrać xampa)


Tak jest tylko domyślnie, ale równie dobrze może mieć .html czy .słoneczko, wiec bzdury piszesz.

Jeszcze gorzej, nie używa sie notatnika z windows zupełnie z innych powodów(min kodowanie), a n++ to jeden z wielu, o których warto może tez wspomnieć.
gdzie? jest tylko require_once 'db.php'; i poco ten enter przed session_start();
Do tego jakieś zagubione klamry, brak porządku w kodzie.

A co z index.php i faktem ze wtedy wystarczy sam http:/localhost

Podpiąłbyś jakiś ogólnodostępny system komentarzy, nie będę zakładał konta, żeby skomentować coś.



Proszę Cie symantyka nie powstałą dla botów, poczytaj o tym i nie pisz bzdur

skoro już mowa o semantyce to gdzie header?

popracuj i wróć z wersja 2.0

Com
ad1.
Nie napiszę o innych rozwiązaniach bo sam takowych nie używam/ nie potrafię, jednak mam teraz drugiego kompa i zamierzam na nim postawić linuxa i go ogarnąć (BTW mam 2 certyfikaty na niego a i tak go nie znam :-o )
ad2.
Masz na myśli ustawianie w htaccess? innych sposobów nie znam ale powtórzę po co nacisk na taką rzecz dla osoby początkującej?
ad3.
Każdy może poszukać własnego edytora, dla siebie, ja podałem ten z którym ja zaczynałem
ad4.
Enter musiał się wkraść, nie chciałem wstawiać dłuższego kodu dlatego połączenie jest zasysane o wszystkich tych funkcjach będzie później
ad5.
Co jeżeli użytkownik da inną nazwę pliku i odpali sam localhost? lepiej jak podałem taki przykład na start aby się nie dziwił czemu nic się nie dzieje
ad6.
Tak muszę zmienić te komentarze, ew podepnę wtyczkę od face, i pomyślę nad przebudową tej całości parę rzeczy brakuje, parę powinno być inaczej
Dzięki za wypowiedź!

Commander
W skrócie, część z Twoich uwag wyjaśniłem wyżej, dobre praktyki, moja ciemna strona... ja dalej nie rozumiem czemu tego menu nie mogę zbudować tak jak lubię rozumiem stosować menu oparte na liście jeżeli mam menu rozwijane, ale w innych przypadkach, poprawię wpisy o których mówisz, teraz czekam (tak jak zalecałeś na forum.miroslawzelent.pl aby poprawić interpunkcję aż pewna osoba się tym zajmie...)

Co do ogólnej treści, nie wiem jak to zrobić aby miało spójną całość z chęcią bym napisał dłuższy wpis poruszająć więcej rzeczy aby miało to jakiś sens, tylko wtedy ciężko o dobry tytuł postu...

ad 1. tak też przypuszczałem, ale bardzo sobie tym zawężasz grono odbiorców, pomijając fakt ze Windows to masa niepotrzebnych problemów.
ad 2. chodzi o fakt, że piszesz zawsze, jak zawsze to nie ma wyjątków
ad3. owszem zgadzam się ale to nie wynika z kontekstu, a w dodatku dajesz zupełnie nie ważny powód, bo są naprawdę istotniejsze
ad4. ja wszystko rozumiem, ale dawać na wstępie coś co nie działa, nie zachęca. Dlatego daje się hello world bo to zawsze zadziała.
ad5. ale ja nie mówie że tak nie jest, ale nie ma informacji o podstawowym pliku który sie tworzy w nowym projekcie, można zrobić cały kod nie wychodzac z index.php na początek
ad6. myślałem bardziej o disqus, bo fb nie każdy musi mieć, dodatkowo nie każdy chce podpisywać sie pod tym imiennie.

Proste jest stworzyć blog, ale trudno jest o ciekawą treść.
Trzeba jednak wiele przemyśleć (silnik jest mało istotny, i tu raczej względy wygody, sam przesiadłem się z WP na rzecz własnego tworu który powoli od strony backendu zaczyna nabierać rozpędu.)
Bardzo bolała mnie brak konkretnej obsługi out of the box dla języków w WP (wiem że są wtyczki ale masa z nimi problemów). Tu mam to w pakiecie i tak jak tego chcę. To jest przewaga własnych tworów.

Graficznie na prawdę nie powala, da się to czytać ale jest bardzo dużo do zmiany.
Teksty są takie... hmm... miałeś pomysł ale gdzieś się zamotałeś, nie masz koncepcji na artykuł.

Wiem że może to głupi pomysł ale może przyłącz się do kogoś, w kilka osób raźniej jest tworzyć, a zawsze inne oczy pomogą. Bynajmniej nie chcę Cię zniechęcać, a raczej powiedzieć że musisz dużo pracować.

Co to jest menu? Zbiór linków. Zbiór wypada jakoś oznaczyć. W HTML najlepiej do tego się nadaje lista nieuporządkowana. Poza tym dochodzą kwestie dostępności: https://css-tricks.com/wrapup-of-navigation-in-lists/
Akurat menu na liście to de facto standard w środowisku – i uwierz mi, nie bez powodu

Dzięki za wszystkie opinię spróbuję wiele rzeczy poprawić i przygotować porządny następny wpis przemyślany od początku do końca to też później wstawię w komentarzu może ktoś oceni czy będzie poprawa.

I przemyślę zapisanie tego od początku bo jest wiele wad. Dzięki za wypowiedzi

super, życzę powodzenia i czekamy na wersje 2.0

Witajcie (jeżeli ktoś to przeczyta), właśnie kończę przebudowę swojego bloga, napisałem pierwszy wydaje mi się w miarę przyjazny wpis, jeszcze nie publikuję pod starym adresem, muszę dopisać parę wpisów jednak jak ktoś może niech oceni to: Pierwszy nowy wpis napisałem całość od nowa, kolorystyka też chyba przyjemniejsza, już widzę pierwsze błędy, takie jak strona błędów nie działa odpowiednia Za to walidator nie krzyczy błędami tylko ostrzeżeniem z kotwicy,
The name attribute is obsolete. Consider putting an id attribute on the nearest container instead. nie można tak: <a name="komentarze"></a> ?

Raczej wersji HTML

A założymy się, że są jedynie bardzo zalecaną praktyką, ale nie są wymagane?

Pomijam fakt, że warto wspomnieć o html[lang].

https://mothereff.in/unquoted-attributes I znów: opisujesz best practice, ale nie pokrywa się ona do końca z tym, co w HTML można zrobić. IMO wypada zaznaczyć, że choć składnia HTML5 to bagno i można (prawie) wszystko, to wypada robić to i to.
Poza tym najpierw wypada ustalić kodowanie, a dopiero potem wyświetlać tekst.
W sekcjach zapomniałeś o main.

Jest lepiej, ale jeszcze nie to Tak, wiem, stetryczała ze mnie zrzęda.

Dzięki na wstępie powiem że tylko mnie motywujesz, nie traktuję tego jako zrzędzenie bo wiem że prawdą jest to co piszesz

Języka w sensie html poprawię to może być nie zrozumiałe

Wiem że nie są wymagane, ostatnio się z forum dowiedziałem jak ktoś wstawił taki kod, jednak chyba na początku lepiej pisać tak? ogółem jest to wiele czytelniejsze

Wartości atrybutów, powiem tak w html nie wiedziałem że można tak używać, w js zawsze dawałem też atrybut pomiędzy "" natomiast w css bez tego

Zamienię opis meta charset z title, i w kodzie także, nie wiem czemu tak zapisałem, prawdopodobnie dlatego że zapisałem pierwszy title w którym specjalnie nie umieściłem polskich znaków bo wiedziałem co się stanie.

Dzięki jak zwykle za uwagi <like>

Wchodze na bloga, patrze i strona przypomina mi te sprzed 20 lat.
Zaraz, zaraz, o czym jest ten wpis? HTML? To ja dziekuje postoje, skoro mam sie uczyc jak sie robilo strony 20 lat temu.

Oświeć mnie proszę, w czym teraz robi się strony, skoro nie w HTML'u jak 20lat temu?

W pierwszej części rozumiem że odnosisz się do wyglądu blog-a, trudno grafikiem nie jestem, jednak z tej wersji jestem zadowolony
W drugiej części nawiązujesz do czego? Tak jak kolega wyżej napisał. Dlaczego uważasz że html jest przestarzały i tworzyło się tak strony 20 lat temu? Jak tworzysz bądź jak uważasz, jak powinno się teraz tworzyć strony WWW?

Najwidoczniej kolega @q.michal uważa że HTML i wygląd strony to to samo, stąd ten przytyk że uczysz HTML a wygląd strony do du... (też tak uważam w sumie Poprzednio było lepiej)

Ale Wy zacofani, serio. Zero CSS, template strings, reactive components – teraz całe strony się składa w super-hiper reaktywnych frameworkach JS-owych z uniflow i immutable stores (czy już mówiłem, że dzięki nim nie potrzebujemy tych śmiesznych baz danych?). Jakieś tam śmieszne HTML-e, CSS-y, backendy – na co to komu? JS – FTW!


Owszem, tylko że IMO trzeba grubą kreską oddzielić składnię języka od best practices – zwłaszcza w kursach.

Hmm... stron jeszcze nie podmieniłem, mi się ten nowy wydaje taki lżejszy, przyjemniejszy, rżnica też jest taka że pierwszy był na Materializecss, natomiast ten "nowszy" z wykorzystaniem Bootstrap(moje pierwsze użycie) + Kolory z Materializecss, jeszcze nigdy nie napisałem czegoś co wygląda spoko, nie wiem nie jestem kreatywny...

Co do głównego tematu komentarza to Commander nas chyba uciszył

Commander mógłbyś podać jakkiśframework tego typu o którym można byłoby poczytać, i miałby ciekawą dokumentację prowadzącą za rączkę a'la Symfony? Ponieważ bardzo zainteresował mnie temat nie wykorzystywania baz danych

Proszę. Wszystko, co podałem to wymysł FB (React.js + Flux).

No i nie jestem dowódcą (commander) tylko złodziejem (comandeer).

Daję like dla Comandeer-a;)

Comandeer jakto nie ma bazy danych, a parse?

wiedziałem że uderzasz do React.JS

A tak, zapomniałem o Parse – toż to dopiero cud inżynierii

spieszmy się podziwiać parse, tak szybko odchodzi jeszcze tylko rok i zniknie