Witam!
Ostatnio przeszukując partycje Windowsową, znalazłem tą klasę Odkurzyłem ją co nieco i postanowiłem dać do oceny Proszę o konstruktywne opinie , a nie, że API mi się nie podoba Jej napisanie miało na celu ujednolicenie interfejsu dla różnych baz danych i systemów podłączania do nich. Obecnie jest tylko silnik mysql W najbliższym czasie napiszę dla pgsql i sqlite z wersjami na PDO

Wprowadziłem kosmetyczne zmiany

Paczka .tar.gz
Paczka .zip

Zdravim
Łukasz

Ogólnie ok. Brakuje tylko iteracji i cache.

Witam,

Brakuje sporo rzeczy. Chociazby:

1. tworzenia polaczenia stalego.
2. innej metody fetch (masz tylko assoc)
3. transacji
4. masz affected_rows, ale nie masz num_rows.

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
handleTurDriverException($e)
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Po co ta funkcja? Chyba nie jest potrzebna. Obsluga wyjatku to juz sprawa programisty.

BTW, nie deconnect, tylko disconnect

Adrian.

@Adrian, no tak, ale kiedyś dawno temu przyzwyczaiłem się do deconnect i tak już zostało. Zboczenie zawodowe . Transacji ? Co to ma być ?
@Ociu: Interacja czego? Co do Cache w klasie jest napisane, że todo

Czyzbym widzial wynajdywanie kola? Przeciez PDO to wspolny interfejs dostepu do baz.



A czemu nie? Jesli API dla mnie bedzie trudne, niewygodne, nazwy metod nie beda oczywiste ("deconnect" ) to nie bede uzywal.

Patrz: API OpenGLa (przynajlniej dla C++, nie wiem jak jest w innych jezykach) dla kogos kto chce pisac w OOP.

Do kodu nie zagladalem.

No i jeszcze nazwa klasy mi sie nie podoba -- bo nic o niej nie mowi? Kierowca? Po co mi on?

dr_bonzo: Nie wszędzie jest PDO, a chce mieć wygodny interfejs. Poprawię trochę te rzeczy i co do nazwy to zmienię tej metody, ale klasy może...

Nie wszędzie jest PHP5, nie wszędzie safe mod jest na off. Przyjmując taką koncepcję powinieneś tworzyć pod php 4.0 na Krasnalu Narzędzie tworzysz albo dla dzieci robiących stronki na darmowych hostach albo do użytku w profesjonalnych projektach. Jeżeli ktoś zleci ci wykonanie dużego serwisu to wybór wymagań leży po twojej stronie tak więc wybór konfiguracji php ułatwiającej wykonanie zadania to nie problem.

Poza tym obecnie na serwerach przeważa php 5.1 nad 5.0 (bezpieczeństwo itp.) i przynajmniej do SQLite interfejs jest dostępny. Poza tym jak płacę to wymagam.

No ja też ;], generalnie Nawet dla mnie jest to problem, że nie ma czegoś tam

Wyników zapytania.

Masz na myśli implementacje interfejsów Iterator i Iterator Agregate ?

Zawsze jest Creole

@Strzałek: Cóżto za bezczelna reklama ? Wynocha z nią

Nie reklama.
Po co pisać coś odnowa? Kopiować gotowe rozwiązania? Też tak kiedyś robiłem, jednak doszedłem do wniosku że to po prostu nie ma sensu.

I tak nic lepszego od Creole nie napiszesz, więc pytanie po co?
Koniec offtopicku.

Jakieś Creole i Propel mnie tylko denerwują.
Dodałem repo online http://repository.turgon.pl.

Nic specjalnego. Biorąc pod uwagę,

- jeden silnik

- zły nawyk wyciszania błędów za pomocą @

- tylko fetchAssoc

- mało intuicyjne API

- w kilku miejscach nie przemyślane returny, które nigdy nie wystąpią np :



- poćwicz warunki bo zwracając return mysql_insert_id($this->hDB), gdy id = 0
wyjdą klocki w stylu if ($id = $obj -> insert_id()) { } . Podobnie jest z innymi
metodami, które mogą zwrócić wynik 0 a nie FALSE

- brak współdzielenia połączeń przez obiekty TurDatabas

- brak cache

- czasochłonne określenie co chcemy z bazy uzyskać

- brak mapowania STMT

- brak escape

- brak transacji

- po co po instrukcji wyrzucenia wyjątku dajesz return false?

tyle że one działają, są rozwijane przez profesjonalistów i są dzięki temu stabilne i dojrzałe dzięki czemu są stosowane w produkcyjnych rozwiązaniach. Tworząc publiczny kod trzeba się zastanowić po co się go tworzy ? Jeżeli ktoś ma z niego korzystać to owy kod musi spełniać pewne wymagania. Jeżeli tworzyć tylko dla siebie czy też dla script txt_kiddies to inna sprawa ale powinieneś to "wyraźnie" zaznaczyć.

Piszę coś, co mi będzie wygodnie używać choć i tak np. w przypadku tych silników, można podpiąć zawsze jakiś tam własny skrypt.

Daleko temu od :

- wygody
- intuicyjności
- poprawności
- sensu korzystania

Dla ciebie Co do klasy, to i tak ulegnie kolejnej przebudowie jak wszystko co do tej pory napisałem ;]

Najlepsze jest to, ze to juz wersja 1.1

Adrian.

To drugie wydanie wogóle Ja rozpoczynam zawsze numerację od 1.0 .

To sie naucz numerować. Albo nie numeruj.

Adrian.

Turgon: Numerek 1.0 przypada pierwszej stabilnej i ukonczonej wesji.
Jezeli Twoja klasa jeszcze nie jest w koncowym stadium to numerek powinnien byc 0.x albo 1.0 [beta/alfa/pre-alfa/...]

nasty_psycho: Nie robię jak nie którzy cud w stylu 0.1 a następnie 0.0.2 :] Sorry, ale ja wolę tak numerować.

OMG

Pierwszy raz widze wersje rozwojwa oznaczoną 1.0.0, a juz kompetna nowoscia dla mnie jest
ze 0.0.2 jest po 0.1

A gdzie to tak jest ? ROTFL

@EDIT - no jesli Athlan wyznacza trendy w programowaniu to ja ide robic co innego

Athlan takie cudo zrobił.
Zamknąć temat, bo to spamowisko.