Witam.
Poproszę o opinię i ocenę szablonu.
http://avr-pic.com.pl
pozdrawiam Konrad

Witam,

Valid xhtml... a jednak validator pluje 12 errorów

Kompletnie nic nie dzieje się z menu, zero podświetlania itd.

itd.

masakra

Resztę dopiszę później, to tak na szybko

A ma się dziać
kurde, ta validacja mnie wnerwia, poprawie - pisze że okej, za jakiś czas już się coś wali ;]
Mogę zrobić podświetlenie np. klawisz taki jaki jest ale nie biały prostokąt wylko już z wypełnionym niebieskim czy jakoś tak ;]
dzięki za szybką odpowiedź

walidacja słabiutko 23 błędy :-) ale hosting dobry :-P

hehe, validacja... Ciągle się z nią bawię...
Host najlepszy

Witam,
Mam przeglądarkę Firefox-a 2.0.0.14, system Debian, 1024x768px;.
Problem z Twoją stroną: przy włączonym panelu bocznym z zakładkami obcina mi część prawej strony (mam wtedy ok. 790px miejsca). Strona nie dopasowuje się do szerokości dostępnego miejsca. Jeżeli szablon ma mieć określoną szerokość to wolałbym jednak max 790px :-)

Pozdrawiam.

Nie potrafię sobie tego wyobrazić...
Strona sama się dostosowuje
Pokaż screena

ah, już rozumiem...
Jest ustawiona stała szerokość, wiesz w tak małym okienku trochę brzydko wygląda strona

Kurcze, validacja, validacja. Niech i błędów nie będzie, ale co z tego?! Design to jakiś koszmar.

Logotyp do kosza. Nawet nie będę pisał co jest w nim złego, bo musiałbym się długo rozpisywać.
Wyszukiwarka jest niewidoczna. Cały design wali po oczach. Te wielgaśne zaokrąglenie w polach są straszne.

Tekst w menu nie jest wyśrodkowany w pionie, a i czcionka jest dobijająca. Po co robisz takie wielkie pliki? Nie lepiej zrobić jeden z tłem, a później tylko w html-u pisać nazwy działów? A poza tym kolor czcionki w menu jest niewidoczny.

Reszta strona to koszmar. Nie ma nawet czego komentować. Nie wstawiasz marginesów dla tekstu. Nie podkreślasz linków, a nawet ich nie podświetlasz!

Linki pod menu to nie wiadomo co. Użytkownik się gubi.


Tak, validujcie sobie dalej. Napiszę tekst białą czcionką na jaskrawym żółtym, a wy mi piszcie, że się strona nie validuje! Czy wy nie przesadzacie?!
Co użytkownika obchodzi jakaś validacja?! Może obchodzi programistów, ale moim zdaniem na pierwszym miejscu powinien być oceniany wygląd, a później kod i validacja.

Do autora: skup się na tym co dla użytkownika jest ważne! Bo programista jest dla użytkownika, a nie dla drugiego programisty.

Nie znam się za bardzo na grafice więc oceniam troszkę kod Spokojnie Kildyt nie stresuj się tak

Które?
masz na myśli

?

edit ---
a no grafikiem to ja nie jestem, lay ma być prosty

Chodzi mi o:


Jak można napisać białą czcionką na jasno szarym tle napis "szukaj"? (płaczę)

Na co tu grafika potrzeba? Zrób prosty lay w css. Zwracaj uwagę na to, żeby wszystko było czytelne i zrozumiałe i po problemie.

A czy szukajka działa?
Mi nie, a tobie?

to jest takim menu na skróty

Kildyt, uważaj z takimi słowami Zdecydowanie masz tu rację, ale niektórzy mogą wziąć to zbyt poważnie i zrobią kod takiej jakości jak zamek z piasku. Nie chodzi o samą walidaję, bo walidacja to tylko częściowe potwierdzenie zgodności ze standardami. Chodzi tu o m. in o accessibility i usability. Jeśli strona się waliduje, można mieć większą pewność, że autor zadbał nie tylko o poprawny html, ale także o użyteczność i dostępność.

@konrad128: jak nie chodzi to po co ją wyświetlasz?

@.radex: w pełni rozumiem i popieram twoje stanowisko. Mój apel był kierowany do osób oceniających. Nie pomyślałem o tym, że i oni programują i mogą sobie wziąć do serca zbyt dosłownie moje słowa. Mój błąd.

no tak, racja :-) jest ona po to abym pamiętał o niej