Witam, na początku zastrzegam, że mam na myśli stosowanie apletów javy tylko wybranych obszarów np. we frameworkach:
edytor formularzy
edytor konfiguracji
edytor treści (tu wiem, że istnieją dobre gotowce w javascript)
W szczególności interesuje mnie, czy warto pisać aplikację w javie do obsługi frameworka która mogłaby pracować zarówno jako aplet jak i samodzielna aplikacja (pobieramy potrzebne pliki, modyfikujemy je i łączymy się ponownie z internetem aby zaktualizować). Byłby to swego rodzaju interfejs do frameworka. Zyskałbym wygodę obsługi, wszystkie komponenty swing - dałoby to duże możliowści w szybkim stworzeniu wygodnego frameworka.
Pozdrawiam
Zyx
30.11.2008, 13:57:51
Jeśli umiesz pisać przenośny i dobrze działający kod, to czemu nie? Ale tylko i wyłącznie, jeśli. Ja mam nieszczęście być użytkownikiem takiego idiotycznie napisanego w Javie panelu, którego jakość wykonania i wsparcia technicznego woła o pomstę do nieba. Ładujące się w nieskończoność dane, sypanie się pod Linuksem (!), nie wspominając już o kiepskim interfejsie, ale to to akurat nawet bez tego się może zdarzyć... koszmar.
lled3
30.11.2008, 14:38:33
zło.
tak samo nie lubie flasha na stronie jak i Javy. Chyba ze strona ma byc dzielem sztuki - i funkcjonalnosc jest traktowana ubocznie.
P.S. a zeby sie sypalo pod linuxem to nie trzeba javy
Riklaunim
30.11.2008, 14:44:54
Udział przeglądarek z obsługą Javy jest nieduży. Wtyczka flasha jest prawie zawsze dostępna. Ogólnie stosowanie zarówno appletów Javy jak i elementów Flashowych powinno być ograniczone do minimum - tam, gdzie PHP/HTML/JS/CSS nie rozwiążą problemu. WYSIWYG w Javie jako applety są, ale nie oferują wiele więcej niż te napisane w JS, do tego Java - swing nie wygląda jak natywne interfejsy danego systemu operacyjnego (ogólnie to wygląda szkaradnie). Plus posiadanie w aplikacji WYSIWYG nie zawsze jest zaletą. Przydaje się "matołom" co lubią wklejać treść z worda, ale użytkownicy zapoznani z tematem nie znoszą tego typu bajerów, więc ciśnięcie na "wypasiony" WYSIWYG nie jest potrzebne
erix
30.11.2008, 15:57:25
Ale do samego WYSIWYG-a wystarczą rozwiązania JavaScript, nie trzeba osadzać jakichś potworów...
nasty
30.11.2008, 15:58:44
Cytat(lled3 @ 30.11.2008, 14:38:33 )
tak samo nie lubie flasha na stronie jak i Javy. Chyba ze strona ma byc dzielem sztuki - i funkcjonalnosc jest traktowana ubocznie.
To proszę Ciebię, powiedz mi, jak wyobrażasz sobie Google Analytics bez Flasha ?
karmer
30.11.2008, 17:15:22
Witam, dziękuję za odzew i wyrażone opinie. Sam uważam, że stosowanie javy i flash-a jest w większości przypadków pomyłką. Co innego w wyspecjalizowanych aplikacjach, gdzie po prostu bez tego się nie da. Sam mam zablokowane wyświetlanie flasha. Myślałem raczej o zastosowaniu javy do graficznego tworzenia, edycji widoków i projektowania formularzy we własnym frameworku opartym na MVC - i tylko tu. Nigdy w aplikacjach dla docelowych użytkowników.
Pozdrawiam.
lled3
1.12.2008, 00:13:36
Cytat
To proszę Ciebię, powiedz mi, jak wyobrażasz sobie Google Analytics bez Flasha ?
jak dla mnie flash psuje te statystyki.
To jest wersja lo-fi głównej zawartości. Aby zobaczyć pełną wersję z większą zawartością, obrazkami i formatowaniem proszę kliknij tutaj.