Jaki jest według Was najlepszy system portalowy. Ale by te informacje były porównywalne, rozpatrzmy to w dwóch kategoriach oraz oceńmy pare aspektów takiego systemu portalowego/administracyjnego.

Rozpatrzmy dwie kategorie: system produkcji polskiej i zagranicznej.

W ocenie weźmy pod uwagę:
+ trudność instalacji (np. dla szarego html-owca)
+ baza danych (czyli czy SQL, czy np. pliki tekstowe, a może to i to?)
+ trudność konfiguracji (czyli uzyskanie tego czego chcemy)
+ bezpieczeństwo (różne aspekty - błędy w skryptach, zawodność człowieka i odporność systemu na tą przypadłość)
+ pomoc (czy to pliki pomocy, czy fora, itd.)
+ możliwość rozszerzenia fukncji systemu (np. dodatkowe moduły, itp.)
+ popularność / dostępność / cena
+ trudność w administracji (czyli to czego user nie widzi)
+ spostrzeżenia własne

Być może ten temat był wałkowany 100-krotnie. Ale potraktujmy ten jako ranking. Poprostu spojrzenie na to, co nam programiści naprodukowali, być może takie nasze porównywania komuś pomogą?

Serdecznie zapraszam do postowania

Wiekszosc tutaj korzysta z wlasnych "produktów"...

W to nie wątpie

Czy w takim razie, ktoś z Was, wystąpił na rynek z własną propozycją?
Jak Wasze projekty przedstawiają się na tle innych - znanych produktów?

jPORTAL 2.3.1 www.jportal2.com

Słyszałem opinie, że sporo błędów? A co z dodatkowymi modami?

jPortal: średnia jakość, średni poziom zabezpieczeń, sporo modów ale nic konkretnego na bardziej sensowne strony. W Komputer Świat Ekspert 1/2005 będzie porównanie najpopularniejszych CMSów (mojego autorstwa )

Dla mnie najlepszy jest MAMBO OPEN SOURCE

Jeżeli chodzi na txt to eportal i TSP
Co do Eportal to jest to skromny cms chyba dopiero powstał, a tsp ma duży panel admina ale chyba już go nie rozwijają

• 5/6 | EN | eZ Publish
• 4/6 | EN | phpNuke
• 3/6 | PL | jPortal
• 2/6 | PL | phpBlueDragon

Ja stawiam za tymi.... no oczywiście zawsze można sobie zrobić własny CMS i mieć w nosie inne, ale myślę, że powyższe są godne poświęcenia czasu

jeśli chodzi o najlepszy system portalowy, to raczej najbardziej lubię PHPnuke, ale osobiście z niego rzadko korzystam.

Ja odradzam PHPNuke dlatego ze potrzebuje hasla na baze sql a nie kazdy serwer tak wlasnie oferuje Wiec jezeli masz swoj serwer to mozna na nim stawiac jezeli nie odradzam.....

tego nie kumam, ale pewnei ci chodzi o to ze potrzebuje baze danych, zainstaluj CMS-a na plikach txt to albo musisz miec mega sztbki server albo nikt nei bedzie chcial czekac na otwieranei sie kolejnych podstron, bazy danych to standart ja osobiscie zajolem sie teraz jPortalem bo mój wlasny cms jest bardzo surowej wersji i nei jest do konca stabilny a musze odnowic strone szkoly no i potrzebuje stabilnego latwego do dostosowania CMS-a i o przerobienu prawie wszystkich CMS-ow dostepnych stwierdzilem ze jPortal jest warty swieczki i nei sadze ze ma duzo bledow bo to sa takie bledy ze formularz sie nie wysyla i mozna to naprawic bez patchy a bezpieczenstwo sa dostepne moduly zabezpieczajce i wg mnie dobrze zabezpieczaj system a jezeli doby cracker sie na tobei uwzmie to i tak sobei poradzi z wszelakimi zabezpieczeniami. Aktualnie robei kilak modulow do jPortala i znam bdobrze jego strukture i mysle ze jest napisana dobrze chodz duzo bym zmienil .

Nie, nie o to mi chodzi.... Chodzi mi to że mogą ci się do panelu admina wrąbać jak nie masz hasła na sql takiej jakby ściany ognia Nuke to były moje początki w php, i znalazłem na bugtargu taki opis jak włamać się do panelu admina robiąc superusera za pomocą formularza html :] Ale pisało też że dziura nie zadziała jeżeli na bazę sql jest hasło

Więc wpis do phpmyadmin gdzie trzeba wpisać login i hasło bazy:
root
moje_hasło :]

Sprawdziłem to na moim serwerze wykupionym na fc.pl i na serwerze domowym w drugim przypadku nie dało rady włamać się do nuke ;]

ale haslo na baze danych to jest rzecz oczywista nie wiem jak ktos musi byc "tempy" jak by myslal ze bez nic sie mu nie stanie tak samo jak uzywanie PhpMyAdmin bez zalozonego loginu i hasla, to sa standardowe zabezpieczenia

Np. na serwerze www.fc.pl nie dają hasła na sql, a jeżeli nie masz swojego serwera to dupka zimna

dobra odpisze sie do tematu, bo mam male pytanko... jaki CMS jest najprostszy i ma troche opcji w panelu admina?? wyglad im prostszy tym lepszy, a opcji to nie za duzo...

Wiem zaraz mnie wyśmieją ale może spróbuj jPortal - http://power.jportal2.com

Właśnie. Nie uważacie, że dobry CMS powinnien być nie tylko prosty w obsłudze, ale również w rozbudowie (ideał).

Miałem okazje dorabiać moda (galerię) do jPortal'u i powiem szczerze... zorientowanie się 'o co tu biega' troche mi zajeło. [To nie jest antyreklama.]

Pytanie, więc nieco się modyfikuje... czy znacie jakiś system portalowy/administracyjny, który łatwo rozwijać/dostosować do swoich potrzeb przy znajomości php na poziomie łączenia z bazą danych?

Czy istnieje jakiś idealny CMS?
Jakie elementy taki powinnien zawierać?

ps.
myślę, że przyda się to osobą które nad CMS'ami właśnie pracują.

Ludzie...

Wy rozmawiacie o CMS'ach, czy systemach portalowych tak w ogóle? Bo każdy o czym innym i jakoś tak bełkot z tego wychodzi...

Autorowi i uczestnikom tej dyskusji chciałbym polecić temat: http://forum.php.pl/index.php?showtopic=22444
A w szczególności posty Seth'a. Jak widać użytkownicy forum.php.pl już dyskutowali na ten temat. Większość z nich nie wie (co zauważył wyżej scanner) czym jest w ogóle CMS i czym różni się on od systemu portalowego.
Polecam też dzisiejszego newsa: http://www.php.pl/index.php/phppl/nowo_ci/mno_si_robaki

Ja jestem za MD-Pro jesli chodzi o OpenSource'owe systemy portalowe - ale panel admina ma dziwny troche

Widzę, że musze się bronić.

Temat założyłem zgodnie z moją myślą. Pytając się o opinie na temat systemów portalowych, bo takowe miałem na myśli, no np. już rzeczony jPortal.

Później faktycznie sam w postach już pisałęm CMS zamiast system portalowy i to winnem sprostować. W tym momencie stosowałem zamiennie CMS i system portalowy, co faktycznie jest błędem. Całe szczęście, że wychwyconym przez ekspertów.

jesli chodzi o cmsy - mi sie podoba mambo (jest naprawde userfriendly)
(jest jednak jeden szkopuł doszukałem się w mambo, kotry jest produktem open funkcji, ktore sa zastrzezone przez autora "jako darmowe do uzytku niekomercyjnego")... chyba powinni napisac jeszcze dodatek do licencji mambo jesli to nie jest jedyna...

Jesli chodzi o systemy portalowe - uwazam ze wszystkie, ktore probuja zebrac w sobie jak najwiecej cech swiadczacych o wysokiej skalowalnosci - sa poprostu do bani

"COS CO JEST DO WSZYSTKIEGO, ZAZWYCZAJ NIE NADAJE SIE DOBRZE DO NICZEGO"

a w przypadku budowy stron zorientowanych na wysokie obciazenia o "nieszczescie" jest nietrudno. nie raz widzialem aplikacje, ktore pekaly (mysql -max connection 500 i na stronie to many connection...)
szczerze jak odpalam niektore systemy na kompie i widze jak zaczyna przyspeszac wiatrak, a kontrolka dysku nie gasnie - to powaznie zastanawiam sie na jakich one musialyby pracowac maszynach zeby obsluzyc wieksza liczbe wymagajacych gosci.

To jest moje skromne zdanie - uwazam piszemy strone o charakterze portalu - dokladna analiza problemu - obejmujaca rowniez plan wycofania systemu. php proceduralnie i logicznie poukaladane - z niewielka zawarotscia obiektow - tam gdzie sa wlasciwie konieczne.

Ja tam preferuje własne "stwory", ale jeśli miałbym wybierać, to chyba wziąłbym Mamboo Właściwie ujdzie też ezPublish i ten nieszczęsny jPortal, ale jednak Mamboo jest znacznie bardziej rozbudowany, i przy okazji - trochę bardziej skomplikowany w obsłudze
Pozdrawiam, mateo

Mi się bardzo podoba Datalife Engine (dle)

Jest to ruski cms, posiadający bardzo ładny parser szablonów, jednak niema to jak ruski język