Albo ciekawie jest rozwiązane w PHP-Fusion (którego nie lubię) - jest pogrupowane na bodajże "Treść, Użytkownicy, Ustawienia, Wtyczki" i w każdej z tych kategorii są duże rzucające się w oczy ikonki po których łatwo można wywnioskować o co chodzi.

I nie chodzi o to, żebyś kopiował któreś z tych rozwiązał, tylko żebyś dostrzegł wady i zalety w każdym z nich i opracował własny pomysł.

To ponizej bylo niezle, i tam mozna sie skupic na dodawaniu FUNKCJONALNEJ estetyki a nie tego co znowu na kolejnym zaczales czyli kolorki i wielkie X oraz wielki olowek

Trzymaj sie prostoty bo inaczej funkcjonalnosc twojego panelu zaniknie nie dosc ze w gaszczu pixeli to po prostu braknie ci czasu.

Co sądzicie o tym wyglądzie?

o, jak dla mnie idzie to juz w dobra strone

w dobrą tak, ale poszło by w zdecydowanie lepszą gdyby Kildyt dał sobie więcej przerwy we wrzucaniu layoutów niż 25h 12 min i poświęcił się w dopracowywaniu koncepcji

//EDIT:
@skanner ⬎ : ja jestem za 3 dniami, nawet bym powiedział 128 godzin do równego rachunku. Ma ktoś takie możliwości? Czasowy ban w obrębie jednego wątku?

Proppnuję 72 godziny zakazu pisania na forum po każdym nowym "layoucie".
I do jasnej cholery, ~Kildyt, weź Pajączka, Aptanę, Dreamweavera czy nawet MS Expression i zrób chociaż jeden projekt w HTMLu a nie w programie graficznym. Bo jak te Twoje ramki zaczniesz ciąć na html, to użytkownik zamiast administrować to się zesra od downloadu grafiki.

Kildyt, jak dla mnie ten layout już nie jest najgorszy... a ty też się nie słuchaj tego wszystkiego co tutaj mówią inni, bo ciekaw jesterm ile z nich zrobiło lepsze projekty , wcześniejsze nie da się ukryć były do poprawy, ale idzie w dobrym kierunku, moja opinia: tylko dopracuj.

@scanner nie przesadzaj ja tam widze (a moze mi lcd siada) 5 kolorow, wliczajac bialy (nawet jak to gradienty to nie maja wzorow wiec mozna je powtarzac) i kilka borderow z czego tylko zaokroglenia były by grafikami (raptem 4 graficzki) wiec nie wiem o co sie tak pieklisz

w porownaniu z poprzednimi pracami ten jest nawet

Troszeczkę dopracowałem: link.

Macie może jakieś propozycje zmian?

Zaskoczysz się pewno, ale zaczyna mi się podobać.
Czekam na wersję HTML i przykładowe formularze.

zmień ikony, te nic nie mówią i są paskudne

i wyłącz ten Antyaliasing... W html i tak go nie osiągniesz...

Chyba, że pracuje na macu

Niestety ale muszę Ci powiedzieć - zacznij od nowa. Szare gradienty w tle są straszne, podobnie jak większość cieni. Informacje są ułożone w dość chaotyczny sposób. W panelu administracyjnym nie liczy się jakoś grafiki ale funkcjonalność - wszystko powinno być zorganizowane intuicyjnie a sama grafika nie powinna przeszkadzać w użytkowaniu. U Ciebie jest odwrotnie Grafika nie dość, że dominuje to jeszcze odrzuca.

- gorne menu niezle
- ikony faktycznie... przeciez masz tyle tysiecy SWIETNYCH free icons na sieci
- ciagle slaby kontrast - szaroburo
- przeszkadza ta siec borderow/ramek - powoli robisz sobie kopie tego forum a ono nie grzeszy uroda

oooo! Co nie grzeszy urodą? oooo!

@Kildyt - zrób jeden, sensowny projekt, a nie podrzucasz jakieś niegotowe layouty i czekasz na opinie. Jak pojawia się jakaś pozytywna, to do layoutu dorzucasz ikonki i znów to samo - "jak sie podoba". Z doświadczenia wiem, że klientom wisi wygląd panelu. Wystarczy logo w topie i wyróżnienie linków innym kolorem.

Pozdrawiam.

Zacząć od nowa? To wcale nie jest najgorsze. Szare grafienty w tle straszne? Walnij wszystko na biało i będzie ok! (dla nieskapniętych: ironia). I gdzie ty widzisz ten chaotyzm w informacjach? Co do grafiki to pewnie każda strona, którą sam robiłeś ( o ile wogóle jakąś zrobiłeś) wyglądała tak:



brak jakiegokolwiek wyglądu wizualnego i brak czegokolwiek, ale wkońcu liczy sie prostota nie?


Mi sie wydaje jedynie pierwsza ikona nieczytelna... zapewne oznacza read ale tego trzeba sie domyślać...


Może... ale to też rzecz gustu... ja osobiście lubie ciemne/szare kolory

Sorry za takie "krytykowanie krytykujących", ale mam wrażenie że pare osób przestało tu oceniać te stronę, a zaczęło się jej czepiać. Nie mówię, że jest ona specjalnie dobra, jest w niej troche do porawy, ale w stosunku do poprzednich projektów widać poprawę.

Pozdro.

To jest (podobno) panel administracyjny, a nie strona. Widzisz różnicę?

tak, ale zazwyczaj PA jest podobne desgn'owo do strony... a nawet jeśli jest inne to osobiście wolałbym sobie wziąć forum (bo nie wiem czym jest redbook), z ładnym panelem, aniżeli z:



Możliwe że inni myślą inaczej ale ja tylko wyrażam swoją opinię

I majac napisanego jakiegoś CMSa (widać, że nie czytałeś całego wątku, skoro nie wiesz, czym "jest" redbook) dla każdej strony tworzysz skórkę na potrzeby panelu administracyjnego? Jeśli tak, to jesteś większym masochistą niż ~Kildyt.

Koniec OT z mojej strony.

Nie, nie czytałem całego wątku, tylko od iluś postów temu kiedy zaczęły się pojawiać wypowiedzi typu "ludzie trzymajcie mnie bo ble i śme", które pewnie uważasz za posty wysokiej wartości merytorycznej, jednak nie daje ci to prawa nazywania mnie masochistą @scanner

// EDIT

Co do tematu to radzę się zająć KRYTYKĄ

Twoje podejście do paneli administracyjnych przypomina twierdzenie, że różowy pistolet z frędzelkami, latarką i radiem jest "cool" i lepszy od zwykłego-szaroburego. Moim zdaniem, panel musi się charakteryzować łatwością rozbudowy dla programisty. Zmuszanie go do babrania sie w gradientach to bezczelność.

Wyraźnie powiedziałem, że nie jest ten PA idealny... nigdzie też nie powiedziałem że ma to być wspomniany różowy pistolet..., ale co to ma być niby znaczyć:



No tak... autor z tego tematu dowiedział się kilku rzeczy, np. jakie są zalety i wady strony, jakie popełnił błędy, co ma poprawić, nieprawdaż? Ciekawe kto by umiał z tego wywnioskować co jest źle a co dobrze.... Naprawde wysoka wartość merytoryczna i krytyczna postu.

No prosze was... jak to jest krytyka, to od teraz możemy na każdy temat "oceńcie moją stronę xxx.pl" odpowiedzieć "lubie ciastka z nutellą" i autor tematu dowie się dokładnie tyle samo ile z powyższej odpowiedzi... Bardziej mi chodziło o postawę krytyka w tym temacie, aniżeli o sam panel... JEST on do poprawy ale NIE JEST to jakiś potwór.

/>

@Cysiaczek
w koncu robicie kontest na logo;)
osobiscie nie cierpie tego typu layout w forach no ale to standard (masa zbednych ksztaltow i obszarow) - ale to moj gust
kiepsko widac defaultowy link poscie: braz na szarosci, moze mozna zmienic gdzies theme, ale jak mowilem nie lubie sie grzebac w tych IPB i phpBB gadzetach



@pyro.. ikona moze byc nieczytelna, ale moze byc i brzydka czyli ugly czego nie chce pisac





no a ja napisalem



co znaczy KONTRAST a szaroburo dodalem jako <hint>

Mowilem mu zeby zaczal od typografii i na tym oparl mikroskopijna ilosc ozdobnikow.

Z czego wnioskujesz, że jestem masochistą? (na privie)
Ciągle powtarzająca się krytyka na prawdę nie jest dla mnie czymś miłym.

Po pocięciu designa poczułem, że coś jest nie tak. Jest on na mój gust za szary.

Przygotowałem dzisiaj nowy design: link.
Co o nim sądzicie?


Dzięki za wszelkie rady.

Główna część wygląda ładnie, ale top i bg lipa.

Teraz cytaty, które powinny się przydać do kolejnych wersji Twojego layoutu:

@Kildyt - zrób jeden, sensowny projekt, a nie podrzucasz jakieś niegotowe layouty i czekasz na opinie. Jak pojawia się jakaś pozytywna, to do layoutu dorzucasz ikonki i znów to samo - "jak sie podoba". Z doświadczenia wiem, że klientom wisi wygląd panelu. Wystarczy logo w topie i wyróżnienie linków innym kolorem.

Twoje podejście do paneli administracyjnych przypomina twierdzenie, że różowy pistolet z frędzelkami, latarką i radiem jest "cool" i lepszy od zwykłego-szaroburego. Moim zdaniem, panel musi się charakteryzować łatwością rozbudowy dla programisty. Zmuszanie go do babrania sie w gradientach to bezczelność.

I do jasnej cholery, ~Kildyt, weź Pajączka, Aptanę, Dreamweavera czy nawet MS Expression i zrób chociaż jeden projekt w HTMLu a nie w programie graficznym. Bo jak te Twoje ramki zaczniesz ciąć na html, to użytkownik zamiast administrować to się zesra od downloadu grafiki.

poszukaj bardziej stonowanego niebieskiego bo ten będzie męczył oczy, ogólnie lepiej ale na dobrą sprawę to za dużo tu potencjalny administrator zrobić nie może (sądząc po pokazanych elementach interfejsu)

Witam,
pierwszy raz odzywam się w tym dziale i co mam do powiedzenia...

Za bardzo bije po oczach tym niebieskim, moim zdaniem TEN był o wiele lepszy.

Zmienił bym tylko te ikonki "Usuń" i "Edytuj" i to coś "Okno??". na takie jak TU i było by ok. Jest ładne a komu przeszkadza szary to jego problem...

O gustach się nie rozmawia, każdy ma inny więc nigdy wszystkim nie dogodzisz!

Popieram ~ShadowD! Połączenie tych dwóch koncepcji zdecydowanie wyszłoby najlepiej ze wszystkich zaprezentowanych projektów. Jedynie zmiana kolorystyki na bardziej przyjazną (a nie grobowo-pogrzebowa) byłaby wtedy konieczna.

Również przychylę się do wypowiedzi bodajże ~pyro. Odnoszę wrażenie, że zdecydowana większość osób wchodząc w ten temat i widząc nowy link do ~Kildyta już z założenia wie, że objedzie projekt. Nie będę tu nikogo wytykał palcami ale niektóre osoby zdecydowanie przodują w tym procederze (w mojej opinii). I przy okazji kolejna kwestia: zauważyłem również, że osoby "z szefostwa" są nieco inaczej traktowane niż pozostali użytkownicy. Również nie będę wskazywał konkretnych przykładów ale wychodzi na to "co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie". Coś chyba tu nie tak, prawda?

Hej,

Ja uważam, że powinieneś zlecić to grafikowi i zająć się programowaniem, bo warto by zadbać o profesjonalny wygląd dla CMS-a, któremu widzę poświęciłeś kawał życia ? Ja dla zabawy też sobie lubię zrobić lejałcik, i czasem mi się podoba, ale tak naprawdę zawsze będzie to szajs, bo do tego trzeba mieć talent, a Ty go niestety nie masz *ja zresztą też, więc wiem co mówię ;D
I mało tu dadzą rady o typografii, kolorach, gradientach itp.- Ty nic dobrego nie zrobisz. No chyba, że chcesz mieć mega minimalistyczną oprawę, prawie sam CSS (ja też, jak chyba większość tu takie lubię najbardziej ^^), ale rozumiem, że nie o to Ci chodzi.
Pozdrawiam

Małe poprawki: link.
Te napisy: "Wyświetlanie System Moduły" będą się rozwijać i prezentować menu.

Hmm, krytyka jest bardzo ważna. Im szybciej uodpornię się na nią tym lepiej w przyszłości będę ją znosił. Tylko się nie załamywać.

Nie chcę, aby wygląd był szary, ponieważ źle się z tym czuje. Może to dziwne, ale cóż. Nie chcę tworzyć wyglądu, który mi się nie podoba, bo mogę stracić zapał do pracy, a chciałbym tego bardzo uniknąć.


Proszę o komentarze do wyglądu.

Przesadzasz...
Stary: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/...a8ab1e2f9b.html
Nowy: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/...90556b5a16.html
Nie uważasz, że zmiany są ciut za małe żeby dawać do kolejnej oceny?

w nazwie masz redbook. jakby tego nie tłumaczyć to jest tam kolor czerwony którego użyłeś w tym samym logo a sam design robisz niebieski. Jak dla mnie to się gryzie.

Jest o niebo lepiej,
zniknely wreszcie szaroburaki i zbedna siatka borderow.
Problem masz z ukladem, przesun standardowo opcje na lewo - bo beda sie rozrastac i opuszczac tresc.
Sama glowna - dolna tresc mozesz spokojnie zwezyc.
i zmniejsz o 40% nasycenie niebieskiego.

Rozgryzłeś mnie, nie ma co. Chyba stoisz za moimi plecami, za każdym razem kiedy otwieram PS'a.
Żałosne.



A IMO pierwsza wersja, do której się odnosiłem (link) była potworem. Aktualne są coraz lepsze, mam nadzieję, że coś z tego wyjdzie.

EOT.

Oto nowy wygląd: link.

Proszę swoją wypowiedź podsumować wyrazem: Tak, lub Nie dla wyglądu. Nie mogę wiecznie robić tego admina.

Przejrzyście, bez zbędnych bajerów, ale te różowe gradienty są okropne!

Usuń je, lub zamień na jakieś niebieskie/zielone (zielony ciężej dopasować - z góry uprzedzam) i będzie ok.

mówisz - masz: NIE
poszukaj softu który pomorze dobrać Ci kolory bo ewidentnie masz z tym problem

Czas podjąć decyzję. Wygląd nie jest cudowny, ale myślę, że może być.

Oto link.

Nie mam czasu na dalsze poprawki. Czas ciąć wygląd!

Jak już musisz ciąć, to nie wydziwiaj z tymi obrazkowymi id. Ani to ładne, ani specjalnie użyteczne.

nie chcę być złośliwy ale co aż tak Cię goni w wieku 15 lat że nie masz czasu na dalsze poprawki? praca? żona? dzieci? lepiej zrób to wolno a dobrze niż szybko a po łebkach

Tym bardziej, że jest kończy się rok szkolny.

Hmm, wygląd admina to nie wszystko. W systemie muszę jeszcze bardzo dużo zmienić.

New:

Zacząłem pisać od nowa system więc pomyślałem, że zmienię wygląd admina.

Oto link do nowego wyglądu admina.


Bardzo proszę o oceny!

Mnie sie podoba ale jest zawsze jakies "ale" dodaj tlo bo takie wszystkie biale sie wydaje to raz a dwa te przyciski u gory(user, 3 nowe akcje) daj w taka zaokroglona ramke.

co do tła to się zgadzam z przedmówcą - jednak nie tyle bym robił jakieś tło ile zrobił ciemniejsze obramowania

Noooooo, to jest to! Nareszcie jakiś konkret

jest ładnie, prosto, schludnie. I koniecznie zrób ciemniejsze obramowania.

No, bylo sluchac od poczatku.. wiem, ze sie starales.

Jest ok, nie przyciemniaj zadnych obramowan, sotsunek tresci do pier...nikow jest wlasciwy.
Tlo tez nie jest potrzebne, chyba, ze jedno i drugie jako opcja szablonu.

No, w końcu coś nad beznadzieją! Można powiedzieć, że cieszę się z tego, że takie słowa nie padły.
To teraz zabieram się do kodowania i mam nadzieję, że zaprezentuję wam nową wersję redbooka!

Szczerze, to nie chcę przyciemniać obramowań, bo wtedy design będzie dość "twardy" i "ciężki". Chcę aby był on taki "mini" i w miarę lekki.
Redbook nie jest przeznaczony na duże strony, więc i admin starałem się zrobić prosty i bez zbędnych dodatków.

Świetny, bardzo mi się podoba. Tylko logo nie pasuje jakoś tak do całości, ale super się prezentuje kolorystyka i układ.

dla mnie się podoba ;] a nawet bardziej : świetne!:]

Dziś jeszcze raz spojrzałem na ten layoucik i zauważyłem coś co przyprawiło mnie o palpitację serca



Od kiedy tabele robi się na <div>ach ?!