@robak2
Mowisz ze nie ma info o 10 postach? na stronie testu masz info:

Nie nasza wina, ze wraz z twoim "bogatym" slownictwem idzie "niesamowita" umiejetnosc czytania

Pytanie #12

Co zawiera zmienna $string?

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
$string = 'Test ' . 1 + 2 . '45';
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Nic nie zwróci
245
Test 1245
Test 1+245
Test 345


Pytanie #92 dodane przez x3m, dnia 16.07.2007.


Jak dla mnie pytanie nie jest jednoznaczne, gdyż pytamy się "co zawiera" a jedną z opcji jest "Nic nie zwróci". Fakt, podany kod nic nie zwróci... Jak dla mnie odpowiedź "Test 345" jest poprawna.

A może się myle?

wyrzuci błąd...

Otóż nie:)

Sprawdziłem i wynik jest "245".

Gdyby było tak :

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
echo $string = 'Test ' . (1 + 2) . '45';
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

to wynik faktycznie byłby "Test 345".

Chodzi mi o to że pytanie odnosi się do tego co zawiera zmienna a jedna z odpowiedzi "Nic nie zwróci" jest myląca...

Co się wyświetli na ekranie?
echo 'kolenda';
strtoupper('kolenda');

Kolenda
kolendA
Nic z powyższych odpowiedzi
KOLENDA

wybrałem kolenda i było źle ...

strtoupper. Angielskiego Cię nie uczyli w szkole czy jak, przecież nazwa sama mówi, że zamienia string na duże litery.

co do pytania 12 - będzie 245:

Ciebie widzę uczyli angielskiego zanim Cię czytać ze zrozumieniem nauczyli
Pytanie brzmi co się wyświetli a nie co się stanie. A wyświetli się kolenda małymi literami. Pytanie jak większość w tym teście do bani.

Ja bym zaznaczył Nic z powyższych odpowiedzi. Bo nie ma opcji kolenda.

rzeczywiście w 1 punkcie jest z wielkiej litery, mój błąd , nie zauważyłem że wielka

O widzisz, i tu mnie masz

Ja na PHP 5.2.6 mam :

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
Fatal error: Method Foo::__call() cannot take arguments by reference in...
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Po usunięciu "&" z parametru $arrArguments w metodzie __call wynikiem jest:

[PHP] pobierz, plaintext 
<?php
Fatal error: Call to private method Foo::bar() from context ...
?>
[PHP] pobierz, plaintext 

Czyli odpowiedz nr 2. Czy to celowa pomyłka z tym "&"? Nie mam możliwości sprawdzenia tego na PHP 5.2.0.

Pytanie #268 dodane przez koodlaty, dnia 19.07.2007.
Poprawna: BŁĄD.

<?php
$var = 'test PHP pl';
$var = strtoupper(strtolower(ucfirst(ucwords($szawel))));
?> test php pl Test PHP Pl Test Php Pl TEST PHP PL
pytanie 349 chyba zamiast $szawel powinno byc $var

Pytanie #122 dodane przez php programmer, dnia 17.07.2007.

Coś nie tak ze składnią

"Dodanie znaku & (apersand) przy będącej parametrem parametr funkcji,
powoduje, że fukcja: (.....)"

Witam.

Już drugi raz z kolei trafiło mi się jedno, dość dziwne pytanie, 'psujące' cały test.

http://iv.pl/images/fp7wbhyx06278xhgssi.png - tutaj screen, akurat na 15 pytaniu trafiło, kiedyś było 12 i oczywiście wyniku nie otrzymałem.

Nie wiem jaki jest numer pytania i kto jest jego autorem, ponieważ, jak widać na screenie, ta informacja się nie wyświetla.
Nie mam możliwości żadnego ruchu przez 60 sekund, więc czekam.. jednak po minięciu czasu nic się nadal nie dzieje.

Zróbcie coś z tym, akurat miałem najlepszy dotychczas wynik i test przepadł, kolejny mogę zrobić dopiero za niecałe 24 godziny ; ]

Pozdrawiam.

Przestarzałe pytanie.
http://iv.pl/images/tkndcsr2imeal6xh18rv.jpg

Oczywiście ze PHP ma już namespace.

Pytanie nie jest przestarzałe. Jest jak najbardziej na czasie. Trzeba tylko za jakiś czas zmienić poprawną odpowiedź.
W PHP nie ma przestrzeni nazw. Aktualna stabilna wersja to 5.2.9, a namespace pojawi się w wersji 5.3.

Pytanie #222 dodane przez yaotzin, dnia 18.07.2007.

w jednej z odpowiedzi jest literówka: służy ustytematyzowaniu połączeń z bazą danych, prawdopodobnie powinno być usystematyzowaniu, pozdrawiam.

Już jest

#516
PHP to akronim Personal Home Page, a jednak ta odpowiedź jest uznana za złą.

http://www.php.net/manual/en/intro-whatis.php

W d... byłeś, g... widziałeś.

edit: aka: w domu byłeś, gałgana widziałeś, bo pojawiły się obiekcje.

Żródło: http://pl.wikipedia.org/wiki/PHP

@erix, może jednak czasem warto najpierw sprawdzić...

http://pl2.php.net/manual/en/faq.general.php



od dawna sie mówi że wikipedia ma troche błędów, to co tam jest zawarte to pierwotna nazwa która zmieniono, a o czym juz nie wspomniał autor notki.

wiec sam sprawdź dokładnie

Co nie zmienia faktu, że w ujęciu historycznym mozna uznać obie wresje za poprawne.

Uważając dzisiejsze PHP za to rozwijane od wersji 3, rację macie @erix i Ty
Uważając PHP za język do tworzenia dynamicznie generowanej treści na stronie www rację ma @than.

No sory, ale pytanie jest podobnego kalibru: Czy Windows obsługuje 32-bitowe aplikacje. Windows 3.1, czy 1.0 nie obsługiwałby (bez łatek, ale to nieistotne), ale dzisiejszy bez problemu.


Nie ma racji, gdyż dokumentacja wyraża się jasno, jak należy rozwijać skrót.

Dla mnie koniec tematu.

Pytanie z serii jak u mnie na uczelni na egzaminie (test wielokrotnego wyboru):

Woda jest:
a) mokra
przezroczysta
c) mokra i przezroczysta

Zaznaczyłbym a, b i c ale według niektórych (p. profesor) tylko odpowiedź c jest poprawna (czyli a jest niepoprawna? czyli woda nie jest mokra?). Ile ludzi tyle opinii, a wygrywa ta, za którą stoją silniejsi. Osobiście również jestem za trzymaniem się obecnej definicji z dokumentacji, bo równie dobrze można powiedzieć, że żadna odpowiedź nie jest poprawna bo PHP to Pstryk Hamulec Pstryk (nie jest sprecyzowane, że chodzi o język programowania).

Tym bardziej jak na moderatora przystało przejawiać więcej (uwaga cytuję) "pokory".

Czy treść pytanie 516 brzmi "Jakie jest dzisiejsze rozwinięcie skrótu PHP?"? Jeżeli tak to ok wszystko się zgadza. Jeżeli nie odpowiedź powinna być uznana za prawidłową.

Podobnie się sprawa ma co to jest "gmail" zarówno odpowiedź "poczta od google" jak i "grupa młodych artystów i literatów" jest prawidłowa.


Dlatego pytania trzeba umieć zadawać.

Nie Ty jesteś od zwracania mi uwagi. To, że oberwałeś nie znaczy, że masz teraz patrzeć na ręce gorliwiej niż na siebie i szukać na siłę powodów.


To porównanie akurat nie pasuje... Przecież nie będziesz pytał o robótki ręczne na forum motoryzacyjnym...


O ile pamiętam, to właśnie użytkownicy konstruowali pytania do testu.

a mi brakuje opcji Polish Hypertext Procesor

A na serio to kłóćcie się na privie

Ależ ja się nie burzę, że "oberwałem". Uważam że teraz mam słuszne +10%.
Ale skoro ty mi zwracasz uwagę w tej kwestii więc ja ci mogę odpowiedzieć tym samym.

Bo? Jesteś wyżej? Jesteś takim samym człowiekiem jak ja.


Więc warto je doprecyzować

A to jako ciekawostka.
http://www.tvnfakty.pl/forum/viewtopic.php...a&start=480

Kolego, chyba pomyliłeś funkcje... Masz jakieś obiekcje - PW, bo to nie jest miejsce na takie dyskusje.

Hmm, to nie wiem od kiedy tak jest. Przecież sam twórca nazwał to PHP/FI (Personal Home Page/Forms Interpreter).

A PLD kiedyś było znane jako Polish Linux Distribution, teraz jest PLD Linux Distribution...

Zmienialiby nazwę tylko dla picu? Nie; zresztą - w przypadku PLD jest to wprost powiedziane: http://pld-linux.org/pl/FAQ

A jeśli chodzi o PHP


Poza tym, każde pytanie dotyczące języka powinno mieć odzwierciedlenie w źródłach = w dokumentacji, a nie w Wikipedii.

Ależ proszę cię bardzo.
http://pl.php.net/manual/en/history.php.php

To w przypadku PLD mam też przytaczać historię zamiast aktualnej definicji?

Dlaczego nie mówisz na Polskę Polska Rzeczpospolita Ludowa, przecież to też jest historia?

http://img228.imageshack.us/img228/1151/schowek01km.jpg
błąd, który uniemożliwił mi dalsze rozwiązywanie testu na 24 godziny.

Pytanie #263 dodane przez ferr, dnia 19.07.2007.

to samo co @kilas88

http://img233.imageshack.us/img233/2355/clipboard01tc.jpg

Czy php jest wyposażony w tzw. przestrzenie nazw (namespace)?
1)ma być od wersji php6
2)jest to zastąpione przez containery klas
3)tak
4)nie ma być nigdy wyposażony


Pytanie #163 dodane przez haras, dnia 18.07.2007.

PHP 5.3 ma namespace więc aktualnie dobra odpowiedzią jest 3) jednak zaznacza to jako złą bo pewnie dobra jest 1).

W 2007 nie było pewne, czy php 5.3 będzie miało namespace :-) No ale błąd jest

Pytanie #516 dodane przez Crozin, dnia 08.12.2007.

To jest test z PHP czy języka polskiego? Akronim rekurencyjny? Tak na prawdę są dwie poprawne odpowiedzi. Pierwsza i trzecia. Tak PHP to jest akronim i tak PHP to jest akronim rekurencyjny.

Pytanie #209 dodane przez Bonastick, dnia 18.07.2007.

$var = z;
$var++;
echo $var;

błąd jest w pierwszej linijce, z powinno być w apostrofach, a jeśli nie to brakuje odpowiedzi np.: Notice: Use of undefined constant z.


********************************************************************

Od której wersji PHP dostępne jest rozszerzenie PDO?
5.1
5
3
5.2
4


Pytanie #74 dodane przez koodlaty, dnia 16.07.2007.

zaznaczyłem odpowiedź nr 1 czyli od wersji 5.1 i uznane zostało to za błąd.

********************************************************************

Co zawierają zmienne $a i $c, po wykonaniu kodu:

$c=;
$b=0x10;
for($a=0;$a<HexDec($b);$a+=1) {$c++;}

Pytanie #229 dodane przez fizista, dnia 18.07.2007.

Co zawiera zmienna $c? po = jest ; spodziewałem się odpowiedzi o błędzie. Powinno być $c = 0;

Zazwyczaj w testach przyjmuje się, że pracuje się na php w domyślnej konfiguracji, pytanie wg mnie jest dobrze sformułowane. Przykładowo na egzaminie/testach próbnych zce też zdarzają się pytania podobnego typu (kod generuje notki), a w odpowiedziach takiego wariantu nie ma.


http://pl.php.net/manual/en/intro.pdo.php -> od php 5.0 jako rozszerzenie pecl

Wybacz, ale nie do końca rozumiem, co to znaczy w domyślnych ustawieniach? Czyli, jeśli nie ma np. odpwiedzi o błędzie, to powinienem się domyślić, że w zadaniu jest chochlik i rozwiązywać w tym przypadku z apostrofami?



Mea culpa, nie doczytałam. Dzięki za zwrócenie uwagi.

Przeciez nie ma chochlika.... pytanie jest co bedzie zawierac zmienna i masz napisac co bedzie zawierac. A to ze przy okazji wyswietli się notice to nikt o to nie pyta. Nie rozumiesz prostego pytania?
Ile to jest 2+2 ? To jest 4 , niezaleznie od tego czy pada deszcz czy swieci slonce

no fakt.

Jaki jest najprostszy sposób aby wysłać powiadomienie o błędzie do administratora systemu bez użycia funkcji mail() przez e-mail?

Pytanie #87 dodane przez x3m, dnia 16.07.2007.

Dlaczego wybór error_log() jest błędny? Przecież chyba najprościej tego użyć. Czy nie?

**************************************************

Wyświetli:
Komunikat NOTICE
4
1
5


Pytanie #212 dodane przez maxbog, dnia 18.07.2007.

Po uruchomienia pod PHP5.2, wyswietla sie 41 bez zadnego NOTICE, takiej odpowiedzi nie ma, nie ma tez powiedziane pod ktora wersja PHP.

*************************************************

Czy php jest wyposażony w tzw. przestrzenie nazw (namespace)?
tak
ma być od wersji php6
jest to zastąpione przez containery klas
nie ma być nigdy wyposażony


Pytanie #163 dodane przez haras, dnia 18.07.2007.

Z manuala: Namespaces are available in PHP as of PHP 5.3.0. , przy odpowiedzi 'tak' dostaje blad.

Pytanie #468 dodane przez Max Damage, dnia 23.07.2007. zawiera błąd...
Treść:
Przedstawiona poniżej pętla wyświetli zawarty w niej napis:

[PHP] pobierz, plaintext 
for( $i=0; $i<10; $i--)
{
echo 'Co się dzieje?<br/>';
}
[PHP] pobierz, plaintext 

-1 raz
-10 razy
-nie wyświetli go
-nieskoĹ?czenie wiele razy

po zaznaczeniu ostatniej opcji => informacja że odpowiedź błędna...

#39



W kodzie brakuje array

class World(){
private $var='Hello';

protected function getNow(){
return $this->var;
}
function getThis($x = false){
if($x=== 0) return $this->getNow();
}
}

$myworld = new World();


Jak wyświetlić na ekranie wartość zmiennej $var z obiektu $myworld?
Pytanie #395 dodane przez WebCM, dnia 21.07.2007.

deklaracja klasy ma nawiasy okrągłe.

******************************************************************************
W kodzie tekst w zmiennej $string nie jest w '', a w funkcji return w podanym ciągu jest \.

Pytanie #426 dodane przez pakalk, dnia 22.07.2007.

Pytanie #67: Dwa razy taka sama odpowiedź
Pytanie #426: Ala ma kota! nie powinno być w cudzysłowie?
Edit: Pytanie #206: Testowałem kod, wywala syntax error...

#407: Brakuje znacznikow (nie wyswietlaja sie), w zwiazku z czym pytanie zamienia sie w loterie.

Pytanie #52 dodane przez php programmer, dnia 14.07.2007.

Kod nie działa tak jakby autor tego chciał, poza tym brak prawidłowej odpowiedzi w odpowiedziach do wyboru.