Cytat(matixrr @ 17.07.2009, 07:17:46 )

Przy dobrej konfiguracji sprzętowej vista nie jest wolna, ale jest wolniejsza (chociażby ze względu na tryb aero który potrzebuje trochę tej pamięci aby móc pracować) od XP. Pracując na viście to głównie denerwujący był brak kompatybilności gg z systemem (a głównie z tym paskiem zadań) co teraz w seven objawia się na inny sposób a mianowicie ikona obok zegara jest jakby 16bitowa a emotikony wyświetlane są błędnie - tło pod niektórymi jest czarne [gg77].
Vista miała denerwujące te ciągłe zapytania (co chyba można było jakoś wyłączyć) co w seven występuje nadal, ale wyłączenie (lub obniżenie poziomu) jest zdecydowanie łatwiejsze dla przeciętnego Kowalskiego.
Jakby nie patrzeć XP wydany został 8 lat temu a SP2 - 4 lata temu, więc było trochę czekania na ten lepszy system przy czym zastanawiam się czy 7 to rzeczywiście ten system na który przechodząc z XP będę w pełni usatysfakcjonowany czy to tylko produkt mający trafić do użytkowników Visty zdenerwowanych tamtym systemem...
To chyba wina gg a nie systemu... Przecież system nie może być dostosowany pod tysiące aplikacji bo Tobie coś źle działa.
Ciągłe zapytania? Zapytania o co? Mówisz o zabezpieczeniach? Jakby się człowiek sprężył to w ciągu max 5 minut znajdzie odpowiedź. (szukając)
"vista nie jest wolna, ale jest wolniejsza" - Tryb aero nie musi być włączony.
Moje zdanie:
Vista jest znacznie szybsza od XP sp2/3Dlaczego?
Po pierwsze mam wersję Ultimate 64 bit co oznacza, że wykorzystam (teoretycznie) 100% procesora i zainstaluję aplikacje 64 bitowe.
Po drugie, ponad 4 GB pamięci - XP 32 bitowy system nie radzi sobie z tym, obsługuje max 3 GB. (Jakoś linuxy nie mają problemów z tym)