Tutaj dyskutujemy nt. wprowadzonych zmian.

Jak będzie na forum skrypt który mi pokaże w których miejscach mam wstawiać ten tag (np pokaże mi które słowa kolidują) to również jest to nieużywalne. Napisz sobie długiego posta na pareset znaków i potem poprawiaj każde słowo gdzie bezsensownie trzeba będzie dorzucać [ i].
Pomysł jest, ale DOBRA realizacja tego zadania, szczerze mówiąc , jest niemożliwa.


To, że nie robiłem przy tym (nie jest to moje zadanie, nie mam obowiązku się zgłaszac) dyskwalifikuje mnie do zwracania uwagi na bardzo rażące i bardzo uciążliwe błędy (co tez było prośbą kwiateusza)? Czyt. wyżej
Powiedz tak klientowi: "Nie robił pan nic, więc płać pan a nie zrzędzisz", tylko potem pochwal się w którym miejscu polski będę mógł zobaczyć gigantyczną plamę krwi na chodniku. Kolejny użytkownik który uważa "dla chcącego nic trudnego"? (odsyłam do tematu Temat: Upgrade forum i postów użytkownika FIFI209)

A co zrobię? Zgłosiłem bład i NAWET rozwiązanie które brzmi "usunąć owe zabezpieczenie"

Zważ na to, że forum nie jest klientem i poświęcamy własny wolny czas na to, aby jakoś je usprawniać.

Uwierz mi , że my jako użytkownicy "wymagamy" od profesjonalnego forum profesjonalnego podejścia do sprawy. Dlatego też profesjonalnie wyłapujemy błędy i je zgłaszamy. Nikt inny tylko właśnie ty musiałeś się wzburzyć jak na to zwróciłem uwagę, bo jest ona słuszna. I tutaj nie ma "ty nie możesz mi zwracać uwagi" ( http://forum.php.pl/index.php?showtopic=76...st&p=635320 ). Taka była prośba i czynię swą nieobowiązkową "powinność" i uwierz JA TEŻ poświęcam na to swój wolny czas i chęci.

Krytykuje cię? Nie. Krytykuje pomysł i realizację. Więc wyluzuj.

A my, jako zespół, oczekujemy od użytkowników zrozumienia, że ekipa forum, to nie nolife'y ślęczące wyłącznie nad forum. ~kwiateusz dostał już info co do wydajności, bo to jest jeden z większych problemów, ja zaraz siadam do rekonstrukcji wyrażeń.


Ale Twoja powinność zabiera 5 minut czasu, a nie wielokrotność.


Atakuję? Nie - wyjaśniam, więc wyluzuj.

Oczywiście, że wasz rozumiem. Przecież nie ślęczę i nie drzę się na każdą lukę tylko spokojnie ją zgłaszam. To, że używam przymiotników podkreślających moją ocenę danego rozwiązania określa stopień w jakim mi się podoba/nie podoba.



A jaki masz pomysł na nie interpretowanie słów w zdaniu "Musisz użyc file_get_contents a potem pre g_matchem wyciagnac sobie to co chcesz". Użycie manual? Czasem nie ma na to czasu. Napiszesz komuś szybko co i jak a ten sam sobie wyszuka tych funkcji.

Chcę najzwyczajniej w świecie podkreślić mała bezużyteczność i uciążliwość owego rozwiązania. I tyle.


Zarzuciłem, że atakujesz? "Głodnemu chleb na myśli"



Ok zabroń wypowiadać się w tym temacie wszystkim, którzy nie spędzili na wyszukiwaniu błędów tyle czasu co ty przy modyfikacji forum. Nikt wtedy nie będzie mógł się wypowiedzieć.

Problem rozwiązany. Ale wspomniałeś coś wcześniej o "inteligencji bbcode" i przyszło mi coś do głowy. ;]


Skrajność.

Teraz nawet pustego posta nie można napisać. Musiałem wyłączyć javascript, żeby o tym poinformować.

Ewentualnie dla potomnych. Uruchamiamy firebuga i w konsolę dajemy

• Domyślnie niebieska czcionka w sygnaturce - ni w ząb ni w dąb nie pasuje do designu
• Niebieski kolor cytowania - jak wyżej
• Link do Najnowsze posty przeniósłbym (lub skopiował) do nagłówka (tam gdzie "Panel kontrolny")
• Wyłączyć tego kontrolera bbcode, bo można dostać... wiadomo czego
• Troszkę jaśniejszy nagłówek dla listingu kodu - błagam
• Gdzie się podziała szybka edycja?

Wyłączone. Znajdę chwilę czasu, przepiszę - jeśli jeszcze działa -> CTRL+R.

Włącz javascript.

No i najważniejsze (albo równie ważne co poprzednie):



Coś kolory nie teges... Safari 4, Mac OS X.

Aha, Nie można używać plików graficznych o takim rozszerzeniu na tym forum. Poprawnym formatem jest: http://www.domain.com/picture.gif, a nie poprawnym: http://www.domain.com/picture.one.gif - WTF?!

Rozwiązaniem jest zmiana png na jpg. Macosy mają trochę inną kalibrację kolorów monitorów a w png jest to brane pod uwagę.

Zdecydowanie powinieneś zacząć od podania definicji "usprawniać".
Bo najwidoczniej masz na myśli coś innego nić kilka osób tutaj stąd nieporozumienie.

Propozycja:
większa czcionka w google input , color: white i większe odstępy między literami

+większe top menu/większa czcionka

ew. dorobić AAA

Generalnie kolorowanie składni w geshi jest z dupy, moze na szybko rzucicie hasło na forum i ktoś kto ma w tym wprawe stworzy odpowiednie kolorowanie dla języków.

Jestem przyzwyczajony do kolorowania składniu w pajączku. Wg. mnie tam jest lepsze kolorowanie niż geshi

Witam,

Pomijając wszelkie sprawy JS, to uważam, że najpoważniejsze użytkowe babole to listingi kodu. Od czcionki począwszy, na na kolorowaniu składni skończywszy. Samo to jaki kol,oro powinna mieć zmienna, jaki słowo kluczowe itp, to kwestia gustu, ale kolory zmiennej i stringa powinny być różne

Teraz są takie kwiatki

[PHP] pobierz, plaintext 
$sString="test";
[PHP] pobierz, plaintext 

Powinno się też dać poprawnie zaznaczyć listing bez klikania w link "plaintext". To takie minimum jeśli o mnie chodzi

Pozdrawiam

widze nawrzucaliscie tego, wszystko rozproszone... jutro postaram sie jakas liste z tego sklecić i będzie sukcesywnie poprawiane

a poki co cieszyc sie z nowego designu i bez marudzenia!!*

edit:
* to jest w formie żartu jak ktoś nie zrozumiał to przepraszam etc...

Jak by komuś się nudziło to może spróbować coś tu pomodzić http://forum.php.pl/style_images/geshi.css ;-)

Co do listowania kodu, każdy sposób ma swoje zalety - ten jest na <ul>, dzięki czemu ładnie zawija kod nawet na małych rozdzielczościach - nie "przesuwa" numerowania linii, ale za to utrudnia jego kopiowanie.

IMHO usuniecie podkreslenia z linkow w postach to ogromny minus. W zaden sposob sie nie wyrozniaja z tekstu - w tej kwestii usability troche w dol.

Fajny ten nowy top Dziekowac za upgrade

Przede wszystkim to jest użyta nieprawidłowa czcionka. Powinna być użyta czcionka monospace!

Ludzie słuchajcie, nic nie stoi na przeszkodzie żeby każdy zrobił własną, lekko zmodyfikowana wersje listowania kodu.
Z tego co pamiętam cały CSS znajduje się w tym pliku: http://forum.php.pl/style_images/geshi.css Wystarczy go edytować, przy pomocy, np: firebug/css edit i wstawić na forum swoją wizję - będzie dobra + ewentualnie poprawki od innych i można ją wykorzystać

Co do kolorowania składni - jest ktoś chętny ułożyć? Próbujcie swoich sił, potem zagłosujemy: Temat: Kolorowanie skadni na forum

FF2:
;/.

nie rób jaj jej ff3 ... idziemy do przodu i Tobie też to radzimy

Cudowne podejście, nic tylko pogratulować. Tyle się mówi o usability, zgodnościach ze standardami jak i przeglądarkami i nagle się okazuje że to wszytko to są jaja.

Jak napiszę że bez JS włączonego nie można się dostać do szukaj, regulaminu czy najnowszych postów to... jak się stopniuje "robienie jaj"? Chcę wiedzieć jakiego określenia użyć.

No teraz dowaliłeś... Czyżbyś sobie robił jaja? (nie "jaj jej" )

@sztosz - ja bym też tak to nazwał. Dlaczego my się mamy przejmować tym, że ktoś lubi masochistyczne zabawy bez JS'a, albo uprawia sporty ekstremalne w rodzaju IE? Czy my jesteśmy forum dla pań recepcjonistek, że mamy się takimi drobiazgami przejmować? Zgłoszenie przyjęte i tyle, a ~itsme ma prawo wyrazić opinię jak każdy użytkownik
Ticket:
priority: minor

Pozdrawiam i ludzie, przestańcie każdą opinię traktować jako oficjalne stanowisko php.pl

Jakbyś chciał zauważyć, Fx również po swojemu interpretuje standardy, zwłaszcza generated content i floaty. Ze standardami w menu jest ok, z tego co widzę, tylko przeglądarki (przeglądarka - w tym wypadku stary Fx) interpretuje jak chce.

Może jeszcze optymalizować strony dla Fx 1.5? Źle interpretuje? Zmień przeglądarkę - masz duży wybór; polecam WebKit (KHTML), pod Operą 9 było ok, pod 10 również jest OK.

wiecie dziwie sie ze ktos jeszcze siedzi na ff2 i nazywa to przegladarka ...

podejcie moje jest takie - zle CI sie wyswietla pod przegladarka ktora ma obecnie nowsza wersje ? Zainstaluj nowszą ....

http://www.ranking.pl/pl/rankings/web-browsers.html

nie uważam aby developerzy php.pl musieli siedziec bo 3% userów chcę mieć starą nie starszą ale starą przeglądarkę ...

i jeżeli ktoś pisze że w FF2 źle mu się wyświetla to tak jakby napisał że w IE5 są krzaczki ...
tutaj siedzią programiści, ludzie którzy na codziennie zwiedzają świat internetu i jak widzę taki post to uważam że to jest robienie JAJ.





Jeżeli nie zgadzasz się z moimi poglądami nie zmuszam Ciebie do ich czytania nie zmuszam również do tego abyś zmienił swoje ...

Firefox 3 i 3,5 zużywa mi za dużo RAMu.
Co do "FF2 źle mu się wyświetla to tak jakby napisał że w IE5 są krzaczki ... "
To sorry, ale moje strony wyświetlają się dobrze pod IE4, 5, 7 i 8. FF: 2,3 i na Operze 8,9,10.

Jak wyjdzie FF 3,7 czy tam 4, rozumiem że można zalecać przejście na nowszą wersję, ale FF2 nie jest taka stara.

Z tego wynika, że robisz na tabelach. Czyli jeszcze bardziej się zacofujesz.

To jest wyłącznie Twój problem.


IE3 też nie

Nie prawda.

Na stronie nie wyczytałem, że przeglądając przez FF2 mogę napotkać błędy. Absurd.

Jak zrobisz coś z :before/:after pod Fx2 (nie tylko?), bez bindingów, to jesteś gość.


http://ranking.pl/ - satysfakcjonuje odpowiedź? I Ty to nazywasz absurdem?


i spada. Jeśli tak bardzo Ci zależy na dostosowaniu do swojego starocia, prosze bardzo - siadaj do kodu, a my wprowadzimy zmiany.

To nie jest błąd, po prostu tak to ma wyglądać pod Firefox 2.0

Greasemonkey działa z Fx2 - zatem sobie napisz "haka" na to, co się nieprawidłowo wyświetla i nie zawracaj tyłka ;-) Częściej po sieci latają ludzie z IE6, a sami płaczecie, żeby ich olać i nie tworzyć kompatybilności z tą przeglądarką i żeby namawiać ich do zmiany na nowe przeglądarki, a tutaj taki kwiatek.

Witam!

Ja chciałbym zauważyć nieśmiało, że jest jakaś awaria z wyszukiwaniem postów i tematów danego usera. Czasami działa, ale w większości lista jest pusta.



Pozdrawiam!

Nie mogę powtorzyć błędu, ale bede usilnie próbował

edit:
pogmerałem troche w bazie i forum mi działa szybciej, ktos jeszcze zauważył taka przypadłośc? bo możliwe ze to tylko moja subiektywna opinia badż problemy na łączu

Może mało istotny szczegół, ale wygląda to trochę nieprofesjonalnie (chodzi o fioletowe prześwity):


Co do FF 2 to z jednej strony podzielam zdanie ~itsme, że trzeba iść do przodu (zwłaszcza webdeveloperom nie powinno to być obce).
Ale z drugiej strony pamiętam opinie moderatorów oraz innych userów z dużą ilością postów na temat komunikatów w stylu 'Ta strona nie jest obsługiwana pod IE6. Zrób upgrade.' wstawianych na stronę. Wszyscy zgodnie pisali, że taki komunikat świadczy o braku profesjonalizmu webmastera, jego lenistwie i braku umiejętności. I nagle taka zmiana poglądów?
Oczywiście wiem, że wszyscy pracujący przy upgrade robią to za darmo i w wolnym czasie, ale czy nie można wtedy po prostu napisać: sorry, nie mamy czasu zajmować się głupotami. Za mało ludzi używa FF 2, żebyśmy się nad tym męczyli. ?

Propozycja zmian jeżeli chodzi o boxy z kodem.



Zmiany w pliku css dla geshi.css (kolory dla wybranego stylu wiadomo gdzie trzeba umieścić)

[CSS] pobierz, plaintext 
.apache ol, .asp ol, .bash ol, .c ol, .cpp ol, .csharp ol, .css ol, .dos ol, .html4strict ol, .ini ol, .java ol, .javascript ol, .mirc ol, .mysql ol, .oracle11 ol, .pascal ol, .perl ol, .python ol, .rails ol, .robots ol, .ruby ol, .smarty ol, .sql ol, .xml ol, .xorg_conf ol, .php-brief ol, .php ol 
{
background:#E7E7E7 none repeat scroll 0 0; /* Zmiana background dla rynny */
border-color:#1F3B4E; /* kolor wokoło ol */
border-style:solid;
border-width:1px 1px 2px;
color:#2D2D2D;
font-family:Courier New; /* no i inna czcionka */
margin:0;
}
 
.head {
background:#1F3B4E none repeat scroll 0 0; /* kolor jest wybranym kolorem tła dla stylu */
color:#FFFFFF; /* zmiana koloru dla nazwy języka */
font-family:Verdana; /* czcionka forumowa */
font-size:11px; /* mniejsza czcionka */
padding:3px 5px 3px 7px;
}
 
.head a {
color:#E3E3E3; /* zmiana kolorów linków na "uniwersalny" */
}
[CSS] pobierz, plaintext 

Dodatkowo preferuje zmianę plaintext
Do linku plaintext dodajemy

i oto funkcja wykonująca plaintext

[JAVASCRIPT] pobierz, plaintext 
function plaintext(what)
{
    var ol = $(what).parent().parent().children('ol');
 
    if(ol.length == 0) return false;    
 
    var plainDiv=ol.parent().children('.plaintext_div');
 
    if( ol.css('display') == 'none' )
    {
        plainDiv.css('display', 'none');
        ol.css('display', 'block');
 
    }
    else
    {
        ol.css('display', 'none');
 
 
        if( plainDiv.length )
        {
            plainDiv.css('display', 'block');
        }
        else
        {
            var div = $('<div class="plaintext_div"></div>');
            div.css(
            {
                'white-space' : 'pre',
                'background-color' : '#ffffff',
                'padding' : '5px'
            });
 
            var txtArr = ol.children('li').map(function()
            {
                return this.innerHTML.replace(/(<.*?>)/g, '');
            }).get();
 
            div.html( txtArr.join("\n") );
 
            ol.after(div);
        }
    }
 
    return false;
}
[JAVASCRIPT] pobierz, plaintext 

Uważam, że jest to wygodniejsze, niż kopiowanie tekstu z nowego okna przeglądarki. Nie wiem czy geshi ma opcje używania innego listowania linii kodu niż listy (problem przy kopiowaniu bez plaintexta), ale jeżeli tak to warto to zmienić.

Pomijam fakt złego interpretowania pokolorowanego kodu przy edycji postu.
Jak się spodoba to przygotuje style dla każdego template'u

[HTML] pobierz, plaintext 
<link id="topstyle" rel="stylesheet" type="text/css" href="./" />
[HTML] pobierz, plaintext 

Co to jest? Przecież dla firefoxa oznacza to, że chcecie odczytac styl z aktualnej strony na której się znajdujemy = ponowne wygenerowanie html = niepotrzebne obciążenie. Proponuje wywalic ta linijke i dorzucac kod <link tylko wtedy gdy jest potrzebny.

Kod.

[JAVASCRIPT] pobierz, plaintext 
 
function loadTopStyle(style)
{
	if( $('#topstyle').length == 0)
	{
		$('head').append('<link rel="stylesheet" id="topstyle" />');
	}
	$('#topstyle').attr( 'href', './style_images/top-opcjonalny/'+ style + '.css'  );
}
 
[JAVASCRIPT] pobierz, plaintext 

Zmiany w plikach:
hwao-adds.js

[JAVASCRIPT] pobierz, plaintext 
// linia 262
	var style = "top_standard";
	var sty = $.cookie( "topstyle" );
	if( sty != null ) {
		style = sty;
	}
loadTopStyle(style);
 
//linia 291
lii.click( function() {
				loadTopStyle(style);
				$.cookie( "topstyle", $(this).attr('class'), { path: '/', expires: 10 });
				$('#top-selected').attr( 'class', $(this).attr('class') );
			});
 
// nie wiem czy potrzebne, chyba mozna wywalic
onload = function constr() {
	$('#topstyle').attr( 'href', './style_images/top-opcjonalny/'+ $.cookie( "topstyle" ) + '.css'  );
}
[JAVASCRIPT] pobierz, plaintext 

Niewiem, może tylko u mnie tak jest ale odświeżyłem stronę z 10 razy i nadal jest to samo, a dokładnie:

Nie pokazuje mi ostatnich tematów i postów które napisałem, oraz po przejściu w ustawienia niema scrolla i niema jak niżej zjechać, wszystko widać na obrazku, zaznaczyłem na czerwono.

U mnie wszystko działa.
ff 3.5

FX 3.5: Po zmianie koloru forum występuje niechciane miganie czerwonej skórki przy każdym ładowaniu strony Nie patrzyłem w kod, ale wygląda na to, że event jest odpalany onLoad, a nie on DOM load

Co będzie z poprawkami, które zaproponowałem (chodzi mi głównie o plaintext), m.in. te ułatwiające życie (i niwelujące problem z kodowaniem przy aktualnym plaintexcie)? Czy którakolwiek osoba, które może te zmiany wprowadzić, chociaż sprawdziła dokładniej co ta funkcja robi?
Sami chcieliście naszej pomocy a jak już ktoś dał to nic z tym nie zrobiliście.

Też to zauważyłem. Opera 10.

W wersji Lo-Fi nie działa plain text i pobierz.

No to ja też trochę ponarzekam W przeglądarce Skyfire na moim PPC(WM6.1) nie wyświetla się nic oprócz tła strony.

Posłużę się fragmentem rozmowy

i pozostawię Ciebie drogi użytkowniku z tą jakże mądrą puentą :-)