Są rzadkością. I w takich wypadkach oboje mają identyczne szanse na zatrudnienie.

Nie są i nie mają identycznych szans.

Ciężko dyskutuje się z kimś, kto zarzuca Ci nieumiejętność czytania, a później dosłownie linijkę niżej udowadnia, że sam tego nie potrafi robić. Zobacz:



A Ty niżej cytujesz przykład numer 2 z powyższych i mówisz:



No litości Rozwinę Twoją odpowiedź: taka sytuacja nie tylko zdarza się nierzadko, ale również nagminnie i to zarówno w firmie kogucik jak i przy rekrutacji spośród "kilkudziesięciu czy kilkuset programistów"

// EDIT

Podejrzewam, że @Tuminure wbrew Twojemu błędnemu cytatowi również miał na myśli sytuację numer 1 mówiąc, że jest rzadkością. I ma rację.

Negatywnie o studiach udzielają się jedynie ci bez nich lub ci bez umiejętności - tego co widzę tutaj

Kto wam broni pracowąć i studiować zaocznie - nikt. Jeżeli na prawde sądzicie że studia nie mają żadnego znaczenia to spójrzcie na inne kierunku typu medycyna, prawo itp.

Powiem wam z czego to wyniki - z dynamicznie rozwijającej się branży i wielkiego zacofania programu nauczania, zwłaszcza w tym kraju na "mniej ambitnych" uczelniach. Widzicie.. medycyny nauczsz się tylko na studiach + lata praktyki po, programowania podobnie, z tym że można się uczyć bez studiów.

Jednak wątpie aby kto kolwiek z was - tych którzy nie studiują bo chcą być ninja - sam na własną ręke uczył się typowej algorytmiki czy bardziej zaawansowanej matmy. Często wasza wiedza (w tym i moja) ogranicza się jedynie do klepania stron we frameworkach. Jak zaczniecie szukać czegoś ambitniejszego to albo będziecie musieli być super utalentowani - geniusze - albo po dobrym wykształceniu z którego wyniesiecie coś więcej niż papier

Czy studia są potrzebne? Nie zawsze
Czy studia tobie zaszkodzą? Nigdy

@Forti podsumował w dwóch ostatnich zdaniach idealnie ten temat. Dodam tylko, iż w tych czasach zrobienie studiów informatycznych nie wymaga raczej większego wysiłku.

jak ktos juz ma skill w programowniu to studia to raczej dla satysfakcji, a jak nie ma skilla to czasami studia pomagaja zlapac odpowiedni kierunek. Mialem sporo osob na roku, ktorzy konczyli, a slabo nadawali sie do programowania, ci co sie nadawali programowali juz w czasie studiow (studia zaoczne).

@pyro Masz pełne prawo uważać, że takie sytuacje sie nie zdarzają. Ja mam inne zdanie (poparte doświadczeniem i rozmowami z ludźmi odpowiedzialnymi za recruting dla dużych firm) ale nie będę się wykłucał, bo to niczego nie zmieni, prawda?
Forti podsumował temat idealnie i na tym można poprzestać.

Jeszcze taka mała ciekawostka:

http://www.regiopraca.pl/portal/rynek-prac...e-dobre-zarobki
https://www.insidehighered.com/news/2015/02...d-more-training

http://www.regiopraca.pl/portal/sites/regi...w2_5.jpg?mwvo6v
dobra. zauważ że nawet wg tych statystyk np. w Łodzi czy Krakowie osoby z wykształceniem licencjackim zarabiają mniej niż osoby z samym średnim w Warszawie. Na dodatek wg tego wykresu osoby, które rzuciły(!) studia (bo tak chyba należy interpretować "niepełne wyższe"), zarabiają tyle samo albo więcej niż osoby, które je skończyły. Więc morał z tego taki?
- zamiast iść na studia lepiej się przeprowadzić po maturze do Warszawy
- jak już się studiuje, to lepiej rzucić, bo osoby z niepełnym wyższym więcej zarabiają

Nie mówiąc już o tym, że całego tego wykresu nie należy brać na poważnie. Nie oszukujmy się, są firmy, które zajmują się robieniem wykresików, i zarabiają na robieniu "badań rynku pracy" i prezentowaniu wyników (tam jest napisana nawet nazwa takiej firmy). Są też dziennikarze, którzy zajmują się wyłapywaniem jakichś ciekawostek z internetu i prezentowania ich w formie artykułów. Też coś tam zarabiają.

Ale...

Co to ma wspólnego z rzeczywistością? Rzeczywistość to nie jakiś wykres zrobiony przez jakąś firmę, a potem napisana przez redaktora jakiejś gazetki (na dodatek ten wykres jest przestarzały, bo z 2012 roku, co nijak ma się z tekstami typu "pomyślcie co będzie za 10-20 lat. Nie mówiąc już ze badania dotyczyły wszystkich branż, a nie IT, która jest specyficzna). Rzeczywistość to jest coś, co się rodzi na naszych oczach, pewne trendy, których możemy być obserwatorami... a z moich obserwacji trendy są takie, że obecnie coraz bardziej liczą się konkretne umiejętności a nie papierek.

Ogólnie sytuacja w której dobra firma decyduje się na wybór jednego z dwóch (lub więcej) dobrych kandydatów jest imo niezwykle rzadka. Z mojego doświadczenia zwykle zgarnia lub przynajmniej próbuje zgarnąć wszystkich.

Ten bez studiów może dostanie jakieś parę groszy mniej (które z pewnością zdążył nadrobić przez to, że nie zmarnował czasu na uczelni).
Ale nie jest to być albo nie być.

Jeżeli pytasz, to nie, nie warto. Dla jednych warto, dla innych nie. Po co się przekonywać i przerzucać argumentami.

Pójdź na inne studia - matematykę, biologię, chemię, finanse, lingwistykę ... średnim programowaniem i dobrą wiedzą domenową zdziałasz więcej niż świetnym programowaniem i kiepską wiedzą domenową.

Studia informatyczne - oczywiście mają sens, jeśli będziesz chciał. Nikt siłą Ci niczego nie wtłoczy a jest też sporo nisz w programowaniu, gdzie wiedza akademicka nie jest potrzebna, więc efektywniej nie jest marnować na to czasu. Są jednak dziedziny, gdzie solidne podstawy ze studiów są konieczne a co najważniejsze, studia to bardzo efektywny sposób zdobywania wiedzy - lepszy od oszukiwania się, że na wszystko jest tutorial albo blog.

A teraz prywatnie. Mobilne na PP? Świetnie, robią kilka grantów z systemów mobilnych i wbudowanych, możesz w trakcie studiów (pewnie po drugim roku) się zatrudnić. Specjalizacja jest niezła. Co roku z mobilnych też startują na konkursach dla ieee - w pierwszych latach pracy masz marne szanse na robienie dużego projektu z takimi mentorami i takim wpływem na kształt projektu. Ja widziałem tamtejszy projekt diagnostyki sieci mesh ze smartfonu - wprawka z optymalizacji aplikacji pod względem zużycia prądu przez radio i gps. Ale oczywiście możesz jak niektórzy poprzestać na narzekaniu, że analiza matematyczna jest trudna.