No to prześlij mi teraz te obiecane 100 punktów (dobra może być 75, bo podałeś wskazówki).
Może być przelew, może być wpłata.
POZDROWIENIA. KaMeLeOn
Pełna wersja: Ciekawe zadania logiczne i matematyczne
Dobre, Dobre ..nienajgorsze!!!!
to teraz wezcie "moje" kulki w obroty 
Ja te Twoje kulki rozwiązałbym tak:
1. Dziele je na trzy grupy po 4 kulki.
2. Kładę na wagę po jednej stronie 4 kulki i po drugiej stronie 4 kulki (trzecią grupę na razie odkładam).
3. Robię pierwszy pomiar (trzy przypadki):
a) jeżeli waga jest w poziomie to zdejmuję obojętnie, które kulki i kładę zamiast nich trzecią grupę kulek (już wiem, że inna kulka jest w trzeciej grupie). Jeżeli położona trzecia grupa kulek jest lżejsza to znaczy, że kulka jest lżejsza. Jeżeli trzecia grupa kulek jest cięższa to znaczy, że kulka jest cięższa. Zatrzymuję tę trzecią grupę kulek, resztę odkładam.
Drugi pomiar zrobiony.
jeżeli prawa strona (może też być lewa) wagi jest cięższa, to zdejmuje je, odkładam na bok i wkładam trzecią grupę kulek. Jeżeli waga jest w równowadze to znaczy, że inna kulka jest w odłożonej grupie i że jest cięższa.
Drugi pomiar zrobiony.
c) jeżeli prawa strona (może też być lewa) wagi jest lżejsza, to zdejmuje je, odkładam na bok i wkładam trzecią grupę kulek. Jeżeli waga jest w równowadze to znaczy, że inna kulka jest w odłożonej grupie i że jest lżejsza.
Drugi pomiar zrobiony.
4. Teraz jak już wiem, w której grupie jest kulka i czy jest cięższa czy lżejsza. Dzielę więc tę grup na pół i robię trzeci pomiar.
5. Jeżeli kulka:
a) jest lżejsza - to szala z tą kulką, będzie w górze. Biorę więc do ręki obie kulki i ta która jest lżejsza jest naszą szukaną kulką.
jest cięższa - to szala z tą kulką, będzie na dole. Biorę do ręki obie kulki i ta która jest cięższa jest naszą szukaną kulką.
I CO :?:
1. Dziele je na trzy grupy po 4 kulki.
2. Kładę na wagę po jednej stronie 4 kulki i po drugiej stronie 4 kulki (trzecią grupę na razie odkładam).
3. Robię pierwszy pomiar (trzy przypadki):
a) jeżeli waga jest w poziomie to zdejmuję obojętnie, które kulki i kładę zamiast nich trzecią grupę kulek (już wiem, że inna kulka jest w trzeciej grupie). Jeżeli położona trzecia grupa kulek jest lżejsza to znaczy, że kulka jest lżejsza. Jeżeli trzecia grupa kulek jest cięższa to znaczy, że kulka jest cięższa. Zatrzymuję tę trzecią grupę kulek, resztę odkładam.
Drugi pomiar zrobiony.
jeżeli prawa strona (może też być lewa) wagi jest cięższa, to zdejmuje je, odkładam na bok i wkładam trzecią grupę kulek. Jeżeli waga jest w równowadze to znaczy, że inna kulka jest w odłożonej grupie i że jest cięższa.
Drugi pomiar zrobiony.
c) jeżeli prawa strona (może też być lewa) wagi jest lżejsza, to zdejmuje je, odkładam na bok i wkładam trzecią grupę kulek. Jeżeli waga jest w równowadze to znaczy, że inna kulka jest w odłożonej grupie i że jest lżejsza.
Drugi pomiar zrobiony.
4. Teraz jak już wiem, w której grupie jest kulka i czy jest cięższa czy lżejsza. Dzielę więc tę grup na pół i robię trzeci pomiar.
5. Jeżeli kulka:
a) jest lżejsza - to szala z tą kulką, będzie w górze. Biorę więc do ręki obie kulki i ta która jest lżejsza jest naszą szukaną kulką.
jest cięższa - to szala z tą kulką, będzie na dole. Biorę do ręki obie kulki i ta która jest cięższa jest naszą szukaną kulką.
I CO :?:
Cytat
4. Teraz jak już wiem, w której grupie jest kulka i czy jest cięższa czy lżejsza. Dzielę więc tę grup na pół i robię trzeci pomiar.
5. Jeżeli kulka:
a) jest lżejsza - to szala z tą kulką, będzie w górze. Biorę więc do ręki obie kulki i ta która jest lżejsza jest naszą szukaną kulką.
jest cięższa - to szala z tą kulką, będzie na dole. Biorę do ręki obie kulki i ta która jest cięższa jest naszą szukaną kulką.
I CO :?:
5. Jeżeli kulka:
a) jest lżejsza - to szala z tą kulką, będzie w górze. Biorę więc do ręki obie kulki i ta która jest lżejsza jest naszą szukaną kulką.
jest cięższa - to szala z tą kulką, będzie na dole. Biorę do ręki obie kulki i ta która jest cięższa jest naszą szukaną kulką.
I CO :?:
I pudlo :!:
Nie mozesz wziasc sobie kulek do reki i porownac wagi!!!! To jest juz jakby dodatkowe (4) wazenie (z tym ze na rekach a nie na wadze, a ma byc na wadze), a maja byc 3, wiec kombinuj dalej...
Znalazlem sposób:
dzielimy kulki na 5 5 2,
wszystko super ale pod warunkiem ze w pierwszym wazeniu szalki są równe
i najpierw wazymy po 5
dzielimy kulki na 5 5 2,
wszystko super ale pod warunkiem ze w pierwszym wazeniu szalki są równe
i najpierw wazymy po 5
Jest jeszcze jeden sposób:
- bierzemy wage trzy-szalkową (taką gdzie szalki tworzą wzgledem siebie kąt rozwarty 120 stopni) i dalej to juz z górki,
- rozkładamy po cztery kulki na szalce: jedna z nich przesunie sie w dół lub w góre, wiemy więc że w tych czterech jest kulka poszukiwana i wiemy czy jest ciezsza czy lzejsza :wink:
- z tej szalki bierzemy trzy kulki i rozkladamy na szalki:
mamy dwie sytuacje: albo sie przechyli i wiemy która to kulka i jaki jej ciezar za drugim wazeniem,
albo kulka w rece jest tą własciwą i po pierwszym wazeniu i tak wiemy czy jest lzejsza czy ciezsza.
Jak więc widać rozwiązałem zadanie w dwóch ważeniach
Jest to dobre rozwiązanie, ale nie o takie chodziło .....
chociaż już inne dziwne rozwiązania chodziły mi po głowie.....
ale jeszcze pomysle nad tym.
))) 
Dobre z tymi trzema szalkami, a żeś to wymyślił, tylko że takie wagi nie istnieją he. Dobre
Kolejne alternatywne rozwiązanie:
- zanurzamy kulki w cieczy o odpowiedniej gęstości, tak aby pływały mniej wiecej po środku, wtedy kulka o innej wadze będzie niżej lub wyżej
i niepotrzebna nam nawet waga
Ale teraz pytanie:
- czy na pewno jest rozwiązanie tego zadania :?: :?: :?:
- pisałeś coś o trzech: czy wyczerpują one wszystkie możliwości :?:
każdą sytuacje :?:
Mi się wydaje, że rozwiązanie jest. Fido, nie publikuj go na razie, ok?
Kombinuje nad tym od paru dni i chyba jestem już blisko. Jak dobrze pójdzie, to do wieczora przyślę propozycję rozwiązania.
Kombinuje nad tym od paru dni i chyba jestem już blisko. Jak dobrze pójdzie, to do wieczora przyślę propozycję rozwiązania.
Cytat
Ale teraz pytanie:
- czy na pewno jest rozwiązanie tego zadania :?: :?: :?:
- czy na pewno jest rozwiązanie tego zadania :?: :?: :?:
TAK!
Cytat
- pisałeś coś o trzech: czy wyczerpują one wszystkie możliwości :?:
każdą sytuacje :?:
każdą sytuacje :?:
Oczywiscie... z tym ze jednego rozwiazania sobie juz nie przypomne, bo to zrobil moj kumpel jeszcze w LO i nie zapisalem tego :/ Jedno mam rozpisane ladnie na wszystki przypadki, i jeszcze jedno, do ktorego doszedlem sam w miare pamietam i mam jeszcze jakies notatki z tego w zeszycie od algebry, musze go tylko znalezc
Moze ulatwie Wam zadanie, zebyscie sie nie wysilali.
Do pomiaru wagi kulek mozna uzywac tylko 2 szalkowej!! wagi ... szalkowej
, a nie rak, wody czy czego tam jeszcze nie wymyslicie 
Cytat
Mi się wydaje, że rozwiązanie jest. Fido, nie publikuj go na razie, ok?
Kombinuje nad tym od paru dni i chyba jestem już blisko. Jak dobrze pójdzie, to do wieczora przyślę propozycję rozwiązania.
Kombinuje nad tym od paru dni i chyba jestem już blisko. Jak dobrze pójdzie, to do wieczora przyślę propozycję rozwiązania.
Oki, nie powiem :X
Moja propozycja rozwiązania problemu kulek:
Aby sensownie móc posługiwać się kulkami należy je najpierw ponumerować (to chyba nam wolno?). Do pierwszego ważenia bierzemy 2x po 4 kulki. [1,2,3,4] vs [5,6,7,8]. Jeśli mamy równowagę, ważymy [9,10] vs [11,8] (wiemy, ze 8 jest normalna). Jeśli nadal mamy równowagę to podejrzana jest 12. Możemy ją zważyć z dowolną inną by określić czy jest ciężka czy lekka. Jeśli [9,10] vs [11,8] przeważa na stronę [11,8] to albo 11 jest ciężka, albo 9 jest lekka, albo 10 jest lekka. Ważymy [9] vs [10]. Jeśli mamy równowagę - 11 jest ciężka, jeśli nie - lżejsza z aktualnie ważonych jest sprawcą. Podobny sechemat działa jeśli [11,8] jest lżejsze niż [9,10]. Rozważając dalej: jeśli pierwsze ważenie przeważało na stronę [5,6,7,8] to któraś z [1,2,3,4] jest lekka, albo któraś z [5,6,7,8] jest ciężka. Ważymy kulki tak by dobrać dwie z potencjalnie lekkich i jedną potencjalnie ciężką na jedną szalę, a na drugą szalę kładziemy jedną potencjalnie lekką, jedną potencjalnie ciężką i jedną która nie jest podejrzana. Czyli np. [1,2,5] vs [3,6,9]. Jeśli mamy równowagę, to albo jedna z poprzednio spoczywających na cięższej szali jest ciężka (czyli 7 lub 8 ), albo któraś z poprzednio spoczywających na lżejszej szali jest lekka (czyli 4). Ważymy [7] vs [8], jeśli mamy równowagę winowajcą jest lekka 4, jeśli nie - cięższa z właśnie ważonych jest winna. Cofnijmy się jeszcze raz. Jeśli [1,2,5] vs [3,6,9] nie daje równowagi - np. przeważa na stronę [3,6,9] to 6 jest ciężka lub 1 jest lekka, lub 2 jest lekka. Ważymy dwie potencjalnie lekkie ([1] vs [2]) by sprawdzić kto zawinił. Jeśli natomiast [1,2,5] jest cięższe niż [3,6,9] to 3 jest lekka lub 5 jest ciężka (9 jest przecież poza podejrzeniem). Dalej już metoda się powtarza - nie warto pisać. Całość schematu ważenia opublikowałem TUTAJ. Na schemacie moment ważenia narysowałem w postaci (1)(2) === (3)(4). L8 to lekka 8, C8 to ciężka 8. Czerwona strzałka - przeważyło na lewo, zielona - równowaga, niebieska - przeważyło na prawo. Schemat jest kompletny i przetestowany (tak mi się wydaje).
Co wy na to?
Aby sensownie móc posługiwać się kulkami należy je najpierw ponumerować (to chyba nam wolno?). Do pierwszego ważenia bierzemy 2x po 4 kulki. [1,2,3,4] vs [5,6,7,8]. Jeśli mamy równowagę, ważymy [9,10] vs [11,8] (wiemy, ze 8 jest normalna). Jeśli nadal mamy równowagę to podejrzana jest 12. Możemy ją zważyć z dowolną inną by określić czy jest ciężka czy lekka. Jeśli [9,10] vs [11,8] przeważa na stronę [11,8] to albo 11 jest ciężka, albo 9 jest lekka, albo 10 jest lekka. Ważymy [9] vs [10]. Jeśli mamy równowagę - 11 jest ciężka, jeśli nie - lżejsza z aktualnie ważonych jest sprawcą. Podobny sechemat działa jeśli [11,8] jest lżejsze niż [9,10]. Rozważając dalej: jeśli pierwsze ważenie przeważało na stronę [5,6,7,8] to któraś z [1,2,3,4] jest lekka, albo któraś z [5,6,7,8] jest ciężka. Ważymy kulki tak by dobrać dwie z potencjalnie lekkich i jedną potencjalnie ciężką na jedną szalę, a na drugą szalę kładziemy jedną potencjalnie lekką, jedną potencjalnie ciężką i jedną która nie jest podejrzana. Czyli np. [1,2,5] vs [3,6,9]. Jeśli mamy równowagę, to albo jedna z poprzednio spoczywających na cięższej szali jest ciężka (czyli 7 lub 8 ), albo któraś z poprzednio spoczywających na lżejszej szali jest lekka (czyli 4). Ważymy [7] vs [8], jeśli mamy równowagę winowajcą jest lekka 4, jeśli nie - cięższa z właśnie ważonych jest winna. Cofnijmy się jeszcze raz. Jeśli [1,2,5] vs [3,6,9] nie daje równowagi - np. przeważa na stronę [3,6,9] to 6 jest ciężka lub 1 jest lekka, lub 2 jest lekka. Ważymy dwie potencjalnie lekkie ([1] vs [2]) by sprawdzić kto zawinił. Jeśli natomiast [1,2,5] jest cięższe niż [3,6,9] to 3 jest lekka lub 5 jest ciężka (9 jest przecież poza podejrzeniem). Dalej już metoda się powtarza - nie warto pisać. Całość schematu ważenia opublikowałem TUTAJ. Na schemacie moment ważenia narysowałem w postaci (1)(2) === (3)(4). L8 to lekka 8, C8 to ciężka 8. Czerwona strzałka - przeważyło na lewo, zielona - równowaga, niebieska - przeważyło na prawo. Schemat jest kompletny i przetestowany (tak mi się wydaje).
Co wy na to?
no chyba juz prawidlowo i to rozwiazanie jest takie samo, badz bardzo podobne do tego, do ktorego ja doszedlem, w weekend jak bede w domu to poszukam tego zeszytu, w ktorym to robilem i porownam
PS. czym zrobiles taki ladny wykresik?
PS. czym zrobiles taki ladny wykresik?
Myślę, że mi się udało
co prawda dopiero w sobotę ale zawsze to coś,
nie miałem dostępu do netu więc publikuje dopiero teraz.
Spodobał mi się pomysł Dragossaniego więc postanowiłem również narysować graf przedstawiający tok rozumowania:
krawędź w lewo oznacza, że lewa szalka przechyliła się w dół
krawędź w prawo oznacza, że prawa szalka przechyliła się w dół
krawędź prosto w dół oznacza równowagę między szalkami
podałem od razu przypuszczalne ciężkości kulek (łatwiej zrozumieć tok rozumowania)
wykresik można odczytać tutaj
co prawda dopiero w sobotę ale zawsze to coś,
nie miałem dostępu do netu więc publikuje dopiero teraz.
Spodobał mi się pomysł Dragossaniego więc postanowiłem również narysować graf przedstawiający tok rozumowania:
krawędź w lewo oznacza, że lewa szalka przechyliła się w dół
krawędź w prawo oznacza, że prawa szalka przechyliła się w dół
krawędź prosto w dół oznacza równowagę między szalkami
podałem od razu przypuszczalne ciężkości kulek (łatwiej zrozumieć tok rozumowania)
wykresik można odczytać tutaj
teraz ja mam zadanko, dostał je mój kolega przyjmując się do pracy
mamy ciąg znaków o nieznanej długości,
należy sprawdzić czy występuje w tym ciągu litera 'a'
wykonać zadanie nalezy wykorzystując tylko jedną instrukcje warunkową.
nie wolno więc używać funkcji, których algorytm wykorzystuje więcej niż jeden warunek np.:ereg, strpos, itp.
aby uniezależnić rozwiązanie od konkretnego języka proponuję narysować algorytm.
wiem że zadanie jest banalne, ale potrafi dostarczyć troche rozrywki umysłowej
mamy ciąg znaków o nieznanej długości,
należy sprawdzić czy występuje w tym ciągu litera 'a'
wykonać zadanie nalezy wykorzystując tylko jedną instrukcje warunkową.
nie wolno więc używać funkcji, których algorytm wykorzystuje więcej niż jeden warunek np.:ereg, strpos, itp.
aby uniezależnić rozwiązanie od konkretnego języka proponuję narysować algorytm.
wiem że zadanie jest banalne, ale potrafi dostarczyć troche rozrywki umysłowej
Cytat
PS. czym zrobiles taki ladny wykresik?
StarOffice 5.2
Gratulacje dragossani :!:
Ja jedno, Ty drugie, czekamy na następne zadanka...
Ja jedno, Ty drugie, czekamy na następne zadanka...
Znam ciekawą stronkę: http://www.plastelina.net ... jeśli ktoś przerabiał teorię grafów to zadania nie powinny mu sprawić większych problemów...
PS. Nie wiem czy już się tu ten link nie pojawił - nie czytałem wszystkich postów w tym topicu.
PS. Nie wiem czy już się tu ten link nie pojawił - nie czytałem wszystkich postów w tym topicu.
Cytat
teraz ja mam zadanko, dostał je mój kolega przyjmując się do pracy
mamy ciąg znaków o nieznanej długości,
należy sprawdzić czy występuje w tym ciągu litera 'a'
wykonać zadanie nalezy wykorzystując tylko jedną instrukcje warunkową.
nie wolno więc używać funkcji, których algorytm wykorzystuje więcej niż jeden warunek np.:ereg, strpos, itp.
aby uniezależnić rozwiązanie od konkretnego języka proponuję narysować algorytm.
wiem że zadanie jest banalne, ale potrafi dostarczyć troche rozrywki umysłowej
mamy ciąg znaków o nieznanej długości,
należy sprawdzić czy występuje w tym ciągu litera 'a'
wykonać zadanie nalezy wykorzystując tylko jedną instrukcje warunkową.
nie wolno więc używać funkcji, których algorytm wykorzystuje więcej niż jeden warunek np.:ereg, strpos, itp.
aby uniezależnić rozwiązanie od konkretnego języka proponuję narysować algorytm.
wiem że zadanie jest banalne, ale potrafi dostarczyć troche rozrywki umysłowej
Jest trochę późno węc pewnie, coś sparole
Zrobiłem sobie klona ciagu i dodalem na koncu 'a', pentelką przechodze przez klona do mometu napotkania 'a' i zapisuje index.
Kolejną perntelką przechodzę przez dany ciąg do momętu gdy znajdę 'a' lub gdy nowe polozenie jest inne niż stare +1. Nawet nie wiem czy dobrze to wytlumaczylem
Więc daje kod bo trochę nie umiem rysować
Kod
<?
$string1="//dany ciąg";
$string2.=$string1.'a';//oto klon a raczej mutant
$i1=0;$i2=0;
while($string2[$i1]!='a')$i1++;
while( ($string1[$i2]!='a')and($i2!=$i1+1) )$i2++;
if ($i1==$i2)echo "jest a";
else echo "nie ma a";
?>
$string1="//dany ciąg";
$string2.=$string1.'a';//oto klon a raczej mutant
$i1=0;$i2=0;
while($string2[$i1]!='a')$i1++;
while( ($string1[$i2]!='a')and($i2!=$i1+1) )$i2++;
if ($i1==$i2)echo "jest a";
else echo "nie ma a";
?>
Pytanie tylko czy można używać pętli??
Nie czekając na odpowidź na moje poprzednie pytanie przedstawie kolejna łamigłówkę:
Mamy 2 liczby A i B. Jak zamienić je wartościami nie używając do tego trzeciej zmiennej?
Przykładowo A=5 a B=8 a w wyniku mamy otrzmymać A=8 i B=5
Nie można używać, żadnych dodatkowych zmiennych czy podstawień typu A:=:B (nie ma tego w php).
Ciekawy jestem czy znajdzie się odważny?
Mamy 2 liczby A i B. Jak zamienić je wartościami nie używając do tego trzeciej zmiennej?
Przykładowo A=5 a B=8 a w wyniku mamy otrzmymać A=8 i B=5
Nie można używać, żadnych dodatkowych zmiennych czy podstawień typu A:=:B (nie ma tego w php).
Ciekawy jestem czy znajdzie się odważny?
Cytat
Mamy 2 liczby A i B. Jak zamienić je wartościami nie używając do tego trzeciej zmiennej?
najkrocej to ZTCP
Kod
list($b,$a)=array($a,$b);
jeszcze chyba na 2 czy 3 sposoby sie dalo - polowkami, xorem ;)
zlote czasy sie przypominaja ;)
Cytat
Cytat
Mamy 2 liczby A i B. Jak zamienić je wartościami nie używając do tego trzeciej zmiennej?
najkrocej to ZTCP
Kod
list($b,$a)=array($a,$b);
jeszcze chyba na 2 czy 3 sposoby sie dalo - polowkami, xorem
zlote czasy sie przypominaja
Źle się wyraziłem
Nie używając funkcji
Teraz sporo podniosłem poprzeczkę
Duża podpowiedź : Jedynie instrukcje podstawienia
Cytat
Cytat
najkrocej to ZTCP
Kod
list($b,$a)=array($a,$b);
Źle się wyraziłem ;) Nie używając funkcji
no problem - wlasnie sobie wymyslilem:
Kod
$a=$b+(($b=$a)&&0)+0;
alboKod
$a=$b+(($b=$a)&0);
alboKod
$a=$b+0%$b=$a
albo po prostuKod
$a=$b+0*$b=$a;
no ewKod
$a=$b*($b=$a)/$b;
ew jesli wiecej niz 1 linijka to np:
Kod
$a+= $b;
$b=$a-$b;
$a=$a-$b;
$b=$a-$b;
$a=$a-$b;
jest jeszcze wersja z xorem ale wtedy musza bys abs inty
tylko siedze i ciskam "zmien" zeby dopisac nowy wariant ;). a i tak wiem ze da sie jeszcze inaczej ;)
Cytat
no problem - wlasnie sobie wymyslilem:
albo
ps
tak, wiem ze da sie jeszcze inaczej))
Kod
$a=$b+(($b=$a)&&0)+0;
albo
Kod
$a=$b+(($b=$a)&0);
ps
tak, wiem ze da sie jeszcze inaczej
))Dobriiiiiiiiiii
Gratuluje.
Ten php daje jednak możliwości
Mogłem napisac jeszcze, bez wskaźników Ale i tak trafiłeś w moją wersje.
Kod
$a+=$b;
$b=$a-$b;
$a=$a-$b;
$b=$a-$b;
$a=$a-$b;
To napewno wszycy zrozumieli.
Tak właściwie co oznacza zapis &0
Wskaźnik na 0 ?
A myślałem, że znam się na php
Cytat
Ten php daje jednak możliwości ;) Mogłem napisac jeszcze, bez wskaźników ;)
ja nigdzie nie uzylem wskaznika. a mozliwosci jest tyle co i w innych jezykach ;>
Cytat
Tak właściwie co oznacza zapis &0 ???? Wskaźnik na 0 ?
nie. binarny and. $costam & 0 zawsze zwroci 0. na podobnej zasadzie dziala $zmienna && 0 (tylko wtedy zawsze zwracana jest wartosc false).
Cytat
Jest trochę późno węc pewnie, coś sparole
Zrobiłem sobie klona ciagu i dodalem na koncu 'a', pentelką przechodze przez klona do mometu napotkania 'a' i zapisuje index.
Zrobiłem sobie klona ciagu i dodalem na koncu 'a', pentelką przechodze przez klona do mometu napotkania 'a' i zapisuje index.
to by było ok, ale użyłeś z 4 instrukcji warunkowych
poza tym w zadaniu nie było powiedziane że masz określić na której pozycji jest literka..(tylko czy wogole jest?? to nieco podchwytliwe pytanie)
Kod
<?
$string1="//dany ciąg";
$string2.=$string1.'a';//oto klon a raczej mutant
$i1=0;$i2=0;
while($string2[$i1]!='a')$i1++;
$string1="//dany ciąg";
$string2.=$string1.'a';//oto klon a raczej mutant
$i1=0;$i2=0;
while($string2[$i1]!='a')$i1++;
jeden warunek
Kod
while( ($string1[$i2]!='a')and($i2!=$i1+1) )$i2++;
kolejne trzy warunki
Cytat
Pytanie tylko czy można używać pętli??
Oczywiście tylko pamiętaj że przy pętli masz instrukcje warunkową
Cytat
jest jeszcze wersja z xorem ale wtedy musza bys abs inty
chyba że za zadanie masz napisać program w asemblerze
wtedy nie ma znaczenia jakiego typu są zmienne.
Ja znalem taką wersję tego zadania
PS. zapomniałem dodać że z ciągiem można sobie robić co się chce
Cytat
to by było ok, ale użyłeś z 4 instrukcji warunkowych
poza tym w zadaniu nie było powiedziane że masz określić na której pozycji jest literka..(tylko czy wogole jest?? to nieco podchwytliwe pytanie)
poza tym w zadaniu nie było powiedziane że masz określić na której pozycji jest literka..(tylko czy wogole jest?? to nieco podchwytliwe pytanie)
Narazie myśle i niemoge wymyślić wersji z jednymwarunkiem.
Co do tych instrukcji to zorientowałem się za późno i nie chciało mi się tego zmieniać.
Cytat
Cytat
Pytanie tylko czy można używać pętli??
Oczywiście tylko pamiętaj że przy pętli masz instrukcje warunkową A chciałem być cfaniak. Ja bym powiedział nawet, że taka podpowiedź jest całkiem spora, przynajmniej wiem że moge używać wakunku ile chce razy ale ma być tylko jeden.
PS: Co z tego jak dalejnie wiem jak to zrobić. 8O
Cytat
PS: Co z tego jak dalejnie wiem jak to zrobić. 8O
OK, wczoraj byłem na potężnym kacu i nie bardzo zrozumialem twój tok myslenia.
Zadanie rozwiązałeś!!!!!!!!!!!!!!!
W oryginale chodziło o to aby dodać na końcu ciągu szukaną literkę (żeby się nie zapętlić) i przeszukiwać czy istnieje
Kod
<?
$string1="//dany ciąg";
$string2.=$string1.'a';//oto klon a raczej mutant
$i1=0;$i2=0;
while($string2[$i1]!='a')$i1++;
$string1="//dany ciąg";
$string2.=$string1.'a';//oto klon a raczej mutant
$i1=0;$i2=0;
while($string2[$i1]!='a')$i1++;
i to był koniec zadania (jedna instrukcja warunku)
a w dalszej części wystarczy sprawdzić czy nie jest to ostatnia litera ciągu i wiemy czy jest tam 'a' czy nie
troche zmyliło mnie to twoje ponowne przeszukiwanie:
Kod
while( ($string1[$i2]!='a')and($i2!=$i1+1) )$i2++;
Za zmyłkę Przepraszam :oops:
No dobra to macie zadanko z matmy. Zadanko sam wymysliłem i jest bardzo proste (wystarczy zrozumieć co tam wybełgotałem i będzie już fajnie) i macie je tutaj (specjalnie dla was)
Aha, może się wydawać zamotane ale nie potrafiłem tego prościej przybrać w słowa (chociaż zadanko jest bardzo proste). Wskazówka: zadanie składa się z trzech części 1 2 3 , najpierw należy obliczyć cześć 2 a potem 3 i 1 (chociaż to jest oczywiste ale tak pisze jak by ktoś nie zrozumiał co tam wymamrotałem). Miłej zabawy.
Nie piszcie od razu odpowiedzi tylko przysyłajcie mi na priva oczywiście jak się wam będzie chciało a ja oznajmie kto wygrał jak uznam, że trza rozstrzygnąć zawody(e).
Kto pierwszy ten lepszy.
P.S. Tam z tymi centymetrami to są sześcienne i kwadratowe.
Cytat
Oblicz objętosć ostrosłupa gdzie promień podstawy r=A.
Aha, może się wydawać zamotane ale nie potrafiłem tego prościej przybrać w słowa (chociaż zadanko jest bardzo proste). Wskazówka: zadanie składa się z trzech części 1 2 3 , najpierw należy obliczyć cześć 2 a potem 3 i 1 (chociaż to jest oczywiste ale tak pisze jak by ktoś nie zrozumiał co tam wymamrotałem). Miłej zabawy
.
Nie piszcie od razu odpowiedzi tylko przysyłajcie mi na priva oczywiście jak się wam będzie chciało a ja oznajmie kto wygrał jak uznam, że trza rozstrzygnąć zawody(e)
.
Kto pierwszy ten lepszy.
P.S. Tam z tymi centymetrami to są sześcienne i kwadratowe.
Zadanie z tych latwiejszych
Ida 3 zolwie przez pustynie (pustynia - teren bez zadnych scian itp. nie ma na niej tez fatamorgany) w jednej lini, jeden za drugim.
szkic pogladowy:
(1) - pierwszy zolw
(2) - itd.
(3) - ...
Pierwszy z nich patrzy do przodu i nic przed soba nie widzi. Odwraca sie i widzi zolwia.
Drugi patrzy przed siebie i widzi zolwia. Odwraca sie i widzi zolwia.
Trzeci z nich (ostatni) patrzy przed siebie i widzi zolwia. Odwraca sie i widzi zolwia.
Pytanie: dlaczego 3-ci widzi za soba zolwia :?:
Tip: Nie myslcie schematycznie
Tip 2: Odpowiedz jest banalna
Ida 3 zolwie przez pustynie (pustynia - teren bez zadnych scian itp.
nie ma na niej tez fatamorgany) w jednej lini, jeden za drugim.
szkic pogladowy:
(1) - pierwszy zolw
(2) - itd.
(3) - ...
Pierwszy z nich patrzy do przodu i nic przed soba nie widzi. Odwraca sie i widzi zolwia.
Drugi patrzy przed siebie i widzi zolwia. Odwraca sie i widzi zolwia.
Trzeci z nich (ostatni) patrzy przed siebie i widzi zolwia. Odwraca sie i widzi zolwia.
Pytanie: dlaczego 3-ci widzi za soba zolwia :?:
Tip: Nie myslcie schematycznie
Tip 2: Odpowiedz jest banalna
3 widzi swoj "tyl" :!: :?:
NIE
Odpowiedz jest w brew pozorom bardzo latwa, a zarazem i glupia
"Think different"
Odpowiedz jest w brew pozorom bardzo latwa, a zarazem i glupia
"Think different"
OK.
Chodza w kolko. Proste, wrecz banalne (zeby nie powiedziec ze glupie)
Chodza w kolko. Proste, wrecz banalne (zeby nie powiedziec ze glupie)
Nie.
Kilka podpowiedzi :
Ida w prostej linii.
Wokol nich nic nie ma.
Ziemia jest plaska
Nie ma zadnych luster.
3-ci zulw nie palil "marychy"
Kilka podpowiedzi
:
Ida w prostej linii.
Wokol nich nic nie ma.
Ziemia jest plaska
Nie ma zadnych luster.
3-ci zulw nie palil "marychy"
Kod
Odpowiedz jest w brew pozorom bardzo latwa, a zarazem i glupia;)
Biegnie za nimi czwarty i krzyczy "Zaczekajcie, mam wode!"
Nie
OK podaje rozwiazanie.....................................3-ci zolw.................klamal
OK podaje rozwiazanie.....................................3-ci zolw.................klamal
To byl cios ponizej pasa
Mowilem, ze trzeba inaczej do tego podejsc no i ze rozwiazanie jest glupie
Teraz jak juz wiecie jak rozwiazywac takie zadania kolejne z serii: z zycia powolnych zwierzat :
Idzie tata slimak, mama slimak i dziecko slimak po torach. Nagle tata slimak mowi, zeby sie pospieszyc bo jedzie pociag. Po chwili slychac... ludzi o slabych nerwach prosze o zatakanie w tym miejscu... hmm... oczu... plask. Naszczescie tata slimak i dziecko slimak przezyli (w zagadce nie ma znaczenia w jaki sposob, wiec pozostanie to tajemnica na inna lamiglowke ). Dziecko slimak nagle mowi:
- teraz jest juz nas tylko troje.
Uwaga, uwaga teraz pytanie... dlaczego 3-y slimaki wg. dziecka slimaka pozostalo, a nie 2-a :?:
Tip: Rozwiazanie jest jeszcze globsze od poprzedniego, wiec nie wytezajcie swoich szarych komorek i niemyslcie zbyt dlugo tylko piszcie co wam slina na jezyk przyniesie (oczywiscie zgodnie z obowiazujacymi normami dobrego wychowania i zasad panujacych na forum )
Teraz jak juz wiecie jak rozwiazywac takie zadania
kolejne z serii: z zycia powolnych zwierzat :
Idzie tata slimak, mama slimak i dziecko slimak po torach. Nagle tata slimak mowi, zeby sie pospieszyc bo jedzie pociag. Po chwili slychac... ludzi o slabych nerwach prosze o zatakanie w tym miejscu... hmm... oczu
... plask. Naszczescie tata slimak i dziecko slimak przezyli (w zagadce nie ma znaczenia w jaki sposob, wiec pozostanie to tajemnica na inna lamiglowke ). Dziecko slimak nagle mowi:
- teraz jest juz nas tylko troje.
Uwaga, uwaga teraz pytanie... dlaczego 3-y slimaki wg. dziecka slimaka pozostalo, a nie 2-a :?:
Tip: Rozwiazanie jest jeszcze globsze od poprzedniego, wiec nie wytezajcie swoich szarych komorek i niemyslcie zbyt dlugo tylko piszcie co wam slina na jezyk przyniesie
(oczywiscie zgodnie z obowiazujacymi normami dobrego wychowania i zasad panujacych na forum )
Dziecko slimak klamalo
Albo zostalo ich tylko troje: tata slimak, dziecko slimak i pociag
Albo zostalo ich tylko troje: tata slimak, dziecko slimak i pociag
Nie Ale ta pierwsza odpowiedz jest bliska prawdy
Ale ta pierwsza odpowiedz jest bliska prawdy
Ślimak dziecko żartował? :wink:
Cytat
Ślimak dziecko żartował? :wink: :)
:)
obstawaim ze maluch nie potrafi licyc jeszcze ;)
:)
TAK :!:
A tu kolejne zadanko!!!
Matka ma o 21 lat wiecej od dziecka. Za 6 lat matka bedzie miala 5 razy wiecej lat niz dziecko.
Pytanie: Gdzie jest ojciec??
...
Matka ma o 21 lat wiecej od dziecka. Za 6 lat matka bedzie miala 5 razy wiecej lat niz dziecko.
Pytanie: Gdzie jest ojciec??
...
czyzby montowal bobasa na mamie :wink:
Oto zadanko:
Mamy arbuza o masie 3kg, w który woda stanowi 99% po pewnym, zawartoosc wody w arbuzie zmniejszyła i teraz woda stanowi 97% masy arbuza. Jaka jest nowa waga arbuza?
Ostatnio na zajęciach mielismy to zadanie, nie jest trudne ale wiekszosc osób popełnia błąd przy rozwiązaniu tego zadania dlatego jestem ciekaw jak sobie poradzicie.
Mamy arbuza o masie 3kg, w który woda stanowi 99% po pewnym, zawartoosc wody w arbuzie zmniejszyła i teraz woda stanowi 97% masy arbuza. Jaka jest nowa waga arbuza?
Ostatnio na zajęciach mielismy to zadanie, nie jest trudne ale wiekszosc osób popełnia błąd przy rozwiązaniu tego zadania dlatego jestem ciekaw jak sobie poradzicie.
Pytanie z dzialu matematyki abstrakcyjnej: mamy kule (w sensie pewnego zbioru elementow, a nie jako bryle przestrzenna) podzielona na 3 czesci.
Pytanie brzmi: czy mozna je (te czesci) zlozyc do postaci dwoch rownych mniejszych kul?
PS Usunalem tylko literowke.
Pytanie brzmi: czy mozna je (te czesci) zlozyc do postaci dwoch rownych mniejszych kul?
PS Usunalem tylko literowke.
Chciałem sie zapytać czy odpowiedz jest jednoznaczna czy tez zależy od od kuli, danej na wejściu. Bo Mi wydaje się ze aby złożenie do dwóch równych kul było możliwe to zbiór punktów z jakich składa sie kula wejsciowa musi byc podzielny przez dwa.:?:
Odpowiedz jest dosc prosta. Dla podpowiedzi powiem tylko, ze do jej udzielenia wystarczy system binarny 
To jest wersja lo-fi głównej zawartości. Aby zobaczyć pełną wersję z większą zawartością, obrazkami i formatowaniem proszę kliknij tutaj.