Po jakie licho porównujesz cokolwiek do IE6...?

W sumie racja ;] Jedyny IE jaki miałem na komputerze na który ściągałem Safari ;p. Po prostu postanowiłem porównać z wszystkimi przeglądarkami, a jako, że to jest komputer "domowy", a nie mój uznałem, że nie będę aktualizować IE, żeby potem problemów nie było. Co nie zmienia faktu, że Safari działa szybciej.

1. Chrome ma blokadę reklam: PRIVOXY, Adblock+
2. Są gesty myszy: KLIK
3. Subskrypcja RSS - oczywiście, że jest
4. Wiesza się na flashu - wszystko wiesza się na flashu, bo to <censored by Benio101>, ale na Chromie najmniej.
5. Miewa dziwne przestoje - jeśli używasz wersji 0.x, to owszem, ale nie sądzę, żeby było wiele tak nierozsądnych ludzi.
6. Nie ma polskiego słownika - KŁAMIESZ JAK Z NUT!
   
7. Plusy - zbyt wiele, żeby je rozpisywać.
8. Główne plusy:
   - Mnóstwo dodatków,
   - Niewątpliwie najszybsza ze wszystkich przeglądarek (szczególnie na kanale Dev) - kilkanaście razy szybsza od Opery, Mozilli, kilkadziesiąt od Safari, kilka tysięcy od ie. (Testy robiłem samemu na najnowszych wersjach testowych niecały miesiąc temu).
   - Dynamiczne karty i zakładki

Bardzo lekko mówiąc: Zastanów się, proszę, zanim coś napiszesz.

Ty <censored bo mnie moderator warnem potraktuje> cytujesz posta sprzed 10 miesięcy. Czy 10 miesięcy było tak jak teraz to opisujesz? No brak mi słów Dołącza taki dzisiaj i od kłamców wyzywa innych. Co najmniej nie ładnie

Bardzo lekko mówiąc: Zastanów się, proszę, zanim coś napiszesz.

Nie czytałem topica od początku. Czy był poruszany temat windowsa 7 bez IE skierowanego na Europę?
Moim zdaniem KE poniosła klęskę. Producenci i tak będą instalować standardową przeglądarkę.
Dziwny by było kupienie komputera z zainstalowanym OS-em bez przeglądarki. No i kawał nieaktualny:

Teraz będą pewnie doklejać skróty do pobrania via ftp albo dołączą fabrycznie wgeta z odpowiednimi skrótami. ;p

Jakby było pięknie gdyby po instalacji ukazała się obiektywna tabelka z najpopularniejszymi przeglądarkami. Ich wady/zalety i link do pobrania.

PS To u góry to oczywiście utopia.

jak sprzedawca bedzie instalował przegladarke to co zainstaluje taki dell, hp etc? dogada sie z m$ o kase i bedzie dalej IE

ale dołączanie iluśtam przeglądarek tez jest nie bardzo bo sie bedą wszyscy zgłaszac i do windowsa angle dodadza 20 przeglądarek bo czemu ktoś miałby być poszkodowany

Tak samo jak dziwna jest KE.

Czemu nie czepiają się Apple'a jaki to zestaw aplikacji dołącza nie wspominając o safari. Bo nie ma tak wielkiego procentu rynku? A co mnie to obchodzi. Sprawiedliwość sprawiedliwością.

Naprawdę tępię IE jak się tylko da ale walka w ten sposób jest niesprawiedliwa i z góry skazana na niepowodzenie.

Pewnie jeszcze zaczną się czepiać, że pierwsza tapeta windowsa jest wizerunkiem plaży na hawajach co jest dyskryminacją innych pięknych plaż. Nie zdziwiłbym się. Eurogłąbki potrafią wszystko.

A to wiesz - taka jest "sprawiedliwość"... KDE ma Konquerora np - zintegrowany analogicznie jak IE. W Gnome też coś takiego było, dlaczego się tego nie czepią?

Bo nie będzie kasy.

Ale z apple'a kasę by na pewno wyciągnęli. Może nie tak duża jak od MS ale niech się wykażą swoimi "umiejętnościami".

A ja jeszcze wrócę do tematu szybkości ie8 - przy włączonej maszynie wirtualnej, eclipse, ff, operze, chromie, gg i winampie nie zauważyłem spowolnienia działania kompa, które by mi uniemożliwiało pracę na nim, albo żebym odczuwał jakiś co najmniej średnio - znaczący dyskomfort - może tylko czasem jakieś sekundowe zmulenie - proc AMD x2 4000+, ramu 2gb. Czyli wniosek jest taki, że albo mam takiego fantastycznego kompa, albo wy macie milion gówienek poinstalowane, które wam zjadają zasoby .

Ale Maci w USA stanowią jakby trzon gospodarki, UE by się czepiła Apple = USA byłyby niezadowolone.


Albo Ty wielordzeniowy procesor.

Nie no aż tak wielordzeniowy to on nie jest . Mimo wszystko instalka XP na maszynie wirtualnej zżerała mi prawie pół ramu, ff też jest zasobożerny, a przecież miałem jeszcze kilka innych aplikacji włączonych,no i Windows XP, który też chciał ramu .

Edyta:

I bym zapomniał - jeszcze serwer sobie chodził.

U mnie ff działa topornie, ale jakoś wolę go od opery. Najgorzej chodzi IE bo emulowane przez wine.

Przypomniał mi się kawał:

Sam jestem zwolennikiem najnowszego ff z dodatkami takimi jak firebug, firecookie nic więcej mi nie trzeba. Prosta, przyjemna, szybka?

Co do szybkości przeglądarek, nie lubię IE ale powiem że wielkiej różnicy w działaniu ff, ie, opery nie widzę (może dla tego że są to ułamki sekund?)

Osobiście uważam, że na linux'ie i tak o niebo szybciej chodzą strony czy to na ff czy operze niż na MS.
(gdyby nie brak sterów do mojej grafy i dźwięku to miałbym teraz linux'a na stałe)

kilkanaście razy? Czyli twoim zdaniem Chrome jest ponad 10 razy szybsze od Opery? Masz jakieś benchmarki? Jak nie to proszę nie pisz głupot, zniżasz poziom intelektualny dyskusji

A ja znam nieco inną wersję tego kawału:
Ile pamięci zajmuje Firefox?
Ile znajdzie, tyle zajmie.

Po przesiadce na Fx 3.5 jest co najmniej zniesmaczony czasem uruchamiania się tej przeglądarki. Wszystkie inne, w tym IE7, uruchamiają się kilka razy szybciej.

A do wszystkich zagorzałych przeciwników IE. Nie używacie*, to nie gadajcie bzdur. Wasza opinia na temat IE bazuje na mitach z IE6. Równie dobrze mogę napisać, że linux jest beznadziejnym systemem, ponieważ nie ma na niego sterowników oraz wygląda bardzo brzydko. Na czym opieram swoją opinię? Na Mandrake 7...

* używanie != sprawdzenie czy strona dobrze się wyświetla

Co Ty gadasz, miałem okazję spotkać się i korzystać z IE (6+) przez jakiś czas i nie byłem zbyt zadowolony.

Linux wygląda brzydko? - kwestia gustu (rotfl), prawda taka, że najnowsze windy nie dorównują w jednym calu wyglądowi linux'a (compiz fusion)

Nie ma sterowników - jest ich coraz więcej, producenci sprzętu się starają NVIDIA wypuściła taką uniwersalną paczkę dla niektórych kart (z jakiegoś zakresu oznaczeń).
Fakt z dźwiękiem na linuxie jest do d*py, mam creative sound blaster x-fi extreme audio i nie znalazłem do tej pory sterów dla niego. (a już na pewno nie od producenta)

~fifi209
A teraz zdejmij klapki z oczu, przeczytaj mojego posta jeszcze raz, odczekaj 30 minut, przeczytaj kolejny raz i zrozumiesz o co mi chodziło...

Wiem o co Ci chodziło, ale z tym linuxem to tak na boku dodałem. ;d

A Tobie chodziło o stereotyp IE6 który był do ...

FireFox, ah Ci fanatycy

Zawsze gdy rozmawiam z kimś o FF'ie, znajomymi itp dlaczego go używają i następnie przyrównuje go do Opery to dochodzimy do momentu w którym kończą mu się argumenty bo to co Oni używają na FF'ie - addBlock,sparwdzanie pisowni, mailer, firebug - Opera posiada w standardzie i wtedy jest : "ale FF ma system wtyczek!" na to ja: "a korzystasz a jakichś prócz wczesniej wymienionych?" - "eee, nie" .

Irytuje mnie że taki człowieczek nie może powiedzeć że używa FF'a bo lubi go czy coś, tylko zawsze rzucają często nietrafnymi argumentami - ogólnie FF tu jest przykładem prosze nie brać wszystkiego do siebie Sam korzystam z FireBug'a bo się przyzwyczaiłem i przy okazji moge zobaczyć jak wygląda tam strona

Ogólnie boli mnie troche `monopol FF'a` i fascynacją tą przeglądarką bo moim skromnym zdaniem jest brzydka i wolna

.... a tak naprawdę każdy będzie używaż tego co lubi nawet wtedy gdy jest gorsze od czegoś innego ... .

Aż boję się zapytać co myślisz o IE Bo zawsze wydawało mi się, że to ta przeglądarka ma największy monopol, jest najwolniejsza, najbrzydsza, najbardziej dziurawa a każda jej kolejna wersja inaczej interpretuje HTML/CSS

Po co mi w standardzie pełno dodatków, z których wykorzystam 2-3% ? I tak można się wykłócać. ;d

Szczerze? Nic. Bo jak ktoś już wcześniej powiedział nie używam tej przeglądarki, chyba że do sparwdzenia poprawności wyświetlania treści.
A że ma monopol który wynika z niewiedzy ludzi o istnieniu alternatyw to już inna sprawa.

@edit @ up
A czy ja napisałem ze ma pełno dodatków ? Zresztą, klienta trzeba `odpalić` - dodać konto by się usługa uruchamiała, pisownie można wyłączyć, dragonfly'a trzeba włączyć .... i tak mozemy się wykłucać - ma kilka podstawowych rzeczy które i tak nie przeszkadzają, które zresztą moi mzdaniem powinny być w standardzie. (nie mówie jeszcze o plusach takich jak Opera Unite i Opera Link :] )

Sęk w tym, że te dodatki jakoś nie mają odzwierciedlenia w zużywanej pamięci (ładowane na żądanie), a nie jak w przypadku Fx-a dzieją się nieraz dziwne rzeczy właśnie z pamięcią...

A czy przypadkiem creative nie wydał sterowników? Ostatnio były w fazie alpha albo beta ale jednak były.

Dragonfly ma jedną poważną wadę.Wymaga dostępu do sieci żeby przetestować stronę. A nie każdy musi w danej chwili mieć połączenie. A dodatki opery to raczej kpina. Kalkulator, jakieś gry - po co to komu?

FF jest niestety mułowaty zwłaszcza pod linuksem ale i tak ze względu na rozszerzalność czy XUL (niektórzy z tego korzystają, szkoda że w Operze nie ma ) jest główną przeglądarką. Mimo że 3.5 działa odrobinę szybciej to niestety w szybkości daleko mu do konquerora choćby. Ostatnio aż musiałem odpalić chroma do pracy z pewnym panelem bo po 2 godzinach pracy zaczynało mnie strzelać. Otwarcie nowego okna kilka sekund, przełączanie tabów to samo. Tutaj przydałoby się jeszcze popracować.

Właśnie dlatego używam Firefoxa - ze względu na Firebuga, bo DragonFly niestety jeszcze bardzo daleko do pierwowzoru... Nie chodzi tyle o konieczność pobierania danych z zewnątrz, ale o pewne niedoróbki...

Ciekawe, czy ktoś z devów Opery z PL to czyta. [;

ja uzywam opery, ale jak potrzebuje cos sprawdzic js to od razu wskakuje na FF i firebug. Dragonfly to faktycznie porazka. Gdyby nie FireBug to FF moglby dla mnie nie istniec.

wyslij im linka a nie zadajesz tak oczywiste pytania

Nie napisałbym tego lepiej. Fx jest coraz bardziej zamulającą przeglądarką i jednie dodatki go ratują.
Firefox 3.5 uruchamia mi się na Viscie dobrą minutę, na XP nieco szybciej. Jeśli to według twórców tej przeglądarki jest poprawa szybkości, to chyba ze mną jest coś nie tak.
Ale z Fx jest jak z demokracją. Każdy tego używa, ponieważ nie wymyślono nic lepszego

Dobrą sekundę chciałeś powiedzieć... Widocznie pozostaje Ci zainstalować linuxa i linksa - wtedy nie będziesz narzekał ani na szybkość uruchamiania przeglądarki ani na szybkość wczytywania stron.

Ponieważ nie jest to temat wojny systemów operacyjnych, przemilczę tą uwagę...
Fx od zawsze był kobyłą, która pochłaniała masę zasobów. A im więcej zainstalowanych dodatków, tym bardziej muli. Fx jest dobrą przeglądarką i bardzo fajnie się na nim pracuje, jednak oprócz tego, wymagam jeszcze od oprogramowania, niezawodności i szybkości, której w Fx brakuje.

potwierdzam , ff na linuxsie śmiga szybciutko
A skoro już czepiacie się szybkości ... to była w tym topie rozmowa o ie8 ;]

Uwaga na temat systemu była zamierzona bo na windowsie nie zainstalujesz linksa, chyba że przez jakiś cudowny emulator.


Uwagi co do tego tematu:
Jak dla mnie to ponad 50% osób, które wypowiadają się w tym temacie korzystają z jednej przeglądarki, są do niej przyzwyczajeni i dlatego ona właśnie jest najlepsza.

To tak jak kiedyś mi ktoś powiedział, że avast jest dobry bo nie mam na kompie żadnych wirusów (no tak bo avast ich nie wykrywa) po zainstalowaniu kaspersky zmienił szybko zdanie i kupował licencje.

Jest port elinksa pod Windows, czasem się przydaje. ;p


A gdzie to był benchmark, że wersja Fx pod Windows działa szybciej od Unixowej?

Mówiłem o linksie...w końcu nie pobiera grafik. ;p

Przepiękne

Apropo szybkości:

Opera (dwa konta pocztowe, opera unite, opera link , 10 zakładek), FF (czysty) :

Otwieram w kolejności : FF , Opera, Opera mi się załaduje w 90% wraz ze stronami i sparwdzi pcozte i dopiero wyskakuje FF

A synchronizowałeś kiedyś autoryzację FF i Opery z AD?

Po update do 3.5.1 uruchamia mi się w około 2s.

Co do FF wygrzebałem coś takiego na necie (w dodatku przypadkiem)

http://dbnao.net/forum/viewtopic.php?t=1310

Zastosowałem, chodzi nieco szybciej.

Witam!

Korzystałem (w domu nadal korzystam) z Firefoxa od samego początku. Tu nawet nie chodzi o wady czy zalety tylko o przyzwyczajenie. Firefox dużo oferuje i dużo mu można wybaczyć. Jednak z włączonym Firebug-em (na dość mocnym sprzęcie) nie da się korzystać z sieci. Jak wiadomo coraz więcej JS na stronach. Kiedyś FB można było aktywować tylko w obrębie danej domeny, teraz jest system binarny Albo włączony albo nie.

Sam FF też działa coraz wolniej. Włączam przeglądarkę (korzystam z około 35 pluginów) i za każdym razem mi coś instaluje, ajkieś aktualizacje pluginów, jakieś gówna. Z tych dodatków to niezbędny jest dla mnie tylko Firebug i synchronizacja zakładek. Gesty myszy moge przeboleć w najgorszym razie. Jednak całą dostępną funkcjonalność mam w zasadzie w każdej przedlądarce opartej na WebKicie. W związku z czym rezugnuję z FF do czasu zmiany silnika z Gecko (i TraceMonkey) na WebKit'a

Pozdrawiam!

PS Nie sądziłem, że to kiedykolwiek napiszę! Nawet miesiąc temu bym w to nie uwierzył, ale FF zamula strasznie, Firebug działa coraz gorzej i coraz dziwniej.... ehh

ktoś odwiedził mojego bloga z ie5
ciekawe czy ktoś jeszcze sprawdza swoje strony pod tą przeglądarką

U mnie nawet IE3 się zdarzyło.

Może to były po prostu testy w browsershota.

statystyki bloga mówią mi że był na 2 stronach i miał http_referer ,czyli odpada ...

jakąś blokadę muszę zrobić na tego ie ...

Dzisiaj próbowałem przenieść się na Operę z okazji przejścia na Win 7 x64 RTM*, ale niestety znów doszło do mnie że nie można mówić o najlepszej przeglądarce. To wszystko zawsze będzie kwestia przyzwyczajenia. Moja dziewczyna używa IE, czasem Opery na innym komputerze, ale nieswojo się z nią czuje i zawsze będzie się nieswojo czuła z inną niż IE, nie ma dla niej znaczenia wygoda pluginów, bo żadnych nie używa, nie ma znaczenia szybkość póki się się wyświetli strona w ciągu kilku sekund. No i jak nie miała flasha to w IE się zainstalował po prostu, nic nie musiała sciągać. Dla mnie zaś Opera to masakra, taby na górze a nie z boku, nie mam noscripta, flashblocka, adblocka i paru innych rzeczy których nawet nie umiem nazwać. Swój profil w FX'ie mam tworzony przez ostatnie kilka lat i już nie pamiętam nawet który plugin co robi póki robi swoje. Tak jak mam problem ze zrobieniem obiadu w obcej kuchni bo nie wiem gdzie co jest, tak samo nie będę się zastanawiał dlaczego nie FX działa nie tak jak mój FX. Dla mnie zawsze FX będzie najlepszy, bo działa dokładnie tak jak ja chcę. I nie muli mi, jak mi zaczął mulić to poszukałem przyczyn dlaczego i je usunąłem, bo problemy lepiej usuwać niż obchodzić

-------------
*Yay! At last

Byłaby to dla mnie ujma...


Wiesz, śmiać mi się tylko chce po tym, co napisałeś... Pewnie nie tylko mi, ale tymi zakładkami, to mnie rozbroiłeś.

Bijesz pianę, dalej nie czytam, chyba tylko odpaliłeś przeglądarkę i zaraz ją zamknąłeś, bo to nie Firefox.

Ale mi się humor poprawił

Fajnie testujesz przeglądarke że nawet na stronie prawym przyciskiem myszy nie chciało się Tobie kliknąć.



Ja niestety doczytałem ... xP

Witam!

Ja zza wczasu (OMG, to naprawdę się tak pisze!?) chciałem prosić o unikanie flamu.

Pozdrawiam!

zawczasu - ~ayeo


// tnx, ayeo