@johnnyno ja polecam Eclipse + TruStudio

Pajączek Professional 5.4 i Zend Studio 4.

Ja polecam dwa edytory:
1. jEdit -> http://www.jedit.org + kilka wtyczek do niego
2. psPad ->http://www.pspad.com

oba freeware
myśle że są proste i mają wiele od zaoferowania

psPad ciut ciekawszy pod względem zarządzania projektami.

Ja bym stawial na 'mc' - Midnight Commander

Raczej 'mcedit', bo mc to sam menedzer plikow.

Ja dzisiaj wyprobowalem pare edytorow i jeden z nich mi przypadl BAAAAARDZO do gustu Mianowicie php Designer 2005, ten program jest po prostu genialny, mozna w nim wsyztsko skonfigurowac z poziomu programu, piekne kolorowanie skladni, automatyczne Tabulacje (mozna definiowac dlugosc itd..) Zmiana wygladu w szybki i latwy sposob. Zreszta co bede wypisywal:
http://www.mpsoftware.dk/phpdesigner.php
http://www.php-editors.com/review/?editor=98&add=y
Wczesniej uzywalem EdHTML ze wzgledu na te tabulacje, ale szlag mnie trafial bo one sa troszke w tym programie uposledzone, no i kolorowanie skladni nie takie jakbym chcial.
Probowalem tez pajaczka - nie ma tego co potrzebuje
Probowalem tez VS.php, ale kurde szkoda kasy troszke :/ - w kazdym razie SWIETNY jest (moim zdaniem)
Jakis PSPad mi tez wpadl w rece - do bani.

Z tego co testowalem to calkiem fajny jest jeszcze tsWebEditor:
http://www.php-editors.com/review/?editor=51&add=y
http://www.tswebeditor.tk/

Warto zaznaczyc iz polecane przeze mnie edytory (php Designer i tsWebEditor) maja programy instalacyjne wazace <2 Mb Wiec w ogole super Przestestujcie, na pewno przy ktoryms zostaniecie

Odpaliłem ten polecany przez Ciebie php designer i może ładnie wygląda ale brakuje mu podstawowych funkcjonalności. Np. nie można importować całego projektu, trzeba ręcznie tworzyć foldery. Kolejną wadą jest brak wsparcia dla php5.
Wolę już mojego kochanego winsyntaxa ;] Tam mogę łatwo zedytować plik ini jak chcę dodać nowe słowa kluczowe ;]

w php Designer 2005 brakuje bardzo ważnej rzeczy: ISO-8859-2 (no chyba, że ktoś dorobił w sciągu ostatnich 2 miesięcy). Poza tym zarządzanie projektami też pozostawia wiele do życzenia. Jednak Zend jest najlepszy

@sea lepiej na unicode się przerzuć

ja uzywam Zend Studio 3.5.1 Plus i nic lepszego nie wiedzialem od Zenda

jak dla mnie to KOMODO

Obserwuję ten topic w miare jak sobie rośnie aż w końcu wypadałoby zabrać głos... Otóż używam tylko Crimson Editora, bo po co mi coś więcej. Na cholere mi kombajny, z których i tak nigdy nawet w połowie nie skorzystam...

Faktycznie jednak Crimson Editor ROXX
Ja konwertuje do ISO, converterem, taki malutki program, podajesz tylko nazwe pliku i jedzie

@tes A nie lepiej uzywac edytora ktory to robi automatycznie?

Z konwertowaniem można sobie radzić. Mam makra w edytorze od wstawiania odrazu znaków w ISO, albo do przekonwertowania całego skryptu używam własnego skryptu w php

ja tam jestem wierny. Używałem Winsyntax'a i nadal używam do szybkiej edycji plików. a jak mi się chce to pracuje w php Designer 2005. Jest to program godny uwagi, niedenerwuje mnie, a przy zendzie tak było. Program ma moim zdaniem jeszcze kilka małych niedopracowań, ale jest o niebo lepsze od innych programów.
Więc polecam WINSYNTAXA + php Designer 2005 = dobre rozwiązanie

Jasne ze lepiej, ale jak mi znajdziesz jakis prosty edytor, ktory sie w miare szybko laduje i nie zzera duzo ramu, a ma kolorowanie skladni, automatyczne tabulacje i konwersje to chcetnie sie przesiade.
Niestety poki co te wymagania jedynie spelnial EdHTML, ale ma za duzo zbednych opcji, poki co testuje tego Crimsona i jest nawet okej.

EditPlus ma mozliwosc konwersji i pozostale cechy, ale nie jest darmowy

Pozatym ja mam np. zainstalowany dodatkowy układ klawiatury w systemie, który generuje znaczki w iso, uniezależniam się w ten sposób od edytora, a przełączenie się między kodowaniami to "aż" Alt+Shift..

Od dłuższego czasu używam Winsyntax'a 2, czasami php Designer, ale jednak zostaje przy tym pierwszym. Jeśli ktoś by chciał kolorowanie składni z php w Winsyntaxie zapraszam na PW.

Co do konwersji znaków, też używam własnego skryptu, jakoś nie znalazłem odpowiedniego programu spełniającego moje oczekiwania więc postanowiłem sobie coś takiego samemu stworzyć

http://student.agh.edu.pl/~jmachaj/downloa...nie/Convert.rar

16 kB.

Btw. moglbys sie podzielic swoim skryptem ?

Czy jest VS.php dla Visual Studio 2005?

___________
Konwersja ISO na UTF przy pomocy Winsyntaxa.

1. Ustawiamy FORMAT -> ENCODING -> UTF8
2. Otwieramy plik do konwersji.
3 Klikamy FILE -> REOPEN AS -> ANSI
4 Klikamy FILE -> SAVE (CTRL + S)

I plik jest piknie przekonwertowany, u mnie działa to z ISO-ble ble-2 (nie pamietam cyferkóf ). Nie ma tych walonych krzaczków na poczatku i nie trzeba sie bawić w poprawianie pisowni.

PSPad www.pspad.com ma wszystko czego potrzebujesz i nie zzera ramu, jest maly, posiada wiele funkcji jak dla mnie jeden z najlepszych edytorow

A widzial ktos moze jakis edytor z automatycznym robieniem getterow i setterow do pol klasy oraz komentarzy do pol i funkcji? Wiem, ze jest w Eclipse ale nie pod PHPEclipse (a przynajmniej nie umiem skonfigurowac )

PSPad robi żeczywiście Spore wrażenie

tak, ale przydalby sie jeszcze jakis podpowiadacz skladni, albo manual php dostepny pod klawiszem F1

Taki jak ten (w standardowych ustawieniach) pod srodkowym klawiszem myszki?

Dev-php + odpowiednie kolory (zbliżone) = Sooper

hmmm.... a ja sie z zendem nie rozstane, szczegolnie jak znalazlem super wlasciwosci laczenia sie z ftp'em oraz cvs'em.
I jak mi ktos powie ze on duzo ramu zrzera to przemilcze ten fakt, bo to jest raczej kiepski argument. No chyba ze uzywacie poterznych edytorow do wstawiania zapomnianego przecinka, srednika lub poprawienia spacji. Do tego sa edytory typu gVim/Vim albo notatnik.
Zend ma jedna wade, nie zwija funkcji/metod w kodzie. Moze kiedys sie zlituja i zrobia

wcisnij scrolla na myszce

aktualnie scrolla mam zepsutego, nie ma jakiegos odpowiednika klawiszowego?

Wydaje mi się że Ctr + Space

@tiraeth
Od jakiegos czasu uzywam DevPHP i jestem zadowolony, troche mu brakuje ale sie projekt rozwija. Polecam 2.0.13 wersje test.

Ja od kilku dni uzywam EditPlusa jest bardzo fajny po kilku poprawkach kolorowania skladni jest boski a zwlaszcza funcja edytowania plikow na serwezrze to to co tygryski lubia najbradziej Dev-php tez jest fajne tylko w wersji 2.0.12 polski lang jest zwalony... a ogolnie edytorek jest nawet fajny ale narazie pozostane chyba przy EditPlus'ie

Hej

Przedzieram sie przez ten temat i najbardziej mnie irytuje ze czesc postow jest typu edytor "X jest najlepszy" taka opinia jest po prostu do d... no bo niby dlaczego?

Szukajac jakis czas temu full free edytora dotarlem na www.php-editors.com tam sa takie rozne zestawienia i podobne opinie jednak pewna wyzszosc polega na tym ze mozna oceniac te edytory. I w taki sposob dotarlem do edytora php Designer 2005. I w pewnym sensie byl on dobry jak wino tanie i dobre, dobre bo tanie. dodam ze podpieram sie pajaczkiem lub dreamweaverem w wersjach okreslmy je jako shareware... jednak teraz coraz bardziej potrzebuje czegos nowego bo np przydaloby mi sie edytowanie plikow na serwerze i wbudowany w edytor system kontroli wersji , wyszukiwanie w wilu plikach w okreslonym katalogu i mozliwosc zainstalowania zarowno pod linuxem jak XP. Jednak czytajac opinie za cholere nie potrafie ocenic po jednej, kilku opiniach ze jeden z prezentowanych przez Was edytorow jest lepszy od innych.

Szukajac jakiegos interesujacego zestawienia wlasciwosci dotarlem na zend.com tam jest takie piekne zestawienie
http://www.zend.com/store/products/zend-st...WT.mc_id=p_spot
patrzac na to dochodze do wniosku ze satysfakcjonowala by mnie wersja professional. no ale ta cena...

Pytanie do osob z szeroka wiedza jest takie czy nie daloby sie wziac takiego zestawienia cech (nawet dokladnie tego z zend.com) i po prostu wrzucic ze np. DEV-php ma to, to i tamto po takim zestawieniu wybor na bank bylby szybszy.
Oczywiscie ktos moze powiedziec skoro chcesz robic zestawienie to zacznij pierwszy nie potrzebujemy ludzi ktorzy mowia co mamy robic. Jesli tak to z przyjemnoscia wyrazam chec zrobienia zestawienia dla php Editora 2005:

Professional IDE w/ Editor, Debugger, and Help
Professional Editor
Syntax highlighting for php, HTML, XHTML, and JavaScript
Support php 4 and php 5
Advanced Code Completion
Remote Debugger
+(interesujaca mozliwosc dolaczenia plikow pomocy dla Mysql, php i po nacisnieciu F1 na np intval otwiera nam sie pomoc – co to takiego – po prostu nie trzeba dodatkowo wpisywac w chm/manuala – taki gadzet ot co).

Wymienione wlasciwosci oznaczaja ze nie ma tutaj np systemu kontroli CVS wiec pytania typu a czy jest to lub tamto nie maja sensu i wszyscy widza ze php editor 2005 to po prostu kolorowany notatnik + pare gadzetow i nie musza tracic czasu na instalowanie tego jesli chca miec np wyszukiwanie w wielu plikach.

Pozdrawiam All

Och, ach ;] http://wiki.php.pl/index.php/Por%C3%B3wnanieEdytor%C3%B3wPHP

tego bylo mi trzeba

no coz zrobic kazdy wie ze najciemniej pod latarnia LOL

dzieki

witam ...

@devint: wszystkie cechy które przedstawiłeś ma phpeclipse ... włącznie z wbudowanym backupem poprzednich wersji (każdy save jest backupowany - wybierz plik z navigatora i compare with local history) obsługa cvs i svn, ftp i sftp, webdav, kolorowanie, zawijanie, odnajdywanie błędów składniowych w czasie pisania w czasie rzeczywistym, edytor baz danych (quantum db), projekty, import/export z archiwów, podłączenie do helpa, linux/windows, debuger ... nie można tylko pracować bezpośrednio na ftp ...

w pracy i w domu używam już tylko eclipse
pozdrawiam

Hej

Pytanie do moderatorow czy bylaby szansa zeby z tego tematu ktory rozrosl sie do granic nie moznaby wyciac kilku takich opisow jak np ten orsona i umiescic je na php lub php poczatkujacy na podobnej zasadzie(przyczepiony) tak jak Porównanie php, ASP, Java tylko ze jeszcze lepszej bo bez zawartosci "Hydeparku"

Z popularnosci tematu wynika ze przynajmniej pewna czesc ludzi zalozmy ze 30% zaglada tu zeby odnalezc swoj wymarzony edytor okazuje sie ze moze to byc cala masa maluczkich patrzac na liczbe wyswietlen ponad 21tys w tym momencie.

oczywiscie przedzierajac sie przez Hydepark musza odfiltrowac zwykly shit taki jak to co teraz czytacie od wartosciowych informacji takie jak np orsona czy ten link do porownania edytorow w wiki ktory umiescil bela_666 (jesli chodzi o mnie to chyba najlepszy efekt daje zestawienie (wiki)+ opis (LIKE orson) ).

oczywiscie nie mam na celu urazic autorow wczesniejszych postow, z reszta kazdy chyba czuje o co mi idzie

pozdrall

Ja korzystam z EditPlus i jestem bardzo z niego zadowolony

a czy ktos z was moglby umiescic plik do winsyntax'a kolorujacy w sposob bardziej czytelny skladnie php? php.wsp. bylbym wdzieczny

hmmm, zobacz na stronach od 1-4 tego tematu... bo gdzieś to widziałem

http://openpb.net/work/dev/bela_666/misc/php.wsp

Poza tym dodałem większość nowych słów kluczowych z php 5

ooo, dzieki wielkie
@tiraeth tez pamietalem, ze bylo na poczatku, ale tego pliku nie ma juz na serwerze, dlatego prosilem jeszcze raz

Było, sam go udostępniłem, teraz korzystajcie z pliku beli

Ja Wam coś powiem - Eclipse & PHPEclipse ROOX.

Po krótce - darmowy, nowocześniej wyglądający Zend który otwiera się tak samo jak normalny Zend. Konfiguracja jest bardziej zwariowana niż Opery, ale i to nie ubliża temu środowisku.

Kiedyś pisałem, że Eclipse jest wolny - wrażenia były z bardzo zamulonego Windowsa. Po reistalacji Windy włącza się podobnie szybko jak Zend

@orson - czy Eclipse umie podpowiadac nazwy funkcji oraz zmiennych bo chyba nie umiem tego włączyć

witm ...

@null: ctrl + spacja

else
window\preferences\phpeclispe....\php\editor\code assist\ i tam są opcje ... jak nie to w klawiszach sprawdź może tam coś jest nie tak ...

podrawiam

Wiem ze to nie nowosc ale plugin do eclipse phpowy i jedziemy !

Rewelacyjny !

potwerdzam phpeclipse ruleezzz btw macie jakis fajny plugin do cssa bo troszke ciezko cos dobrego znaleźć

Używam Eclipse + PHPeclipse i w gruncie rzeczy jestem zadowolony. Edycja php dosyć wygodna, jednocześnie HTML i CSS od biedy również nadają się do użytku. Dość fajna obsługa projektów, dość duża konfigurowalność.

Niestety - sporo bugów, często paskudnych (np. spieprzone zwijanie kodu, badziewne zawijanie linii, częste wykrzaczenia np. po zaznaczeniu dużej ilości tekstu). Mam nadzieję, że jest to kwestia czasu...

Zenda nigdy nie używałem, więc porównać nie mogę. Długo siedziałem na polskim Pajączku, również pełnym niedoróbek... Eclipse jest przynajmniej darmowy.

Zgadza się php Eclipse ROX. :]

Wcześniej korzystałem z php Edit (http://www.waterproof.fr/), następnie z gVima (szybiej działał) no i teraz z eclipse.
Dzięki multiplatformowości korzystam z tego edytora i w domu (pod windowsem) i w pracy (pod linuksem).
Co do porównywania Zend <> Eclipse. Dawno nie korzystałem z Zenda, ale patrząc z 2 strony - mam porównywalne możliwości całkowicie za darmo. Żadnych triali! ; )
Fakt, że z początku konfiguracja jest z deka zakęcona, ale po pewnym czasie można się w tym połapać.
Z gVima dalej korzystam do szybkiej edycji plików, gdy nie mam odpalonego eclipse'a.

zend albo editplus