oczywiście że na chomikuj jest, ale to 20 odcinków.
Czyli liczmy że w jakości 480p przynajmniej chce pobrać więc 20x750mb = ok. 15GB.
Płać za to teraz

scs.pl/iitv.info/ekino.tv i masz komplet

konkurs dawno zakończony a na głównej dalej banner... może czas to zmienić?

Oczywiście, że nie tylko Ty. Wraz z Tobą czeka tysiące innych użytkowników Obecnie oglądam wspomniany właśnie The Walking Dead, Arrow oraz Spartacusa - polecam wszystkie trzy. Jako, że niekiedy nie mam co robić w przerwie na kolejne odcinki, planuje w końcu zabrać się za "Grę o Tron", bo słyszałem, że to całkiem dobry serial.

Spartacus, Arrow też rewelacja. Osobiście polecam jeszcze Banshee, House of Cards oraz Vikings.

Maki już czekają w sklepach

[PHP] pobierz, plaintext 
metoda1() {
    $this->metoda2();
}
 
metoda2() {
    $this->metoda1();
}
[PHP] pobierz, plaintext 

Czy to wciąż nazywamy rekurencją?

Nie.. Zależnie od osoby to piszącej nazywamy to albo głupotą, albo złośliwością

Dlaczego głupotą? Pytanie jest w sumie czysto teoretyczne ale skoro zdarzają się zastosowania dla rekurencji z pierwszego przykładu, mogłyby się znaleźć również dla drugiego...

np.

[PHP] pobierz, plaintext 
funkcja1 (array $array, $deep = 1) {
    petla {
        if ($subarray) {
            funkcja2($subarray,$deep);
        }
    }
}
 
funkcja2 (array $array, $deep) {
    //...akcje...
    if (wynik akcji == cos tam) {
        fukcja1($array, $deep);
    }
}
[PHP] pobierz, plaintext 

Jakiś tam pseudo przykład. Mówisz, nawet jakby miał on jakiś sens - rekurencją go już nazwać nie można?

:]

W tym przypadku dzieje się to pośrednio. W takim razie jest to przykład zapętlenia nie rekurencyjnego bez użycia żadnej z pętli.

Ale w którym miejscu? Funkcja nigdzie nie odwołuje się do samej siebie, tylko druga funkcja to robi. Skąd Ci się wzięło, że to ma coś wspólnego z rekurencją?

Właśnie stąd, że metoda odpala metodę która, odpala ją z powrotem i nie wiedziałem, czy można to jeszcze nazwać rekurencją, czy nie.
Teraz już wiem - dzięki.

Dobry sernik...

@Adi132: podany przez Ciebie przykład na poprzedniej stronie nazywany jest "rekurencją pośrednią", zaś klasyczna rekurencja czyli wywoływanie metody przez samą siebie nazywamy "rekurencją" (tak się przyjęło), bądź "rekurencją bezpośrednią".

Ok żarcie było, śnieg jest a gdzie Kevin sam w domu?

Był, wczoraj na TV4

Ale sam był tylko w NY ;-)

nvm

Ale slangi lecą: NY, nvm

Interesuję się ktoś tutaj BTC? Dość ciekawie zrobiło się w ciągu ostatnich kilku dni:

Ciekawe ile będzie trzymać czy zaraz spadnie. Teraz żałuję że nie zainwestowałem trochę kasy w to cudo jak na początku było 30 zł/btc jak widziałem To łatwo można wykalkulować ile można byłoby zarobić..

ja interesuje sie offtopem

Jako, że nie zdążyłem usłyszeć nagrania w systemie e-learningu do angielskiego, którego używam, zabrałem się za reverse-engineering w nadziei, że da się te nagrania przesłuchać jeszcze raz.
Po krótkim przeszukaniu kodu udało mi się je odnaleźć. Z zaskoczeniem odkryłem, że apache po prostu pokazał mi ich listę...
Fragment komentarza z kodu, który rzucił mi się w oczy:





Nie wciskajcie linku poniżej...

http://images.4channel.org/f/src/funniest%20sound%20ever.swf

^^^^^^^^^^^^^^

NIE WCISKAJCIE!!!

PS Naprawdę...

Karty przestały się otwierać jak wywalił się flash

Ach ten Debian

Szlag by Cię trafił, Spawnm

Nie działa, jest guzik którego nie da się wcisnąć. Amatorzy

nienawidze Cie ;<

Niech Cie krew nagła zaleje, niedobry człowieku =/ Wiedziałem, że to będzie coś w ten deseń, jednak ciekawość wzięła górę, ehm.

Ciekawe ile jeszcze osób kliknie z ciekawości, mimo ostrzeżeń innym

Chciałbym "sprzedać piksele". Mam mały generator obrazków, obrazki w skali miesiąca łapią około miliona hitów na pewnym forum o ściśle okroślonej tematyce. Z racji wielkości obrazków owych pikseli też nie będzie zbyt wiele (coś troche większego od "userbarów".
Nigdy nawet nie liznąłem tematu reklamy w sieci i mam kilka pytań. Przedewszystkim, czy taki milion odsłon (unikalne jest jakieś 17-18%) daje w ogóle podstawę aby próbować sprzedać te piksele? Gdzie szukać ew. nabywcy? No i w końcu - czy to gra warta świeczki? Bo jeśli miałbym reklamować cokolwiek za piątaka, to wolę nie robić tego w cale...


.....

Ktoś w Allegro ma ciężki tydzień...







[edit]
W mBanku nie lepiej


[edit 2]

Ostrzeżenia ostrzeżeniami. Ciekawość wzięła górę

http://helion.pl/promocja/175/ promocja w Helionie, warto rzucić okiem

Ciekawość rzecz święta, a dzięki ostrzeżeniem odpaliłem link na maszynie wirtualnej, którą łatwo zamknąć

Jaką polecacie przeglądarkę?
Do tej pory miałem od początku istnienia Mozillę Firefox. Ciekawy jednak jestem z jakich przeglądarek Wy korzystacie

Na co dzień chrome, do testów sprawdzających czy wszystko wszędzie działa mam jeszcze: Opera, FF, IE 10.

tylko firefox.

ErnestNowaczek miał chyba wrażenie, że pospamuje linkiem ze stopki .

Dużo jest takich jednodniówek?

Zależy co rozumiesz przez "dużo". Nie jest to szaleńcza ilość. Od czasu do czasu pojawia się jakiś SEO Masta blasta .

Szczerze, to jak patrzę co ludzie robią, to mnie ściska. Słyszałem też, że dla niektórych marketing szeptany na forach polega na tym, że zakładają świeże konto i od razu zakładają temat z reklamą "Kołyski Mirabella są najlepsze http://... ", to bardzo dyskretny sposób na przemycenie linka

Ujmę to tak, jak będzie to robił ktoś, kto ma o tym pojęcie, to się tego nie zauważy, a i natarczywe to też nie będzie. Tylko, że w PL większość "specjalistów" od marketingu szeptanego to albo dzieciarnia, albo ludzie z przerośniętym ego, a brakiem wiedzy i umiejętności

Jasne, że umiejętne przemycenie jest możliwe, bo usuwanie wszystkiego co mogłoby być reklamą byłoby paranoją .

Do przeglądania internetu polecam Google Chrome - śmiga aż miło.
Podoba mi się sprawa z zakładkami - będąc zalogowany na swoim koncie gmail mam takie same zakładki na stacjonarnym jak i laptopie - nie muszę w kółko dodawać tego samego. W przypadku dodania nowej zakładki na drugim PC również odświeża się lista. Dodatkowo GMail lepiej działa - moim zdaniem.

Firefoxa polecam używać tylko w przypadku korzystania z konsoli Firebuga. Chrome posiada swój program (+ dodatkowo FireBug Lite) - ale to jest niewystarczające. Firefox strasznie dużo zużywa pamięci - więc na prawdę tą przeglądarkę polecam tylko do korzystania z Firebuga, który jest świetnym narzędziem. Oczywiście nie skreślam tej przeglądarki - po prostu ma swoje plusy i minusy; zupełnie jak inne przeglądarki :-)

Ostatnio widziałem nowe konto z normalnym linkiem w sygnaturze (błąd wyrażenia?)

wujek2009 - dałeś się wkręcić jak na 1 kwietnia.

@wujek2009 - robiłem testy nie raz, u mnie przy 60+ otwartych kartach, zużycie pamięci jest na podobnym poziomie, to znaczy, obie zjadają jej dużo i są stosunkowo wolne.

Myślałem, że tylko ja mam tak dużo zakładek otworzonych

Multitasking ku*wa!

Mój rekord to 260 w FX

Jak wy sobie radzicie z zarządzaniem taką ilością? Wielopoziomowe paski zakładek? Ja mam zazwyczaj ~30 i wtedy już się w tym gubię.